Валов Вадим Юрьевич, экспертно-криминалистический центр ГУВД по Волгоградской области, г. Волгоград
Проблемы установления давности выполнения реквизитов документов: Материалы всероссийской межведомственной научно–практической конференции (г. Саратов, 29–30 октября 2008 г.) / Под. ред. П.В. Бондаренко, Н.В. Тюриной, Н.А. Соклаковой. Саратов: СЮИ МВД России, 2008.
В последнее время наибольшее распространение в экспертной практике при назначении технико-криминалистических экспертиз получает исследование реквизитов документов с целью установления абсолютной и относительной давности их выполнения.
Проведенным анализом выполненных экспертиз в экспертнокриминалистическом центре ГУВД по Волгоградской области (далее ЭКЦ ГУВД по Волгоградской области) установлено, что в 2000 году в ЭКЦ ГУВД было проведено 978 техникокриминалистических экспертиз и исследований, из них лишь 6 экспертиз имели вопрос по относительной или абсолютной давности выполнения реквизитов. В период с 2000 по 2008 года наблюдался значительный рост назначенных технико-криминалистических экспертиз: 2001 год – 1430 экспертиз и исследований, из них 8 по абсолютной и относительной давности, 2002 год – 1679 экспертиз и исследований, из них 10 по абсолютной и относительной давности, 2003 год – 2035 экспертиз и исследований, из них 13 по абсолютной и относительной давности, 2004 год – 2423 экспертизы и исследования, из них 18 по абсолютной и относительной давности, 2005 год – 2689 экспертиз и исследований, из 22 по абсолютной и относительной давности, 2006 год – 3067 экспертиз и исследований, из них 24 по абсолютной и относительной давности, 2007 год — 3667 технико-криминалистических экспертиз и исследований, из них 31 по установлению относительной и абсолютной давности, за первое полугодие 2008 года было выполнено 1932 технико-криминалистические экспертизы и исследования, из них по установлению абсолютной и относительной давности 17 экспертиз.
При изучении постановлений и определений, а также на основе анализа письменных запросов о возможности проведения технико-криминалистических экспертиз по установлению абсолютной давности реквизитов документов, было установлено, что наибольшее количество экспертиз и запросов поступало из судов общей юрисдикции и арбитражного суда. Зачастую потребность в проведении таких экспертиз и исследований в рамках гражданского и арбитражного судопроизводства связано с делами по наследованию имущества, предъявления финансовых документов, оформления прав собственности на недвижимое имущество.
Как видно из приведенной статистики количество экспертиз с вопросами по установлению абсолютной и относительной давности выполнения реквизитов документов с каждым годом возрастает. Однако, в процессе изучения выводов экспертов, установлено, что в 90% случаев вопрос относительно давности выполнения реквизитов документов решить «не представилось возможным». Соответственно в 10% случаев вопрос решался по установлению лишь хронологической последовательности выполнения пересекающихся штрихов, а также по относительной давности оттисков удостоверительных печатных форм при сравнении с образцами за определенный период времени. Таким образом, мы видим, что потребность в экспертизе реквизитов документов, с целью установления давности их выполнения, достаточно высока. Однако, практика работы в ЭКЦ ГУВД по Волгоградской области показывает, что в настоящее время положительно возможно решить лишь вопросы с установлением относительной давности выполнения реквизитов документов, и только в ограниченном объеме. Решение же вопросов по установлению абсолютной давности в настоящее время сопряжено с определенными трудностями.
Необходимо установить время выполнения спорного документа, установить является ли он поддельным? Проведём экспертизу в короткие сроки.
Так, например, в 1999 году в ЭКЦ ГУВД по Волгоградской области из ЭКЦ МВД России поступили методические рекомендации по редакцией В.Н. Агинского [1], в которых предложена методика установления абсолютной давности штрихов, выполненных пастами шариковых ручек (далее ПШР), базирующаяся на определении степени экстракции летучих компонентов паст «слабым» растворителем.
В соответствии с предлагаемой методикой, определение возраста штрихов рукописных текстов (записей, подписей), выполненных пастами шариковых ручек, проводится в три стадии:
-
определение содержание фенилгликоля;
-
извлечение фенилгликоля из пробы исследуемого штриха сначала слабым, затем сильным экстрагентом;
-
определение степени экстракции фенилгликоля (СЭФ), которая уменьшается с возрастом пасты;
-
тестирование смолы пасты исследуемого штриха на способность к полимеризации (для этого проводится искусственное старение пробы исследуемого штриха и определение степени экстракции фенилгликоля из этой пробы – СЭФ(t).
В случае если разность величин СЭФ и СЭФ(t) составляет более составляет более 15%, то давность выполнения исследуемой записи (подписи) не превышает восьми месяцев, если величина СЭФ снижается менее чем на 5%, то при условии хранения исследуемого документа при нормальной температуре и влажности это свидетельствует о том, что «возраст» исследуемой записи (подписи) может быть в пределах от полугода до нескольких лет.
За период времени с 1999 по 2000 год, предложенная ЭКЦ МВД России методика была апробирована экспертами отделения экспертиз материалов, веществ и изделий ЭКЦ ГУВД по Волгоградской области. Практический опыт работы с данной методикой показал, что получение стабильных результатов при работе по алгоритму, предложенному В.Н. Агинскому невозможно, указанные в методических рекомендациях данные неполны и имеют ряд значительных «пробелов», которые не были устранены автором. В конце 2000 года руководством ЭКЦ ГУВД по Волгоградской области было принято решение отказаться от использования методики, предложенной В.Н. Агинским, для предотвращения дачи экспертами ошибочных выводов.
В настоящее время также имеются многочисленные разработки и научные изыскания, которые ведутся в области использования тонкослойной хроматографии (ТСХ) при решении вопросов об установлении абсолютной давности реквизитов документов, выполненных ПШР, различными чернилами и штемпельными красками. [2,3]
Однако, во всех работах делается акцент, что для успешного проведения криминалистического исследования необходимо наличие натуральной коллекции аналогов исследуемых материалов письма и выполнение экспериментальных штрихов аналогичными материалами с получением в дальнейшем хроматограмм для сравнительного исследования.
Также помимо вышеперечисленных разработков существуют и другие методики установления абсолютной давности выполнения штрихов, выполненных ПШР, чернилами и штемпельными красками.
Метод качественного химического анализа: скорость обесцвечивания штрихов чернил на основе галлотанната железа под действием щавелевой кислоты уменьшается по мере старения штрихов [4].
Метод ИК-Фурье спектроскопометрии: при старении ряда паст шариковых ручек в штрихах наблюдается уменьшение соотношения интенсивностей полос поглощения, соответствующих гидроксильной и метильной группам [5].
Все вышеперечисленные методики и разработки не нашли практического применения в работе экспертов ЭКЦ ГУВД по Волгоградской области. В первую очередь это обусловлено отсутствием достаточной приборно-технической базы, а также недостаточной точностью получаемых результатов, что в свою очередь может поставить под сомнение достоверность выводов эксперта.
Таким образом, подводя итог, следует отметить, что для успешного проведения технико-криминалистических экспертиз с целью установления давности выполнения реквизитов документов мы считаем необходимым рассмотреть возможности реализации следующих задач:
-
внедрение в практическую деятельность экспертных подразделений научно обоснованных методических рекомендации и указаний для установления абсолютного возраста записей в документах, выполненных различными красителями;
-
возможность улучшения приборно-технической базы экспертных подразделений Главных Управлений МВД субъектов Российской Федерации;
-
разработка учебных планов совместно с образовательными учреждениями по подготовке выпускников с допусками не только «традиционных» видов криминалистических экспертиз, но и криминалистических исследований материалов, веществ и изделий, а также переподготовка и повышение квалификации уже практикующих экспертов-криминалистов в области технико-криминалистической экспертизы документов.
Авторы считают, что в случае положительного решения указанных проблем динамика в условиях острой необходимости положительного решения вопросов об установлении абсолютной давности выполнения реквизитов документов будет неуклонно возрастать, также возрастет качество и достоверность полученных выводов экспертов.
Список литературы:
1. В.Н. Агинский «Установление давности выполнения штрихов рукописных текстов» / Методические рекомендации. М., 1997.
2. Ю.М. Дильдин, М.А. Дроздов, В.Б. Данилович, М.А. Гольцберг. Возможности применения метода тонкослойной хроматографии (ТСХ) при исследовании чернил для гелевых ручек в целях решения вопроса о давности выполнения записей // Экспертная практика. М., 2006. С. 9–46.
3. Тюрина Н.В., Демкин В.Д. Определение компонентного состава паст для шариковых ручек современного производства методом ТСХ // Современные проблемы теории и практики криминалистического исследования документов. Волгоград, 2007. С. 120–121.
4. Mitchell C.A. Inks: Their Composition and Manufacture, Charles Griffin & Company, Ltd., London, England, 1937.
5. Stewart L.F. Ballpoint Ink Determination by Volatile Component Comparison – A Preliminary Study // Journal of Forensic Sciences. – Vol. 30. — №2. – April 1985.
