Дактилоскопическая экспертиза: методика идентификации человека по следам босых ног

Совокупность признаков, характеризующих объекты

Признаки строения подошвы стопы делятся на признаки внешнего строения стопы и признаки папиллярного узора подошвы стопы.

Идентификационные признаки внешнего строения подошвы стопы

След босой ноги образуется подошвой стопы, которая делится на следующие элементы (рис. 1, 2):

• пальцы;

• передняя плюсневая часть, или плюсна;

• свод;

• средняя (промежуточная, или мостовая) часть;

• пятка.

В стопе различают наружный и внутренний края.

Признаки внешнего строения подошвы стопы человека делятся на общие и частные.

Общие признаки подошвы стопы:

• форма подошвы стопы и ее частей;

• общая длина подошвы стопы и ширина ее частей;

• величина свода (высокий, средний, низкий);

• выступание каких-либо участков подошвы относительно ее поверхности;

• наличие флексорных линий и узких складок-морщин;

• патологические изменения;

• типы папиллярных узоров.

Частные признаки подошвы стопы:

• расположение пальцев относительно друг друга и величина промежутков между ними;

• взаимоотношение длины пальцев; их размеры и искривления;

• расстояние между центрами подушек пальцев и линией контура плюсны;

• конфигурация переднего отдела плюсны;

• неровности и их расположение по линии наружных и внутренних краев плюсны, свода и пятки;

• форма, размеры и положение наростов, натоптышей, бородавок, мозолей и т.д.;

• детали строения флексорных линий, наростов, натоптышей, бородавок и т.д.;

• размеры и форма повреждений кожи (рубцов);

• форма, размеры и положение трещин на ороговевших участках кожи;

• сросшиеся пальцы; контуры линий ампутации пальцев и передних частей стопы;

• размеры и положение узких складок-морщин;

• детали строения папиллярных линий.

Идентификационные признаки папиллярных узоров подошвенной части стопы

Кожа подошвы стопы имеет такое же морфологическое строение, как и кожа на ладонях. Папиллярные линии на подошве образуют различные узоры. Возможность в ряде случаев с большой точностью определить местоположение отобразившихся в следе папиллярных линий относительно всей подошвенной поверхности стопы позволяет использовать не только детали, но и особенности направления папиллярных линий на отдельных участках ступни в качестве важных идентификационных признаков.

Папиллярный узор подошвы стопы человека имеет следующие особенности (рис. 3):

• по строению более сложен в области плюсны и ногтевых фаланг пальцев, чем на остальной части подошвы;

• узор в форме слабо изогнутых или слегка волнистых потоков папиллярных линий наблюдается на пяточной и средней (мостовой) частях подошвы и пересекает их в поперечном направлении;

• в верхней части свода иногда встречаются горизонтально расположенные потоки с петлевым узором;

• на плюсневой части подошвы потоки папиллярных линий пересекают ее по диагонали от переднего контура к внутреннему краю;

• в предпальцевой части плюсны наблюдаются трирадиусы; иногда располагаются петлевые папиллярные узоры, головками петель направленные к пятке;

• в месте расположения подушки большого пальца, как правило, встречаются узоры петлевого типа; реже – завиткового;

• на ногтевых фалангах пальцев ног папиллярные узоры относятся к тем же трем типам, что и на пальцах рук, но завитковые узоры встречаются реже, чем петлевые, а петлевые – реже, чем дуговые;

• в папиллярном узоре промежуточной (мостовой) части подошвы расположены флексорные складки, рисунок которых более простой, чем на ладонной поверхности руки;

• сгибательная линия большого пальца отражается в следах в виде межфаланговой складки; отображение межфаланговых складок других пальцев – явление редкое (может быть связано с патологией);

• для папиллярного узора подошвы стопы характерно наличие таких же деталей папиллярного узора, как и для поверхности ладоней и пальцев рук, но наиболее часто встречаются начала и окончания папиллярных линий, слияния и разветвления, фрагменты.

Оборудование и материалы

• Приборы и оборудование для выявления следов босых ног химическими, физико-химическими и физическими методами (вытяжная камера, цианакрилатная камера, пинцет, кювета, дактилоскопические кисти и др.).

• Средства выявления и фиксации следов босых ног на различных поверхностях (дактилоскопические порошки, химические реактивы, дактилоскопические пленки, пасты для изъятия объемных следов и т.д.).

• Оптические приборы (лупы, микроскопы).

• Средства освещения (фонари, стационарные осветители).

• Измерительные приборы.

• Средства фиксации (фотоаппаратура, фотоматериалы, сканеры, устройства цифровой записи, принтеры и т.д.).

Последовательность действий эксперта

Анализ элементов, характеризующих след босой ноги

Размеры подошвы стопы определяются как в целом, так и отдельных ее частей (рис. 4):

• длина следа босой ноги измеряется по средней линии, проведенной от заднего контура пятки через центр отпечатка второго пальца до уровня верхнего контура большого пальца, т.е. его перпендикуляра к средней линии;

• ширина плюсневой части измеряется в самом широком месте;

• ширина промежуточной части измеряется в самом узком месте свода;

• ширина пяточной части измеряется в самом широком месте.

Конфигурация подошвы стопы характеризуется формой следующих элементов:

• отпечатка в целом;

• отпечатка каждого пальца (в основном отпечатки имеют полуовальную форму, отличаясь соотношением размеров);

• внешнего края стопы;

• внутреннего края стопы (характеристика подъема стопы);

• переднего края плюсны;

• пятки.

Анализируются неровности, их топография и взаимное расположение на линии наружного и внутреннего краев плюсны, свода и пятки.

Чаще всего используются признаки формы и размеров ступни в целом и отдельных пальцев, не выходящие за пределы средних показателей (или нормы).

Величина свода, или степень подъема стопы, определяется по крутизне изгиба внутреннего края подошвы или количественными характеристиками, выраженными в процентном отношении длины свода к длине участка, измеряемого от внешнего края следа до касательной, определяющей его границу:

• не более 30 % – стопа с высоким подъемом;

• 30–70 % – стопа со средним подъемом;

• 70 % и более – стопа с выраженным плоскостопием (рис. 5).

Следует учитывать, что к концу дня у людей, находящихся длительное время на ногах, свод (подъем) стопы может уменьшаться (до 40 мм – у взрослых; до 50 мм – у детей).

В отпечатках пальцев ног их общие размеры измеряются от верхней до нижней кромки, обращенной к плюсне. Анализируются соотношения длин пальцев, общих размеров и степени искривления, а также расстояния между центрами следов фаланг и линией контура плюсны.

Степень искривления большого пальца (угол отклонения пальца в сторону наружного края стопы) у разных людей различна, но для конкретного лица устойчива. Характеристика признака выражается значением угла (рис. 6).

Аномалии стопы принято подразделять на две группы:

1) врожденные – косолапость (или плоскостопие), сросшиеся пальцы, отсутствие пальцев, другие уродства;

2) приобретенные – рубцы, мозоли, наросты, отсутствие или изменение положения и формы пальцев, опухоли, кожные болезни.

Иногда наблюдаются деформация переднего края стопы, а также наличие трещин на ороговевших участках кожи и др.

Аномалии стопы исследуются и характеризуются по размерам, форме, степени выраженности и расположению.

Выявление особенностей, указывающих на условия следообразования

Если следы пальцев в следе босой ноги имеют вид вытянутых овалов, то это может указывать на то, что они оставлены при ходьбе; следы в виде кругов остаются, если человек стоял; при прыжках образуются следы в виде углублений неопределенной формы.

Для установления других особенностей механизма возникновения следов руководствуются общими закономерностями, обусловливающими процесс следообразования.

По единичному следу босой ноги можно вычислить пол и примерный рост человека. У женщин средний размер длины подошвы ноги составляет 35–40 см; у мужчин – 41–46 см.

Длина подошвы босой ноги составляет 15,8 % величины роста мужчины; 15,5 % – роста женщины. Разделив длину следа на 15,8 % (15,5 %) и умножив на 100, получают величину роста человека, оставившего след. Между длиной подошвы стопы, а также шириной ее плюсны и пятки существует корреляционная зависимость, что позволяет сделать предположительный вывод о росте человека по следам, отображающим ширину плюсны или пятки (ширина плюсны в 18 раз, а пятки в 27 раз меньше величины роста человека любого пола).

Изучение отображения флексорных линий и узких складок-морщин, рубцов, мозолей, различных дефектов, а также особенностей строения папиллярного узора подошвы стопы

Необходимо определить типы узоров, отобразившиеся на различных участках следа босой ноги, и частные признаки папиллярных линий (при необходимости – эджео- и пороскопические признаки). В первую очередь исследуются направления потоков папиллярных линий, расположенных на пяточной части, своде и плюсне стопы. Затем устанавливаются обязательные элементы их узоров (например, обязательными элементами узора плюсны являются небольшие по размерам трехлучевые образования (треугольники) – места «встречи» самостоятельных потоков папиллярных линий под большим пальцем, мизинцем и в центре плюсневой части стопы. Среди таких потоков могут находиться петли, обращенные своими вершинами к пальцам или к центру стопы, либо завитки. В следах пальцев ног, как правило, отображаются только верхние участки их узоров, на которых папиллярные линии чаще всего имеют дугообразную форму. В следах больших пальцев ног, кроме дуговых, можно наблюдать петлевые и завитковые узоры.

Определение, какой ногой и каким участком подошвенной части ступни мог быть оставлен след босой ноги

Для решения этого вопроса анализируются отобразившиеся в следе общие и частные признаки:

• размер следа;

• общая конфигурация следа;

• направление и крутизна потоков папиллярных линий;

• строение папиллярных узоров.

Оценка совокупности общих и частных признаков, отобразившихся в следе. Определение пригодности следа босой ноги для идентификации

При оценке признаков характеризуются их устойчивость, взаимная зависимость и идентификационная значимость.

При анализе степени устойчивости признака необходимо учитывать, в каких условиях находился объект в момент образования следов и до его экспертного исследования; какие изменения могли возникнуть за этот период (изменения должны быть объяснимы, т.е. должна быть установлена причина их возникновения).

Идентификационная значимость каждого вида детали папиллярного узора различна и обратно пропорциональна частоте ее встречаемости: чем реже встречается данный вид детали папиллярного узора, тем выше ее идентификационная значимость.

Вывод о пригодности следа для идентификации основывается на внутреннем убеждении эксперта, который формируется на количественной выраженности идентификационных признаков в сочетании с их качественной характеристикой.

Изучение образцов для сравнительного исследования

Для успешного производства идентификационной экспертизы следов босых ног в распоряжение эксперта в достаточном количестве должны быть предоставлены образцы для сравнения – отпечатки подошв ступней босых ног, а также слепки, полученные с экспериментально вдавленных следов, и слепки, полученные со ступней босых ног.

Оттиски ступней босых ног получают в несколько приемов:

• при нормальном положении стоя;

• стоя с переносом центра тяжести на внешнюю часть ступни;

• стоя с переносом центра тяжести на внутреннюю часть ступни;

• при ходьбе.

Для сравнительного исследования объемных следов босых ног могут изготавливаться слепки с экспериментальных оттисков, полученных на материале, аналогичном исследуемому.

1) объект эксперимента встает босой ногой на пластину, на которой тонким слоем раскатана типографская краска, а затем – на чистый лист белой бумаги;

2) подошва босой ноги протирается рукой (чтобы на поверхности осталось потожировое вещество) и прикладывается к эмульсионному слою отфиксированной белой глянцевой фотобумаги, которая затем окапчивается; копоть удаляется ворсовой дактилоскопической кистью и полученные отпечатки покрываются светлым лаком или жидким раствором коллодия (во избежание повреждений).

Образцы для сравнительного исследования, представленные на экспертизу, подвергаются исследованию в той же последовательности, как и следы босых ног, изымаемые с места происшествия.

Раздельное исследование объектов дактилоскопической экспертизы проводится визуально – с помощью оптических увеличительных приборов (в основном – луп с различным увеличением) при разных видах освещения, позволяющих выявить те или иные идентификационные признаки исследуемых узоров.

Сравнительное исследование

Методом непосредственного сопоставления признаков проводится сравнительное исследование следа босой ноги, представленного на экспертизу, с отпечатком следа босой ноги (по размерам в целом и по отдельным частям и особенностям): передней части ступни, пальцам, по повреждениям подошвы (шрамам, мозолям, бородавкам и др.), а также по отобразившимся папиллярным узорам. Если в следе стопы узор папиллярных линий отображен недостаточно четко и полно, то совокупность указанных признаков может быть использована для обоснования вывода о наличии или отсутствии тождества (при таких исследованиях вывод об индивидуальности выявленной совокупности идентификационных признаков нередко основывается на результатах исследования узоров, образуемых папиллярными линиями, а анатомические и иные особенности в строении стопы имеют или равное с ними идентификационное значение, или используются как дополнительная информация).

Сравнительное исследование лучше всего проводить по фотографическим снимкам объектов, изготовленным в одном масштабе с 2–3-кратным увеличением: каждый отображенный в следе существенный признак анализируется и сравнивается с аналогичным признаком в образце; устанавливается их морфологическое единство; определяются взаимосвязи с остальными признаками узора, а также возможные изменения (например, за счет искажений при отображении): продолговатая форма следа (он вытянут по направлению приложенной силы нажима), нечеткое отображение папиллярных линий, уменьшение шиины межпапиллярных бороздок и т.д.).

При анализе идентификационных признаков эксперт использует данные об анатомическом строении ступней ног и их влиянии на отображение этих признаков в следе (например, в течение дня происходит некоторое снижение свода стопы, что приводит к уплощению и расширению ее подошвы на 3–5 мм; во время отдыха (ночной сон) обычная высота свода восстанавливается).

Изменения в следах босых ног могут наступить и в результате неосторожного обращения с ними во время изъятия, транспортировки, попадания на следы частиц постороннего вещества, а также при фотографировании следа с вогнутой или выпуклой поверхности и в других случаях.

Оценка совпадающих и различающихся признаков

Производится оценка по качественному и количественному выражению совокупности совпадающих и различающихся признаков, отобразившихся в следе и образце:

• сопоставимость сравниваемых участков;

• четкость отображения общих и частных признаков строения папиллярного узора;

• вид и внешнее строение признаков; их сочетание в узоре; их основные характеристики – частота встречаемости и идентификационная значимость;

• количественная характеристика признаков.

Оценка совпадающих признаков в сравниваемых папиллярных узорах, как и выявленных между ними различий, производится экспертом одновременно по качественному значению и по количественному их выражению. Такой подход к оценке результатов сравнительного исследования обусловливается тем, что заключение эксперта об установлении тождества определенного лица может быть обосновано совпадением в сравниваемых папиллярных узорах не любой, а только индивидуально неповторимой совокупности их общих и частных признаков.