Современные проблемы теории и практики криминалистического исследования документов: тезисы международной научно-практической конференции / Н. Н. Шведова (отв. редактор), Т. А. Беева (отв. секретарь), Т. И. Исматова, С. Е. Казакова, Т. Г. Шаова, В. Е. Ляпичев. — Волгоград: ВА МВД России, 2007. — 224 с.
Исследование почерков близких родственников (родителей и детей, братьев и сестер) — одна их актуальных проблем судебного почерковедения, относящихся к числу наиболее сложных и наименее разработанных в криминалистике.
В настоящее время данной проблемой никто не занимается, Последние публикации на данную тему (три небольшие статьи) вышли: одна — в г. Харькове, в 1965 г. А. Б. Бродской, посвященная исследованию почерков монозиготных и дизиготных близнецов [1] и две — в г. Москве, в 1974 г. В. В. Томилина, затрагивающие проблему сходства почерков членов одной семьи, в основном родителей и детей [2], а также близнецов, без определения зиготности [3]. Несколько больше внимания затронутой проблеме уделялось в зарубежной литературе в 30-х годах прошлого столетия.
Анализируя имеющиеся источники по данному вопросу, можно сделать вывод о том, что в них отстаиваются две, фактически противоположные, точки зрения. Одни авторы считают, что «почерки близких родственников часто настолько сходны между собой, что практически отличить их друг от друга очень трудно, а иногда и невозможно» Е. Ф. Буринский (1903 г.), С. И. Тихенко, Т. Г. Бордонос (1941 г.). Другие же, наоборот, указывают, что «каким-либо повышенным сходством почерки близких родственников, по отношению к почеркам разных лиц, не обладают» Бродская А. Б. (1965 г.), Томилин В. В. (1974 г.). Такое противоречие явилось одной из предпосылок выбора темы научного исследования.
Кроме того, в конце XX — начале XXI вв., в период перехода к новым экономическим отношениям, в нашей стране появилось огромное количество фирм, корпораций, всевозможных учреждений, предприятий, которые, не секрет, возглавляются членами одной семьи. В таких ситуациях одному родственнику очень часто приходится заполнять различные документы или расписываться за другого члена семьи. Тем не менее, в судебном почерковедении проблема исследования почерков близких родственников почти не исследовалась.
Выполним исследование подписей и рукописных записей в том числе по копиям документов.
Поэтому на кафедре исследования документов ВА МВД России были проведены специальные эксперименты, заключающиеся в отборе и изучении 43 образцов почерка 20 пар и групп лиц, находящихся в близком родстве по одной линии (братьев и сестер). Контингент испытуемых представлял собой: 14 пар однополых (9 пар женского пола и 5 пар мужского пола) родственников; 6 пар — разнополых, включая: группу родственников, состоящую из 3 членов одной семьи (двух братьев и одной сестры) и группу родственников, состоящую из 4 членов одной семьи (одного брата и трех сестер).
В целом испытуемые лица характеризовались следующими данными: лиц мужского пола было 17 человек, женского — 26 человек в возрасте от 17 до 66 лет. В абсолютном же большинстве своем возраст испытуемых колебался от 20 до 35 лет. Разница в возрасте родственников составляла от 1 года до 16 лет. Образование в паре могло варьироваться — от неоконченного среднего до высшего. Основными профессиями лиц, участвовавших в экспериментах, были: бухгалтер, эксперт-криминалист, инженер, фельдшер, механизатор, учитель, адвокат, программист. Большую половину испытуемых составляли курсанты разных курсов ВА МВД России факультета подготовки экспертов-криминалистов.
Обработка полученных данных заключалась в составлении на каждую единицу экспериментального материала подробных разработок общих и частных признаков почерка, результаты которых затем сводились в специальные обобщенные таблицы.
Данные эксперимента показали, что полностью общие признаки почерка не совпали ни у одной пары. Количество совпадений их колебалось от 15 до 24. В основном совпадали признаки, обладающие большой частотой встречаемости в почерках разных лиц: левоокружное направление движений, правый наклон букв, средний размер и разгон почерка, извилистая форма линий письма, извилистая конфигурация линии поля, малый размер красной строки и т. п. Результаты проведенного исследования показали, что определенной зависимости общих признаков почерка в рукописях братьев и сестер от степени их родства нет. Совпадения и различия общих признаков почерка у них встречаются так же, как и в почерках разных лиц.
В результате экспериментального исследования частных признаков почерка в исследуемых рукописях было установлено, что совпадений данных признаков в почерках близких родственников по одной линии (братьев и сестер) во всех буквах алфавита встречается намного меньше, чем различий. Наибольшее количество совпадений частных признаков почерка наблюдалось по второй и восьмой группам, т. е. по форме и размещению движений, наименьшее — по третьей и седьмой, т. е. по направлению и последовательности движений.
Значительное количество совпадений одних и тех же частных признаков в рукописях большинства пар близких родственников объясняется большой частотой встречаемости данных признаков в почерках разных лиц. Частные признаки, которые совпадали, в основном в почерках одной-двух пар родственников, относились, в большинстве своем, к признакам средней частоты встречаемости.
Наряду с этим в почерках пар лиц, подвергшихся эксперименту, находящихся в близком родстве, встретились и редко встречаемые частные признаки, например: извилистая форма движений при выполнении левой части надстрочного элемента буквы «в»; дугообразно-возвратная форма движений при выполнении верхней части третьего элемента буквы «т»; увеличенное количество движений при выполнении горизонтального элемента буквы «э» (за счет наличия дополнительного рефлекторного штриха) и др.
Частота встречаемости некоторых частных признаков почерка в исследуемых рукописях братьев и сестер вызвала удивление. Например, признак, который встречается в рукописях очень часто, в наших экспериментах наблюдался в почерках только одной пары родственников. Это уменьшенное количество движений при выполнении буквы «б» за счет отсутствия вертикальной части надстрочного элемента.
Другие признаки, по частоте встречаемости относящиеся к средним или даже редким, наоборот, в наших экспериментах просматривались в почерках значительного количества эксперимента руемых пар родственников. Так, завитковая форма движений при выполнении начальной части буквы «с» встретилась в шести парах братьев и сестер, увеличенная протяженность движений по вертикали при выполнении начального элемента букв «г» и «ч» — в трех парах, размещение вертикального элемента буквы «д» — внутри овала — в четырех, точки начала буквы «с» — на начальной части знака в восьми (!) парах, точки соединения первого и второго элементов буквы «ы» — на верхней линии письма в трех парах. Это, с нашей точки зрения, объясняется не совсем правильным общепринятым представлением о частоте встречаемости некоторых признаков почерка.
В целом анализ всех совпадений и различий частных признаков почерка в экспериментальном материале показывает, что какого-либо повышенного сходства частных признаков в почерках близких родственников (в данном случае братьев и сестер) по отношению к почеркам разных лиц, не состоящих в каких-либо родственных отношениях, нет.
Таким образом, проведенный нами эксперимент по исследованию почерков 20 пар близких родственников позволяет прийти к выводу о том, что почерки братьев и сестер не обладают по сравнению с почерками других лиц каким-то повышенным сходством. Обычно они существенно различаются по целой совокупности общих и частных признаков, вполне достаточной для идентификации исполнителя рукописи. Отмеченное сходство выявленных нами некоторых редко встречаемых частных признаков почерка близких родственников не выходит за рамки наблюдаемого в экспертной практике сходства почерков лиц, не находящихся между собой ни в каких родственных отношениях.
Список литературы:
1. Бродская А. Б. Криминалистическое исследование почерков и подписей монозиготных и дизиготных близнецов // Экспертная практика. Харьков, 1965. Вып. 16. С. 85—88.
2. Томилин В. В. О степени сходства почерка членов одной семьи. Почерки родителей и детей // Основы судебно-медицинской экспертизы письма. М., 1974. С. 139—151.
3. Томилин В. В. О степени сходства почерка членов одной семьи. Почерки близнецов // Основы судебно-медицинской экспертизы письма. М., 1974. С. 152—160.
