Авторы методики
-
А.В. Белоусов, Ю.М. Дильдин, А.В. Кокин, Н.В. Мартынников ЭКЦ МВД России
-
И.В. Латышов, В.А. Ручкин Волгоградская академия МВД России
-
А.В. Стальмахов, В.А. Федоренко Саратовский юридический институт МВД России
Экспертная задача
Установление наличия или отсутствия тождества исследуемого экземпляра гладкоствольного огнестрельного оружия по следам его частей и деталей на стреляных гильзах.
Сомневаетесь в объективности проведенной экспертизы? Сделаем на неё рецензию, выявим ошибки.
Объект исследования
Гладкоствольное огнестрельное оружие промышленного, кустарного или самодельного изготовления и его составные части (ствол, затвор, ударно-спусковой механизм, барабан, магазин и т.п.), стреляные гильзы, их составные части и фрагменты, а также патроны со следами частей и деталей гладкоствольного огнестрельного оружия на гильзах.
Сущность методики
Выявление, анализ, сравнение и оценка признаков частей и деталей гладкоствольного огнестрельного оружия в следах на исследуемых и экспериментальных гильзах в целях установления наличия или отсутствия тождества.
Подзадачи
1. Установление типа, вида и образца патрона, частью которого является стреляная гильза, а также огнестрельного оружия, для стрельбы из которого предназначен данный патрон.
Объект исследования. Стреляная гильза.
Принцип решения подзадачи. Выявление, анализ и сравнение конструктивных признаков и маркировочных обозначений на исследуемой гильзе с конструктивными признаками и маркировочными обозначениями гильз, приведенными в справочных материалах (справочных пособиях, справочно-информационных фондах, натурных коллекциях, каталогах, электронных базах данных по оружию и патронам и т.п.), и определение на этой основе принадлежности стреляной гильзы к определенному типу, виду и образцу патрона, а также типа, вида, системы, модели и образца огнестрельного оружия, для стрельбы из которого предназначен данный патрон. Установление возможности использования патрона, гильза которого представлена в исследуемом оружии (после решения подзадачи 4), в качестве штатного патрона или патрона-заменителя.
2. Определение типа, вида, системы, модели и образца оружия, в котором была стреляна гильза.
Объект исследования. Стреляная гильза.
Принцип решения подзадачи. Выявление и анализ следов частей и деталей огнестрельного оружия на гильзе. Сравнение общих (групповых) признаков оружия, отобразившихся в следах, со справочными материалами и установление типа, вида, системы, модели и образца огнестрельного оружия, в котором была стреляна гильза.
3. Установление пригодности следов частей и деталей огнестрельного оружия, отобразившихся на стреляной гильзе, для идентификации.
Объект исследования. Стреляная гильза.
Принцип решения подзадачи. Установление (на основе анализа следов частей и деталей огнестрельного оружия на стреляной гильзе) наличия или отсутствия совокупности общих и частных признаков, достаточной для признания данных следов пригодными для идентификации. Решение вопроса о пригодности (непригодности) следов на гильзе для идентификации или о пригодности следов для определения групповой принадлежности.
4. Определение типа, вида, системы, модели, образца представленного гладкоствольного огнестрельного оружия и пригодности его к стрельбе (производству выстрелов).
Объект исследования. Гладкоствольное огнестрельное оружие.
Принцип решения подзадачи. Исследование материальной части и маркировочных обозначений гладкоствольного огнестрельного оружия и сравнение их со справочными материалами в целях установления его типа, вида, системы, модели, образца. Проверка взаимодействия частей, деталей и механизмов исследуемого огнестрельного оружия и определение его пригодности к стрельбе (производству выстрелов).
5. Получение экспериментальных образцов стреляных гильз со следами частей и деталей исследуемого оружия.
Объекты исследования. Гладкоствольное огнестрельное оружие, стреляные гильзы.
Принцип решения подзадачи. Проведение экспериментальной стрельбы из исследуемого оружия; получение экспериментальных образцов стреляных гильз со следами его частей и деталей; анализ и выявление устойчивых признаков частей и деталей оружия в указанных следах.
6. Установление наличия или отсутствия тождества исследуемого экземпляра огнестрельного оружия.
Объекты исследования. Следы частей и деталей огнестрельного оружия на исследуемой и экспериментальных гильзах.
Принцип решения подзадачи. Сравнение следов частей и деталей огнестрельного оружия на исследуемой и экспериментальных гильзах; оценка выявленных совпадений (различий); формулирование вывода о наличии или отсутствии тождества исследуемого экземпляра огнестрельного оружия.
Совокупность признаков, характеризующих объекты
Решение вопроса об идентификации (установлении тождества) огнестрельного оружия по следам на стреляной гильзе (гильзах) основано на выявлении индивидуальной и неповторимой совокупности совпадающих общих и частных признаков частей и деталей оружия (бойка, отражателя, выбрасывателя, гильзодержателя, патронного упора, сигнального штифта, магазина, патронника ствола и др.), отобразившихся в сравниваемых следах.
Оборудование, инструменты, материалы
-
Бинокулярный, сравнительный и измерительный микроскопы.
-
Микрометр (точность – 0,01 мм).
-
Штангенциркуль (точность – 0,1 мм).
-
Окуляр-микрометр (точность – 0,1 мм).
-
Универсальный измерительный инструмент для производства линейных и угловых измерений.
-
Весы (точность – 0,01 г).
-
Пулеулавливатель с устройством для дистанционного управления стрельбой, обеспечивающий эффективное торможение снарядов, выстреленных из ручного стрелкового огнестрельного оружия и улавливание стреляных гильз.
-
Натурная криминалистическая коллекция огнестрельного оружия.
-
Натурная криминалистическая коллекция патронов огнестрельного оружия и их элементов.
-
Справочные материалы (литература, электронные базы данных и пр.) по огнестрельному оружию и патронам к нему, следам огнестрельного оружия на стреляных гильзах.
-
Средства фиксации исследуемых объектов и иллюстрации экспертных выводов (фотоаппаратура и фотоматериалы, устройства цифровой записи, компьютерная техника, сканеры, принтеры, программное обеспечение и т.д.).
Последовательность действий эксперта при решении идентификационной задачи
1. Ознакомиться с постановлением (определением) о назначении экспертизы. Осмотреть и зафиксировать упаковку объектов, ее целост-ность и состояние, наличие на ней оттисков печатей, штампов, а так-же соответствующих пояснительных надписей и текстов. Вскрыть упаковку и установить соответствие представленных объектов их перечню, указанному в постановлении (определении) о назначении экспертизы.
2. С соблюдением необходимых мер безопасности провести осмотр и детальное исследование огнестрельного оружия, гильз и других объектов исследования.
3. Отметить положение деталей запирающего, ударно-спускового, предохранительного и других механизмов, сигнальных приспособлений. Извлечь магазин (в случае, если он является сменным), проверить, не имеется ли патрон (гильза) в патроннике (каморах барабана), в сменном или интегрированном магазине. При наличии патрона (гильзы) в патроннике (каморах барабана), магазинах разрядить оружие; указать точное месторасположение патрона (гильзы).
4. Отметить состояние оружия, гильзы (гильз) – наличие загрязнений, коррозии, копоти, деформации, маркировки и др.
5. Сфотографировать гильзу, оружие и их маркировочные обозначения.
6. Осмотреть гильзу и установить ее форму, тип, вид, цвет материала, вид капсюля, способ крепления пули в гильзе, другие конструктивные особенности, а также маркировочные обозначения. Зафиксировать размерные и весовые характеристики гильзы – длину, диаметр корпуса, диаметр корпуса у ската, диаметр дульца, диаметр фланца, массу гильзы. В случае, если представлен патрон – установить дополнительно тип и конструктивные признаки снаряда, которым данный патрон снаряжен.
7. Сравнить конструктивные характеристики гильзы и маркировочные обозначения со справочными материалами; установить тип, вид и образец патрона, частью которого является гильза. При невозможности решения данной подзадачи продолжить исследование, руководствуясь имеющимися данными.
8. Изучить конструктивные характеристики оружия, расположение и содержание маркировочных обозначений, соответствие или различие их на частях и деталях оружия. Используя справочные материалы, установить тип, вид, систему, модель, образец оружия и образец штатного патрона, предназначенного для стрельбы из данного оружия.
9. Изучить взаимодействие деталей и механизмов оружия; разобрать оружие и проанализировать состояние его частей, деталей и механизмов. В процессе разборки обратить внимание на соответствие или несоответствие номеров на частях и деталях, а также факты замены стандартных деталей самодельными (или их переделки). Определить правильность сборки оружия. Обнаруженные дефекты деталей либо отсутствие деталей зафиксировать. При установлении невозможности стрельбы (производства отдельных выстрелов) из оружия при необходимости привести его в пригодное к стрельбе (производству отдельных выстрелов) состояние: заменить неисправную деталь или поставить отсутствующую из натурной коллекции оружия и т.п. Факт замены детали отразить в заключении эксперта.
10. Определить, может ли образец патрона, частью которого является гильза, представленная на исследование, использоваться в представленном оружии1. В случае явного несоответствия калибра исследуемой гильзы и калибра представленного оружия или несоответствия конструктивных признаков патрона, составной частью которого является исследуемая гильза, и конструктивных признаков патронника ствола представленного оружия (либо при установлении невозможности использования исследуемой гильзы для стрельбы в патроннике ствола представленного оружия по другим причинам) исследование на данном этапе прекращается, и формулируется отрицательный вывод о тождестве.
11. Выявить и изучить следы частей и деталей огнестрельного оружия, имеющиеся на гильзе, и их основные параметры: форму, размеры, расположение, взаиморасположение, степень выраженности.
12. Используя справочные материалы, установить тип, вид, систему, модель, группу моделей, образец оружия, в котором была стреляна данная гильза. При невозможности решения данной подзадачи продолжить исследование, руководствуясь имеющимися данными.
13. Оценить признаки, отобразившиеся в следах частей и деталей оружия на исследуемой гильзе, и решить вопрос о пригодности следов для идентификации. В случае отсутствия каких-либо следов, пригодных для идентификации, дальнейшее исследование не проводится, и формулируются соответствующие выводы. В случае отсутствия в следах частных признаков, но при наличии выраженных общих (групповых) признаков оружия и пригодности следов на исследуемой гильзе для определения групповой принадлежности эксперт продолжает исследование в целях установления возможности использования стреляной гильзы в оружии того же типа, вида, системы и модели, что и представленное, или исключения возможности использования исследуемой гильзы в данном оружии.
14. Осуществить экспертное получение экспериментальных следов частей и деталей представленного оружия на стреляных гильзах и их последующее сравнение со следами на исследуемой гильзе. С этой целью подобрать патроны для экспериментальной стрельбы. Патроны должны максимально соответствовать патрону (патронам), использованному на месте происшествия, по материалу гильзы и капсюля-воспламенителя, по времени изготовления, стране, заводу (фирме-изготовителю).
15. Подготовить оборудование для экспериментальной стрельбы (пулеулавливатель, гильзоулавливатель, устройство дистанционного управления стрельбой и др.).
16. Произвести экспериментальную стрельбу с соблюдением необходимых мер безопасности. Патроны следует располагать в патроннике таким образом, чтобы избежать образования следов деталей оружия на участках, имеющих маркировочные обозначения. Количество экспериментальных выстрелов должно быть не менее трех (для револьверов – из каждой каморы барабана) и в конечном итоге должно определяться полнотой и устойчивостью отображения в экспериментальных следах признаков микрорельефа следообразующих частей и деталей оружия.
17. Выявить и изучить следы частей и деталей огнестрельного оружия на экспериментальных гильзах, их основные параметры (форма, размеры, расположение, взаиморасположение). Сравнить одноименные следы и оценить идентификационную значимость, полноту и устойчивость отображения признаков следообразующих частей и деталей оружия.
18. Провести сравнительное исследование следов на исследуемой гильзе и экспериментальных гильзах, стреляных в представленном оружии. Рекомендуемый способ сравнения для статических следов – сопоставление, для динамических – совмещение; в отдельных случаях может использоваться наложение. Сравнению подлежит вся совокупность следов, имеющихся на гильзах. Сравнительное исследование проводится сначала по общим (групповым) признакам, а затем по частным признакам.
19. Оценить результаты сравнительного исследования: выявленных совпадений и различий с учетом идентификационной значимости следов; вариационности отображения признаков; изменения микрорельефа следообразующих частей и деталей оружия вследствие износа, коррозии, ремонта и других факторов
20. Сформулировать выводы. Вывод о тождестве (отсутствии тождества) основывается на достоверной качественной и количественной совокупности установленных совпадающих и различающихся признаков, на их всесторонней оценке и объяснении.
21. Зафиксировать выявленные совпадения или различия; подготовить заключение эксперта и иллюстративный материал.
Формулирование выводов эксперта
По результатам проведенного исследования экспертом могут быть сделаны положительный, отрицательный выводы о тождестве, а также вывод о невозможности решения вопроса. Положительный и отрицательный выводы могут быть даны как в категорической, так и в предположительной (вероятной) форме.
Положительный категорический вывод:
Формулируется в том случае, когда в результате проведенного исследования выявлен устойчивый индивидуальный комплекс совпадающих признаков, свойственный конкретному экземпляру оружия, а выявленные различия являются несущественными и объясняются различными особенностями механизма следообразования, изменением микрорельефа следообразующих частей и деталей оружия вследствие износа, коррозии, ремонта, умышленных действий и т.д.
Отрицательный категорический вывод:
Формулируется, когда в результате проведенного исследования выявлены устойчивые существенные различия признаков (общих, частных или их комплекса), которые не могут быть объяснены особенностями механизма следообразования, изменением микрорельефа следообразующих частей и деталей оружия вследствие износа, коррозии, ремонта, умышленных действий и т.д.
В случае установления устойчивых различий только по частным признакам, при наличии совпадений по общим (групповым) признакам формулируется вывод о том, что исследуемая гильза стреляна не в представленном, а в другом оружии того же типа, вида, системы, модели (при отсутствии оружия формулируется вывод о том, что исследуемые гильзы стреляны в разных образцах оружия одного типа, вида, системы, модели).
Категорический отрицательный вывод о тождестве также может быть сделан в том случае, когда следы на исследуемой гильзе пригодны только для определения групповой принадлежности, но при их сравнении со следами на экспериментальных гильзах или на другой исследуемой гильзе выявлены устойчивые различия.
Предположительный (вероятный) положительный вывод :
Формулируется, когда совпадающие признаки при отсутствии существенных различий не образуют индивидуальной совокупности, свойственной конкретному экземпляру оружия. Основания для данного вывода могут возникнуть, например, когда установлены совпадения по общим и отдельным частным признакам, которые в совокупности не позволяют сформулировать категорический положительный вывод, или если установлены совпадения только по общим признакам (в случае пригодности следов только для определения групповой принадлежности или в случае, когда установить совпадения по частным признакам не удалось). В этом случае эксперт может сформулировать вывод о том, что исследуемая гильза, вероятно (могла быть), стреляна в представленном оружии или только ограничиться выводом о том, что исследуемая гильза стреляна в оружии того же типа, вида, системы, модели, что и представленное оружие. При отсутствии оружия соответственно формулируется вывод о том, что исследуемые гильзы, вероятно (могли быть), стреляны в одном и том же оружии (или в оружии одного типа, вида, системы, модели).
Предположительный (вероятный) отрицательный вывод:
Формулируется, когда выявленные различия по тем или иным причинам не дают оснований для формулирования вывода об отсутствии тождества в категорической форме. Основания для формулирования подобного вывода могут возникнуть в случае, если выявленные различия недостаточно устойчивы, их идентификационная значимость невелика, объем незначителен и т.п.
Вывод о невозможности решения вопроса (НПВ):
Формулируется, когда эксперт не может прийти к какому-либо определенному выводу и высказать в какой-либо форме и с той или иной степенью категоричности суждение о наличии или отсутствии тождества.
Основания для формулирования вывода о невозможности решения вопроса о тождестве могут возникнуть в случаях, когда выявленные совпадающие и различающиеся признаки в своем объеме равнозначны, противоречат друг другу; когда невозможно проследить причины происхождения различий; когда сравниваемые участки следов несопоставимы между собой (образованы различными следообразующими поверхностями); когда имеются информация или признаки умышленного изменения микрорельефа следообразующих поверхностей частей и деталей оружия и т.д.
