Авторы методики
-
А.В. Белоусов, Ю.М. Дильдин, А.В. Кокин, Н.В. Мартынников ЭКЦ МВД России
-
И.В. Латышов, В.А. Ручкин Волгоградская академия МВД России
-
А.В. Стальмахов, В.А. Федоренко Саратовский юридический институт МВД России
Экспертная задача
Установление наличия или отсутствия тождества исследуемого экземпляра гладкоствольного огнестрельного оружия по следам его частей и деталей на выстреленных снарядах.
Сомневаетесь в объективности проведенной экспертизы? Сделаем на неё рецензию, выявим ошибки.
Объект исследования
Гладкоствольное огнестрельное оружие промышленного, кустарного и самодельного изготовления и его составные части (ствол, глушитель, затвор, ударно-спусковой механизм, барабан, магазин, дульные насадки и т.п.), выстреленные снаряды (пуля, дробь, картечь, пыжи, прокладки, их составные части и фрагменты), иные устройства и приспособления для получения экспериментальных следов канала ствола.
Сущность методики
Выявление, анализ, сравнение и оценка признаков частей и дета-лей гладкоствольного огнестрельного оружия в следах на исследуемых и экспериментальных снарядах в целях установления наличия или отсутствия тождества.
Подзадачи
1. Установление вида и образца патрона, частью которого является выстреленная пуля, дробь, картечь, а также огнестрельного оружия, для стрельбы из которого предназначен данный патрон.
Объекты исследования. Выстреленная пуля, дробь, картечь.
Принцип решения подзадачи. Выявление, анализ и сравнение конструктивных признаков и маркировок на исследуемой пуле, дроби, картечи с конструктивными признаками и маркировками пуль, дроби, картечи, приведенными в справочных материалах (справочных пособиях, справочно-информационных фондах, натурных коллекциях, каталогах, электронных базах данных по оружию и патронам и т.п.), и определение на этой основе принадлежности выстреленной пули, дроби, картечи к определенному типу, виду и образцу патрона, а также определение типа, вида, системы, модели и образца огнестрельного оружия, для стрельбы из которого предназначен данный патрон. Установление возможности использования патрона, пуля (дробь, картечь) которого представлена в исследуемом оружии (после решения подзадачи 4), в качестве штатного патрона или патрона-заменителя.
2. Определение типа, вида, системы, модели и образца оружия, из которого были выстрелены пуля, дробь, картечь.
Объекты исследования. Выстреленная пуля, дробь, картечь.
Принцип решения подзадачи. Выявление и анализ следов частей и деталей огнестрельного оружия на пуле, дроби, картечи. Сравнение общих (групповых) признаков оружия, отобразившихся в следах, со справочными материалами; установление типа, вида, системы, модели и образца огнестрельного оружия, из которого были выстрелены пуля, дробь, картечь.
3. Установление пригодности следов частей и деталей огнестрельного оружия, отобразившихся на выстреленной пуле, дроби, картечи, для идентификации.
Объекты исследования. Выстреленная пуля, дробь, картечь.
Принцип решения подзадачи. Установление (на основе анализа следов частей и деталей огнестрельного оружия на выстреленной пуле, дроби, картечи) наличия или отсутствия совокупности общих и частных признаков, достаточной для признания данных следов пригодными для идентификации. Решение вопроса о пригодности (непригодности) следов на пуле, дроби, картечи для идентификации или о пригодности следов для определения групповой принадлежности
4. Определение типа, вида, системы, модели, образца представленного гладкоствольного огнестрельного оружия и пригодности его к стрельбе (производству выстрелов).
Объекты исследования. Гладкоствольное огнестрельное оружие.
Принцип решения подзадачи. Исследование материальной части и маркировочных обозначений гладкоствольного огнестрельного оружия и сравнение их со справочными материалами в целях установления его типа, вида, системы, модели, образца. Проверка взаимодействия частей, деталей и механизмов огнестрельного оружия и определение его пригодности к стрельбе (производству выстрелов).
5. Получение экспериментальных следов частей и деталей исследуемого оружия.
Объекты исследования. Гладкоствольное огнестрельное оружие, выстреленные пули, дробь, картечь, иные устройства и приспособления для получения следов канала ствола.
Принцип решения подзадачи. Проведение экспериментальной стрельбы из исследуемого оружия или иных операций с каналом ствола в целях получения экспериментальных образцов выстреленных пуль, дроби, картечи, иных снарядов и приспособлений со следами его частей и деталей, анализ и выявление устойчивых признаков частей и деталей оружия в указанных следах.
6. Установление наличия или отсутствия тождества исследуемого экземпляра огнестрельного оружия.
Объекты исследования. Следы частей и деталей огнестрельного оружия на исследуемом и экспериментально выстреленных снарядах.
Принцип решения подзадачи. Сравнение следов частей и деталей огнестрельного оружия на исследуемом и экспериментально выстреленных снарядах, оценка выявленных совпадений (различий) и формулирование вывода о наличии или отсутствии тождества исследуемого экземпляра огнестрельного оружия.
Совокупность признаков, характеризующих объекты
Решение вопроса об идентификации (установлении тождества) огнестрельного оружия по следам на выстреленных снарядах основано на выявлении индивидуальной и неповторимой совокупности совпадающих общих и частных признаков частей и деталей оружия, характеризующих тип, вид, систему, модель, образец оружия, его калибр, наличие и величину чоковых сужений, состояние и степень изношенности канала ствола и т.п., а также особенности микрорельефа следообразующих поверхностей канала ствола, магазина, барабана и других частей и деталей оружия, отобразившихся в сравниваемых следах.
Оборудование, инструменты, материалы
-
Бинокулярный, сравнительный и измерительный микроскопы.
-
Микрометр (точность – 0,01 мм).
-
Штангенциркуль (точность – 0,1 мм).
-
Окуляр-микрометр (точность – 0,1 мм).
-
Универсальный измерительный инструмент для производства линейных и угловых измерений.
-
Весы (точность – 0,01 г).
-
Пулеулавливатель с устройством для дистанционного управления стрельбой, обеспечивающий эффективное торможение пуль, дроби, картечи, выстреленных из ручного стрелкового огнестрельного оружия и получение на них следов, пригодных для идентификации оружия.
-
Приборы для получения фото- и цифровых изображений развертки ведущей части пуль со следами канала ствола оружия.
-
Натурная криминалистическая коллекция огнестрельного оружия.
-
Натурная криминалистическая коллекция патронов огнестрельного оружия и их элементов.
-
Справочные материалы (литература, электронные базы данных и пр.) о патронах огнестрельного оружия, следах огнестрельного оружия на выстреленных пулях, дроби, картечи.
-
Средства фиксации исследуемых объектов и иллюстрации экспертных выводов (фотоаппаратура и фотоматериалы, устройства цифровой записи, компьютерная техника, сканеры, принтеры, программное обеспечение и т.д.).
Последовательность действий эксперта при решении идентификационной задачи
1. Ознакомиться с постановлением (определением) о назначении экспертизы. Осмотреть и зафиксировать упаковку объектов, ее целостность и состояние, наличие на ней оттисков печатей, штампов, а так-же соответствующих пояснительных надписей и текстов. Вскрыть упаковку и установить соответствие представленных объектов их перечню, указанному в постановлении (определении) о назначении экспертизы
2. С соблюдением необходимых мер безопасности провести осмотр и детальное исследование огнестрельного оружия, пуль, дроби, картечи и других объектов исследования
3. Отметить положение деталей запирающего, ударно-спускового, предохранительного и других механизмов, сигнальных приспособлений, дульных насадок. Извлечь магазин (при его наличии), проверить, не имеется ли патрон в патроннике (каморах барабана). При наличии патрона (гильзы) в патроннике (каморах барабана) разрядить оружие; указать, в патроннике какого ствола (каморе барабана) находился патрон.
4. Отметить состояние оружия – наличие загрязнений, коррозии, копоти, деформации, маркировки и др.
5. Сфотографировать пулю, дробь, картечь, оружие и их маркировочные обозначения.
6. Осмотреть пулю, дробь, картечь и установить их конструкцию, форму, вид, тип и цвет материала (в случае, если представлена пуля, установить – оболочечная или безоболочечная, цвет оболочки и сердечника, способ крепления в гильзе и т.д.), другие конструктивные особенности, а также возможные маркировки. Зафиксировать размерные и весовые характеристики снаряда (снарядов) – длину, диаметр ведущей части, массу
7. Сравнить конструктивные характеристики снаряда и маркировочные обозначения со справочными материалами и установить тип, вид и образец патрона, частью которого является снаряд (снаряды). При невозможности решения данной подзадачи продолжить исследование, руководствуясь имеющимися данными.
8. Изучить конструктивные характеристики оружия, расположение и содержание маркировочных обозначений, соответствие или различие их на частях и деталях оружия. Используя справочные материалы, установить тип, вид, систему, модель, образец оружия и образец штатного патрона, предназначенного для стрельбы из данного оружия.
9. Изучить взаимодействие деталей и механизмов оружия; разобрать оружие и проанализировать состояние его деталей и механизмов. В процессе разборки зафиксировать соответствие или несоответствие номеров на частях и деталях, а также факты замены стандартных деталей самодельными. Определить правильность сборки оружия. При установлении невозможности стрельбы (производства отдельных выстрелов) из оружия привести его в пригодное к стрельбе (производству отдельных выстрелов) состояние: заменить неисправную деталь или поставить отсутствующую из натурной коллекции оружия и т.п. Факт замены детали отразить в заключении эксперта.
10. Определить, может ли образец патрона, частью которого яв-ляется снаряд (снаряды), представленный на исследование, использоваться в представленном оружии. В случае явного несоответствия калибра исследуемого снаряда (снарядов) и калибра представленного оружия или несоответствия конструктивных признаков патрона, составной частью которого является исследуемый снаряд (снаряды), и конструктивных признаков патронника ствола представленного оружия (либо при установлении невозможности использования исследуемого снаряда (снарядов) для стрельбы из ствола представленного оружия по другим признакам) исследование на данном этапе прекращается, и формулируется отрицательный вывод о тождестве
11. Выявить и изучить следы частей и деталей огнестрельного оружия, имеющиеся на снаряде (снарядах), их общие и частные признаки. Особое внимание следует обратить на установление начала и окончания следов, в особенности на дроби и картечи для правильного ориентирования объектов при проведении последующего сравнительного исследования.
12. Используя справочные материалы, установить тип, вид, систему, модель, группу моделей, образец оружия, из которого выстрелены пуля, дробь, картечь. Указанные характеристики определяются по общим (групповым) признакам канала ствола, отобразившимся на пуле, дроби, картечи. Так, гладкоствольное оружие формирует на элементах снаряда фрагменты цилиндрической поверхности, не имеющие резких ступенчатых перепадов, свойственных следам нарезов; калибр (диаметр канала ствола в определенном сечении) устанавливается посредством измерения кривизны контактной поверхности, отобразившейся в следах на снарядах; качество поверхности канала ствола – посредством анализа характера микрорельефа контактных поверхностей; устройство канала ствола – по наличию, например, вторичных контактных пятен на дроби и картечи или дополнительных следов наложения на пуле, свидетельствующих о наличии дульного чокового сужения в стволе и т.п. При невозможности решения данной подзадачи продолжить исследование, руководствуясь имеющимися данными.
13. Оценить признаки, отобразившиеся в следах частей и деталей оружия на исследуемой пуле, дроби, картечи, и решить вопрос о пригодности следов для идентификации. В случае отсутствия каких-либо следов, пригодных для идентификации, дальнейшее исследование не проводится, и формулируются соответствующие выводы. В случае отсутствия в следах частных признаков, но при наличии выраженных общих (групповых) признаков оружия и пригодности следов на исследуемой пуле, дроби, картечи для определения групповой принадлежности эксперт продолжает исследование в целях установления возможности использования выстреленной пули в оружии того же типа, вида, системы и модели, что и представленное, или для исключения возможности выстрела исследуемой пули из представленного оружия.
14. Осуществить экспертное получение экспериментальных следов частей и деталей представленного оружия на выстреленных пулях, дроби, картечи и их последующее сравнение со следами на исследуемой пуле, дроби, картечи. С этой целью подобрать патроны для экспериментальной стрельбы. Патроны должны максимально соответствовать патрону (патронам), использованному на месте происшествия, по конструкции и материалу пули и ее оболочки (при наличии), дроби, картечи, по времени изготовления, стране, заводу (фирме-изготовителю). При необходимости эксперт может использовать иные устройства и приспособления для получения экспериментальных следов канала ствола.
15. Подготовить оборудование для экспериментальной стрельбы (пулеулавливатель, устройство дистанционного управления стрельбой и др.).
16. Произвести экспериментальную стрельбу с соблюдением необ-ходимых мер безопасности. Количество экспериментальных выстрелов должно быть не менее трех (для револьверов – из каждой каморы барабана) и в конечном итоге должно определяться полнотой и устойчивостью отображения в экспериментальных следах признаков канала ствола и других частей и деталей оружия.
17. Выявить и изучить следы частей и деталей огнестрельного оружия на экспериментальных пулях, дроби, картечи, иных снарядах, их основные параметры (форма, размеры, расположение, взаиморасположение, направление). Сравнить одноименные следы и оценить идентификационную значимость, полноту и устойчивость отображения признаков следообразующих частей и деталей оружия.
18. Провести сравнительное исследование следов на исследуемой пуле, дроби, картечи и экспериментальных пулях, дроби, картечи, выстреленных из представленного оружия. Рекомендуемый способ сравнения для статических следов – сопоставление, для динамических – совмещение; в отдельных случаях может использоваться наложение. Сравнению подлежит вся совокупность следов, имеющихся на пулях и образованных при заряжании, досылании и выстреле. Сравнительное исследование проводится сначала по общим (групповым) признакам, затем – по частным признакам.
19. Оценить результаты сравнительного исследования: выявленных совпадений и различий с учетом идентификационной значимости следов; вариационности отображения признаков; изменения микрорельефа следообразующих частей и деталей оружия вследствие износа, коррозии, ремонта и других факторов.
20. Сформулировать выводы. Вывод о тождестве (отсутствии тождества) основывается на достоверной качественной и количественной совокупности установленных совпадающих и различающихся признаков, на их всесторонней оценке и объяснении.
21. Зафиксировать выявленные совпадения или различия; подготовить заключение эксперта и иллюстративный материал.
Формулирование выводов эксперта
По результатам проведенного исследования экспертом могут быть сделаны положительный, отрицательный выводы о тождестве, а также вывод о невозможности решения вопроса. Положительный и отрицательный выводы могут быть даны как в категорической, так и в предположительной (вероятной) форме.
Положительный категорический вывод:
Формулируется в том случае, когда в результате проведенного исследования выявлен устойчивый индивидуальный комплекс совпадающих признаков, свойственный конкретному экземпляру оружия, а выявленные различия являются несущественными и объясняются различными особенностями механизма следообразования, изменением микрорельефа следообразующих частей и деталей оружия вследствие износа, коррозии, ремонта, умышленных действий и т.д.
Отрицательный категорический вывод:
Формулируется, когда в результате проведенного исследования выявлены устойчивые существенные различия признаков (общих, частных или их комплекса), которые не могут быть объяснены особенностями механизма следообразования, изменением микрорельефа следообразующих частей и деталей оружия вследствие износа, коррозии, ремонта, умышленных действий и т.д.
В случае установления устойчивых различий только по частным признакам при наличии совпадений по общим (групповым) признакам формулируется вывод о том, что исследуемая пуля, дробь, картечь выстрелена не из представленного, а из другого оружия того же типа, вида, системы, модели (при отсутствии оружия формулируется вывод о том, что исследуемые снаряды выстрелены из разных образцов оружия одного типа, вида, системы, модели).
Категорический отрицательный вывод о тождестве может также быть сделан в том случае, когда следы на исследуемой пуле, дроби, картечи пригодны только для определения групповой принадлежности, но при их сравнении со следами на экспериментальных пулях, дроби, картечи или на другой исследуемой пуле, дроби, картечи выявлены устойчивые различия.
Предположительный (вероятный) положительный вывод :
Формулируется, когда совпадающие признаки при отсутствии существенных совпадений не образуют индивидуальной совокупности, свойственной конкретному экземпляру оружия. Основания для данного вывода могут возникнуть, например, когда установлены совпадения по общим и отдельным частным признакам, которые в совокупности не позволяют формулировать категорический положительный вывод, или если установлены совпадения только по общим признакам (в случае пригодности следов только для определения групповой принадлежности или в случае, когда установить совпадения по частным признакам не удалось). В этом случае эксперт может сформулировать вывод о том, что исследуемая пуля, дробь, картечь, вероятно (могла быть), выстрелена из представленного оружия, или только ограничиться выводом о том, что исследуемый снаряд выстрелен из оружия того же типа, вида, системы, модели, что и представленное оружие. При отсутствии оружия соответственно формулируется вывод о том, что исследуемые пули, дробь, картечь, вероятно (могли быть), выстрелены из одного оружия (или из оружия одного типа, вида, системы, модели).
Предположительный (вероятный) отрицательный вывод:
Формулируется, когда выявленные различия по тем или иным причинам не дают оснований для формулирования вывода об отсутствии тождества в категорической форме. Основания для формулирования подобного вывода могут возникнуть в случае, если выявленные различия недостаточно устойчивы, их идентификационная значимость невелика, объем незначителен и т.п.
Вывод о невозможности решения вопроса (НПВ):
Формулируется, когда эксперт не может прийти к какому-либо определенному выводу и высказать в какой-либо форме и с той или иной степенью категоричности суждение о наличии или отсутствии тождества.
Основания для формулирования вывода о невозможности решения вопроса о тождестве могут возникнуть в случаях, когда выявленные совпадающие и различающиеся признаки в своем объеме равнозначны, противоречат друг другу; когда невозможно проследить причины происхождения различий; когда сравниваемые участки следов несопоставимы между собой (образованы различными следообразующими поверхностями); когда имеются информация или признаки умышленного изменения микрорельефа следообразующих поверхностей частей и деталей оружия и т.д.
