А.А. Гайворонская
Актуальные вопросы судебно-психологической экспертизы и комплексной экспертизы с участием психолога. Перспективы научного и прикладного исследования почерка. Сборник материалов III международной научно-практической конференции // Под ред. В.Ф. Енгалычева, Е.В. Леоновой Калуга, 16–19 мая 2019 г. – Калуга: Изд-во КГУ им. К.Э. Циолковского, 2019. – 210 с.
Отражение психофизиологических характеристик в почерке как проявление индивидуального сознания рассматривается как важнейшая прикладная задача психологической науки. Оперативно-розыскная, следственная, экспертная и судебная практики нуждаются в интерпретациях закономерностей, свойств и состояний исследуемого, так как графологический анализ почерка позволяет выявить особенности поведения личности исследуемого. Графологические обследования содержат знания как о самом почерке, так и о методах его исследования (психические состояния и особенности личности пишущего). Их использование в криминалистической практике связано с определением принадлежности авторства, установлением подлинности рукописного документа, определением факта искажения почерка или копирования почерка другим лицом.
Вследствие этого в судебной экспертизе выделилась новая самостоятельная разновидность экспертизы – судебно-почерковедческая диагностика свойств и особенностей личности. В последнее время интерес к психологическому изучению автора рукописного текста через анализ его почерка стал все больше и больше появляться в юридической психологии, что стимулирует появление интересных методик анализа почерка в судебной психологической экспертизе (Chernov, 2018).
В психологической науке С.Л. Рубинштейном был разработан принцип детерминизма, который определяет, как внешние причины действуют через внутренние условия, т.е. насколько психические явления проявляются в деятельности, в поведении. Л.С. Выготский полагал, что само возникновение опосредствованной структуры психических процессов – это есть сам продукт деятельности (Выготский, 2005). Как писал А.Н. Леонтьев, деятельность, будучи социальной и внешне опосредствованной, превращается в индивидуально-психологическую и внутреннюю (Леонтьев, 1983). В работах А.Р. Лурии говорится о том, что почерк является сложным психологическим актом соотносительно индивидуальных особенностей, психофизических состояний (Лурия, 2002).
В толковых словарях (Ожегова, Даля, Ушакова и др.) почерк объясняется как индивидуальная манера изображения букв при письме, характер начертаний. В почерке проявляется общая психическая активность, моторный или двигательный компонент, эмоциональность, реактивность. На наш взгляд, в исследованиях С.Ю. Алесковского и Я.В. Комиссаровой дается наиболее полное определение почерка, а именно: почерк – это «индивидуальный, динамически устойчивый зрительно-двигательный стереотип графической техники письма, получающий реализацию с помощью системы движений в рукописях, сложная система психофизиологической природы, имеющая характер навыка, реализующаяся в процессе исполнения рукописи» (Алесковский, Комиссарова, 2006, с. 36).
Выполним исследование подписей и рукописных записей в том числе по копиям документов
При этом в изучении почерка выделяют следующие направления:
а) изучение типологии и взаимосвязей с характерными свойствами личности (Г.И. Борягин по типам высшей нервной деятельности) (Борягин, 1957);
б) установление по почерку определенных характерологических свойств личности (Ю.Н. Погибко – пол, возраст, и др.) (Погибко, 1979);
в) изучение избирательности и временной изменчивости почерка.
Мы полагаем, что почерк может рассматриваться в качестве имманентной характеристики индивидуального сознания. Обращение к термину «имманентная характеристика» связано с тем, что в содержании этого понятия отражается неотъемлемость, принадлежность свойства или характеристики объекту. В европейской средневековой философии впервые использовали этот термин как противопоставление «actio immanens» и «actio transiens» (действие, которое замкнуто на себе самом и не влияет на окружающий мир, и действие, которое изменяет внешние объекты) (Философский словарь, 2019). Обычно под «имманентностью» понимают внутреннюю связь какого-либо качества объекта с самим объектом. В психологии с понятием «имманентная характеристика» связаны характеристики, внутренне присущие личности.
В почерке выделяют временную изменчивость, которая может проявляться в ходе эмоционального переживания, и представлены определенные характеристики, которые постоянны. Например, положение букв, их форма и размер, направление, наклон почерка, промежутки между элементами, буквами и словами, величина оставляемых полей и др. В основе таких заключений лежит положение М. Лопеца, что «психологическое пространство не нейтрально и всякое движение в нем приобретает кроме своего механического эффекта особое значение в соответствии со смыслом его выполнения для субъекта», т.е. психомоторные показатели входят в основную структуру личности (Бодалев, Дворяшина, Палей, 1976). Положения теории индивидуальности В.М. Русалова подтверждают взаимосвязь психодинамических особенностей психики и биологических свойств, которые формируются постепенно и являются «более организованными» структурами интегральной индивидуальности (Русалов, 1985).
Среди характеристик нервных процессов влияние на почерк могут оказывать психофизиологические и патологические состояния:
а) психофизиологические состояния (переживание психологической травмы, возбуждение, утомление, физическая усталость, алкогольное или наркотическое состояние, переохлаждение и др.);
б) патологические состояния (психические, нервные, инфекционные заболевания, умственная отсталость, нарушения зрительного и слухового анализаторов и др.).
Предположим, что существуют имманентные характеристики почерка, маркерами которых выступают основные психофизиологические характеристики личности.
Таблица 1. Диагностические маркеры почерка
К признакам почерка С.Д. Кулик и Н.Е. Гунько относят степень конструктивной сложности, общее направление движения, размер букв, их разгон, наклон, связность и темп выполнения (Кулик, Гунько, 2011). При этом авторы полагают, что перечисленные выше признаки поддаются изменению, могут быть вариативны.
Представленная диагностическая таблица маркеров, отражающая идентификационные признаки почерка, содержит допущения, которые обусловлены недостаточной валидностью, степенью обоснованности, высокой проективностью научных исследований взаимосвязи психофизиологических характеристик и почерка.
Для достижения объективности и полноты идентификационных признаков почерка необходимо создание системы эталонов психофизиологических характеристик и признаков почерка, где систематизация идентификационных признаков основывается на разграничении свойств самого отображаемого психофизиологического явления. Таким образом, изучение почерка как одной из имманентных характеристик сознания позволяет устанавливать закономерности в психофизиологических характеристиках личности.
Список литературы:
1. Алесковский С.Ю., Комиссарова Я.В. Основы графологии. М.: Юрлитинформ, 2006. 216 с.
2. Борягин Г.И. О научных основах советской графической экспертизы //Сб. работ по криминалистике (Графические исследования): НИИ МВД СССР, М., 1957. №3.
3. Выготский Л.С. Психология развития человека. М.: Изд-во Смысл; Эксмо, 2005. 1136 с.
4. Имманентное / Философский энциклопедический словарь. [Электронный ресурс] URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/4335 (дата обращения 22.01.2019).
5. Кулик С.Д., Гунько Н.Е. Подход к решению задачи определения психологических характеристик личности по почерку // Экспериментальная психология. 2011. Том 4. № 4. С. 62-74.
6. Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения. в 2-х т. Т. П. М.: Педагогика, 1983. 320 с.
7. Лурия А.Р. Письмо и речь: Нейролингвистические исследования. М.: Издательский центр «Академия», 2002. 352 с.
8. Погибко Ю.Н. Исследование процесса решения идентификационной задачи экспертом-почерковедом. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Погибко Ю.Н. М., 1979. 25 c.
9. Психодиагностические методы (в комплексном лонгитюдном исследовании студентов) / Под ред. А.А. Бодалева, М.Д. Дворяшиной, И.М. Палея. Л.: ЛГУ, 1976. 248 с.
10. Русалов В.М. О природе темперамента и его месте в структуре индивидуальных свойств человека // Вопросы психологии. 1985. №1. С.19-32.
11. Chernov Y., Engalychev V. Formal handwriting analysis as an instrument for forensic and criminal psychology // Armenian journal of mental health: Current issues of forensic psychology. 2018 (9). № 1, pp. 140-143.
