Автор методики:
-
М.Н. Сосенушкина ЭКЦ МВД России
Экспертные задачи
Установление принадлежности исследуемых объектов к конкретным документам и определение их количества.
Выполним Технико-криминалистическую экспертизу в короткие сроки.
Объекты исследования
-
Опаленные документы и их фрагменты.
-
Обугленные документы и их фрагменты, реквизиты которых просматриваются достаточно хорошо и видны невооруженным глазом.
-
Обугленные фрагменты бумаги без видимых невооруженным глазом реквизитов.
-
Обугленные частицы бумаги.
-
Испепеленные документы (их зольные остатки).
-
Смесь объектов с различной степенью повреждений.
-
Образцы документов, представляемые для сравнительного исследования.
Сущность методики
Установление содержания документов, поврежденных высокой температурой; установление принадлежности поврежденных фрагментов бумаги и зольных остатков конкретному виду документов, установление количества сгоревших документов.
Подзадачи
-
Установление содержания документов, поврежденных высокой температурой.
-
Установление принадлежности поврежденных фрагментов бумаги конкретному виду документов.
-
Установление количества сгоревших документов.
Совокупность признаков, характеризующих объекты
Изменение свойств бумаги под воздействием высокой температуры делится на три стадии: опаление, обугливание и испепеление.
При опалении (воздействии температуры 110–150 °С) бумага теряет влагу, принимает желтый оттенок и может слегка покоробиться.
При обугливании (воздействии температуры 150–250 °С) бумага приобретает черный либо коричневый цвет, появляются многочисленные складки и трещины, поверхность становится покоробленной.
При испепелении (воздействии температуры свыше 250 °С) бумага приобретает белый или серый цвет, значительно уменьшается в размере и легко рассыпается при малейшем прикосновении.
Приборы и оборудование
-
Пинцеты с мягкими наконечниками.
-
Поляризационные фильтры.
-
Увеличительные приборы (лупа, стереоскопические микроскопы, поляризационные микроскопы).
-
Комбинированные видеоспектральные компараторы с источниками УФ- и ИК-излучения.
-
Источники мягкого рентгеновского излучения.
-
Рентгенофлуоресцентные спектральные анализаторы.
-
Приборы для проведения рентгеновского фазового и эмиссионного спектрального анализов.
-
Муфельная печь.
Последовательность действий эксперта
При исследовании сгоревших документов в первую очередь (по возможности) используются приемы и методы, которые не повреждают и не уничтожают объекты; затем – приемы и методы, которые не уничтожают, а приводят к некоторым изменениям их первоначального вида. В последнюю очередь используются приемы и методы, которые приводят к повреждению или частичному уничтожению объектов.
Подготовка к исследованию документов, поврежденных высокой температурой, состоит из нескольких этапов: выемка поврежденных остатков из упаковки, сортировка, пластификация.
Для выемки объектов из упаковки используют пинцеты с мягкими и тупыми наконечниками, электростатические палочки, резиновые груши. Опаленные бумаги можно брать руками.
После этого проводятся сортировка объектов на группы (опаленные, обугленные фрагменты, зольные остатки) и удаление всех объектов, не относящихся к бумагам.
Разделить поврежденные листы бумаги, слипшиеся между собой, можно с помощью шпателя либо скальпеля.
Для распрямления покоробленных фрагментов бумаги используют следующие способы:
-
непосредственное распрямление документа либо его фрагментов между стеклами;
-
опрыскивание водяной пылью из пульверизатора (или увлажнение паром в закрытом сосуде) с последующим помещением объектов между стеклами.
Для выявления изображений на обугленных и испепеленных документах используют комплекс методов:
-
визуальное изучение при различных условиях (при естественном и искусственном освещении, в рассеянном и косопадающем свете, с помощью поляризационных фильтров);
-
исследование с помощью увеличительных приборов (лупы, микроскопа);
-
изучение с применением комбинированных видеоспектральных комплексов;
-
методом рентгенографии;
-
химическими и термическими методами.
Определение элементного состава зольных остатков в целях установления их принадлежности к конкретным документам проводится методом рентгенофлуоресцентного, рентгенофазового либо эмиссионного спектрального анализов.
При исследовании зольных остатков целесообразно провести элементный анализ документов, которые могли (по материалам дела) быть повреждены под воздействием высокой температуры, и использовать результаты данного исследования в качестве сравнительного материала.
Количество сгоревших объектов определяется следующим образом:
-
восстановление целого документа по его отдельным фрагментам;
-
пересчет фрагментов с изображением одного и того же участка документа (в отношении документов, изготовленных полиграфическим способом);
-
по площади документа;
-
по массе зольных остатков.
Формулирование выводов эксперта
По результатам проведенного исследования эксперт формулирует окончательный вывод.
Категорический положительный вывод:
-
о наличии среди представленных объектов остатков конкретных документов;
-
о содержании документов, поврежденных высокой температурой;
-
о количестве сгоревших документов.
Категорический отрицательный вывод:
-
об отсутствии среди представленных объектов конкретных документов.
Вероятный вывод – если при установлении содержания документа не удалось точно определить содержание отдельных знаков.
Альтернативный вывод – если при установлении содержания документа, поврежденного высокой температурой, часть знаков читается неоднозначно.
Вывод о невозможности решения вопроса формулируется:
-
при невозможности установления содержания документов, поврежденных высокой температурой;
-
при невозможности установления принадлежности обугленных фрагментов и зольных остатков конкретным документам;
-
при невозможности установления количества сгоревших документов.
Список литературы:
1. Колосова В.М., Митричев В.С., Одиночкина Т.Ф. Спектральный эмиссионный анализ при исследовании вещественных доказательств. – М.: ЦНИКЛ МВД СССР, 1974.
2. Основные задачи технико-криминалистической экспертизы документов. Организация экспертных исследований. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1987.
3. Россинская Е.Р. Рентгеноструктурный анализ в криминалистике и судебной экспертизе. – Киев, 1992.
4. Сосенушкина М.Н. Исследование документов, поврежденных воздействием высокой температуры // Технико-криминалистическое исследование поддельных документов при расследовании хищений. – М.: ЭКЦ МВД России, 1992.
5. Сосенушкина М.Н., Чулков С.В. Возможности исследования минерального состава бумаги методами элементного и фазового анализа // Экспертная практика. – № 43. – М.: ЭКЦ МВД России, 1997.
6. Сосенушкина М.Н. Экспертное исследование сгоревших денежных билетов // Экспертная практика. – Вып. 27. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1989.
7. Технико-криминалистическая экспертиза документов. – Волгоград: ВА МВД России, 2005.
