Технико-криминалистическая экспертиза документов: методика исследования документов, удостоверяющих личность

Автор методики:

  • М.Н. Сосенушкина ЭКЦ МВД России

Экспертные задачи

  • Установление факта изготовления документа на предприятии, осуществляющем выпуск аналогичной продукции.

  • Установление способа изготовления бланка документа, удостоверяющего личность.

  • Установление факта изменения первоначального содержания документа.

Выполним Технико-криминалистическую экспертизу в короткие сроки.

Подробнее о Технико-криминалистической экспертизе

Объекты исследования

  • Бланки документов, удостоверяющих личность (паспортов граждан, военных билетов, водительских удостоверений, служебных и иных удостоверений).

  • Реквизиты, внесенные в бланки (печатные и рукописные тексты, фотокарточки, оттиски удостоверительных печатных форм).

  • Образцы бланков документов, удостоверяющих личность.

Сущность методики

Установление и оценка комплекса признаков, характерных для решения следующих задач:

  • установление факта изготовления документа на предприятии (либо не на предприятии), осуществляющем выпуск аналогичной продукции;

  • установление способа изготовления бланка документа, представленного на исследование;

  • установление факта возможного изменения первоначального содержания документа.

Подзадачи

  • Установление факта изготовления бланка документа на предприятии (либо не на предприятии), осуществляющем выпуск аналогичной продукции.

  • Установление способа изготовления бланка документа.

  • Установление факта возможного изменения первоначального содержания документа (воздействием химических веществ, подчисткой, допиской, дорисовкой, допечаткой, заменой фотокарточки, листов либо отдельных фрагментов).

  • Установление первоначального содержания документа.

Совокупность признаков, характеризующих объекты

Признаки, характерные для конкретных способов изготовления бланков документов, а также признаки изменения первоначального содержания документов, подвергшихся подчистке, дописке, дорисовке, допечатке, воздействию химических веществ, замене фотокарточек, листов и отдельных фрагментов, подробно излагаются в соответствующей методической литературе [3].

Приборы и оборудование

  • Увеличительные приборы (лупа, стереоскопические микроскопы).

  • Видеоспектральные компараторы с источниками УФ- и ИК-излучения.

  • Прибор для фотографирования в токах высокой частоты.

  • Прибор для исследования методом электростатического репродуцирования.

  • Фотобумага.

  • Полихлорвиниловая пленка.

  • Химические реактивы для применения копировальных методов.

Последовательность действий эксперта

    Изучается документ в целом (назначение, содержание, особенности составления) и смысловая логическая связь его реквизитов (текст; даты; наименование органа, его выдавшего; оттиски удостоверительных печатных форм; подписи; возраст владельца документа, изображенного на фотокарточке; наличие пятен, помарок и др.).

    Для решения вопроса, изготовлен ли бланк документа предприятием, осуществляющим выпуск аналогичной продукции, проводится его сравнительное исследование с образцом документа, имеющимся в коллекции экспертного подразделения, или с образцом, представленным инициатором экспертизы, или с описанием документа в специальной справочной литературе. Сравнение проводится по следующим признакам:

    • способ и качество полиграфического воспроизведения;

    • точное соответствие всех текстовых и иных изображений (за исключением серии и номера документа);

    • использование регламентированных материалов;

    • наличие специальных признаков.

    При совпадении перечисленных признаков делается вывод о том, что бланк документа изготовлен предприятием, осуществляющим выпуск аналогичной продукции, и способ изготовления исследуемого бланка не указывается.

    При различии перечисленных признаков делается вывод о том, что бланк документа изготовлен не предприятием, осуществляющим выпуск аналогичной продукции, и проводится его дальнейшее исследование в целях установления конкретного способа (способов) его изготовления.

    Для решения вопроса о способе изготовления документа, представленного на исследование, проводится его изучение с помощью лупы и микроскопа, он рассматривается на просвет, а также с помощью видеоспектральных компараторов при различных длинах волн (изучается характер распределения красящего вещества в штрихах, выявляются особенности отображения признаков, характеризующих конкретную технологию изготовления, и т.д.).

    Для установления возможного изменения первоначального содержания документа проводится его изучение с помощью увеличительных приборов, он исследуется на просвет и с помощью видеоспектральных компараторов в УФ- и ИК-излучении.

Формулирование выводов эксперта

По результатам проведенного исследования эксперт формулирует окончательный вывод.

Категорический вывод о том, что бланк документа изготовлен на предприятии (либо не на предприятии), осуществляющем выпуск аналогичной продукции.

Категорический вывод о способе изготовления бланка документа.

Категорический вывод о наличии (или отсутствии) в документе признаков, свидетельствующих об изменении его первоначального содержания.

Вывод о невозможности решения вопроса формулируется в случае отсутствия образцов для сравнительного исследования при решении вопроса, изготовлен ли бланк документа на предприятии, осуществляющем выпуск аналогичной продукции.

Список литературы:

1. Криминалистическое исследование документов, удостоверяющих личность, и дипломов. – Саратов: СЮИ МВД России, 2004.

2. Основные задачи технико-криминалистической экспертизы документов. Организация экспертных исследований. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1987.

3. Справочно-методическое пособие по проверке паспорта гражданина СССР. – М.: ГУ НПО «Специальная техника и связь», 2000.

4. Технико-криминалистическая экспертиза документов. – Волгоград: ВА МВД России, 2005.

Обсуждение

0 комментариев

Свежие новости

Похожие статьи

Ваши данные отправлены