Автор методики:
-
М.Н. Сосенушкина ЭКЦ МВД России
Экспертные задачи
-
Установление факта изготовления документа на предприятии, осуществляющем выпуск аналогичной продукции.
-
Установление способа изготовления бланка документа, удостоверяющего личность.
-
Установление факта изменения первоначального содержания документа.
Выполним Технико-криминалистическую экспертизу в короткие сроки.
Объекты исследования
-
Бланки документов, удостоверяющих личность (паспортов граждан, военных билетов, водительских удостоверений, служебных и иных удостоверений).
-
Реквизиты, внесенные в бланки (печатные и рукописные тексты, фотокарточки, оттиски удостоверительных печатных форм).
-
Образцы бланков документов, удостоверяющих личность.
Сущность методики
Установление и оценка комплекса признаков, характерных для решения следующих задач:
-
установление факта изготовления документа на предприятии (либо не на предприятии), осуществляющем выпуск аналогичной продукции;
-
установление способа изготовления бланка документа, представленного на исследование;
-
установление факта возможного изменения первоначального содержания документа.
Подзадачи
-
Установление факта изготовления бланка документа на предприятии (либо не на предприятии), осуществляющем выпуск аналогичной продукции.
-
Установление способа изготовления бланка документа.
-
Установление факта возможного изменения первоначального содержания документа (воздействием химических веществ, подчисткой, допиской, дорисовкой, допечаткой, заменой фотокарточки, листов либо отдельных фрагментов).
-
Установление первоначального содержания документа.
Совокупность признаков, характеризующих объекты
Признаки, характерные для конкретных способов изготовления бланков документов, а также признаки изменения первоначального содержания документов, подвергшихся подчистке, дописке, дорисовке, допечатке, воздействию химических веществ, замене фотокарточек, листов и отдельных фрагментов, подробно излагаются в соответствующей методической литературе [3].
Приборы и оборудование
-
Увеличительные приборы (лупа, стереоскопические микроскопы).
-
Видеоспектральные компараторы с источниками УФ- и ИК-излучения.
-
Прибор для фотографирования в токах высокой частоты.
-
Прибор для исследования методом электростатического репродуцирования.
-
Фотобумага.
-
Полихлорвиниловая пленка.
-
Химические реактивы для применения копировальных методов.
Последовательность действий эксперта
-
способ и качество полиграфического воспроизведения;
-
точное соответствие всех текстовых и иных изображений (за исключением серии и номера документа);
-
использование регламентированных материалов;
-
наличие специальных признаков.
Изучается документ в целом (назначение, содержание, особенности составления) и смысловая логическая связь его реквизитов (текст; даты; наименование органа, его выдавшего; оттиски удостоверительных печатных форм; подписи; возраст владельца документа, изображенного на фотокарточке; наличие пятен, помарок и др.).
Для решения вопроса, изготовлен ли бланк документа предприятием, осуществляющим выпуск аналогичной продукции, проводится его сравнительное исследование с образцом документа, имеющимся в коллекции экспертного подразделения, или с образцом, представленным инициатором экспертизы, или с описанием документа в специальной справочной литературе. Сравнение проводится по следующим признакам:
При совпадении перечисленных признаков делается вывод о том, что бланк документа изготовлен предприятием, осуществляющим выпуск аналогичной продукции, и способ изготовления исследуемого бланка не указывается.
При различии перечисленных признаков делается вывод о том, что бланк документа изготовлен не предприятием, осуществляющим выпуск аналогичной продукции, и проводится его дальнейшее исследование в целях установления конкретного способа (способов) его изготовления.
Для решения вопроса о способе изготовления документа, представленного на исследование, проводится его изучение с помощью лупы и микроскопа, он рассматривается на просвет, а также с помощью видеоспектральных компараторов при различных длинах волн (изучается характер распределения красящего вещества в штрихах, выявляются особенности отображения признаков, характеризующих конкретную технологию изготовления, и т.д.).
Для установления возможного изменения первоначального содержания документа проводится его изучение с помощью увеличительных приборов, он исследуется на просвет и с помощью видеоспектральных компараторов в УФ- и ИК-излучении.
Формулирование выводов эксперта
По результатам проведенного исследования эксперт формулирует окончательный вывод.
Категорический вывод о том, что бланк документа изготовлен на предприятии (либо не на предприятии), осуществляющем выпуск аналогичной продукции.
Категорический вывод о способе изготовления бланка документа.
Категорический вывод о наличии (или отсутствии) в документе признаков, свидетельствующих об изменении его первоначального содержания.
Вывод о невозможности решения вопроса формулируется в случае отсутствия образцов для сравнительного исследования при решении вопроса, изготовлен ли бланк документа на предприятии, осуществляющем выпуск аналогичной продукции.
Список литературы:
1. Криминалистическое исследование документов, удостоверяющих личность, и дипломов. – Саратов: СЮИ МВД России, 2004.
2. Основные задачи технико-криминалистической экспертизы документов. Организация экспертных исследований. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1987.
3. Справочно-методическое пособие по проверке паспорта гражданина СССР. – М.: ГУ НПО «Специальная техника и связь», 2000.
4. Технико-криминалистическая экспертиза документов. – Волгоград: ВА МВД России, 2005.