Автор методики:
-
М.Н. Сосенушкина ЭКЦ МВД России
Экспертные задачи
-
Установление способа изготовления удостоверительной печатной формы, представленной на исследование.
-
Установление факта имитации оттисков в документе.
-
Установление способа изготовления удостоверительной печатной формы, которой нанесены оттиски в документе.
-
Идентификационное исследование оттисков печатей.
-
Установление времени нанесения оттисков.
Выполним Технико-криминалистическую экспертизу в короткие сроки.
Объекты исследования
-
Удостоверительные печатные формы (печати и штампы).
-
Оттиски удостоверительных печатных форм в документах.
-
Свободные и экспериментальные образцы оттисков удостоверительных печатных форм.
Сущность методики
Установление и оценка комплекса признаков, характерных для решения следующих задач:
-
исключение факта имитации оттиска в документе;
-
установление способа изготовления печатной формы, представленной на исследование;
-
установление способа изготовления печатной формы, которой нанесен оттиск в документе;
-
установление способа изготовления печатной формы, которой нанесены свободные и экспериментальные образцы оттисков, представленные для сравнения;
-
сравнительное исследование оттисков в разных документах либо сравнительное исследование оттисков в документах с образцами (свободными либо экспериментальными);
-
установление времени нанесения оттисков в документах.
Подзадачи
-
Установление способа изготовления печатной формы.
-
Исключение факта имитации оттиска в документе.
-
Установление способа изготовления печатной формы, которой нанесены оттиски в документе.
-
Установление факта наличия или отсутствия тождества сравниваемых оттисков.
-
Установление времени нанесения оттисков.
Совокупность признаков, характеризующих объекты
Признаки, характеризующие способ изготовления печатной формы
1. Признаки печатной формы, изготовленной по традиционной технологии:
-
использование гарнитуры только типографских шрифтов;
-
высота печатающего элемента внутри буквы меньше, чем снаружи;
-
края печатающих элементов округлены;
-
деформация линий рамок и окружностей;
-
некоторое смещение знаков по вертикали;
2. Признаки печатной формы, изготовленной по фотополимерной технологии.
Если печатная форма изготовлена из жидкой фотополимеризующейся композиции, то она имеет следующие признаки:
-
печатающие элементы находятся в одной плоскости;
-
поверхность печатающих элементов несколько округленная по краям;
-
линия границ штрихов часто неровная;
-
ширина печатающего элемента на его протяжении может быть различной;
-
на печатающих элементах могут наблюдаться углубления;
-
возможное расслоение печатной формы.
Если печатная форма изготовлена из твердой фотополимеризующейся композиции, то она имеет следующие признаки:
-
края печатающих элементов четко выражены;
-
края печатающих элементов могут быть несколько приподняты;
-
ровная линия границ штрихов;
-
ширина печатающего элемента на его протяжении одинаковая.
3. Признаки печатной формы, изготовленной по технологии лазер-ного гравирования:
-
резко выраженные ровные края печатающих элементов;
-
высота печатающих элементов внутри буквы и снаружи одинаковая;
-
печатающие элементы лежат в основном в одной плоскости и имеют ровную поверхность;
-
возможно наличие параллельных неглубоких полос, образовавшихся вследствие воздействия остаточного облучения лазера;
-
дно пробельных участков имеет ярко выраженную полосчатую структуру;
-
на дне пробельных участков, на которые воздействовал лазерный луч, возможно наличие невысоких бугорков и столбиков, равномерно сужающихся кверху.
4. Признаки печатной формы, изготовленной способом вулканизации резины с матриц, полученных фрезерованием:
-
печатающие элементы могут располагаться не в одной плоскости;
-
края печатающих элементов значительно округлены;
-
разрывы тонких элементов в местах пересечения штрихов печатающих элементов.
5. Признаки красконаполненной печатной формы:
-
пористая поверхность;
-
возможно использование красок нескольких цветов;
-
в ряде случаев («Flech»-технология) возможно использование специальных оснасток.
Признаки имитации оттисков в документах
1. Признаки рисования оттисков в документе:
-
несоответствие графического рисунка знаков гарнитуре шрифта;
-
упрощенный рисунок герба и знаков;
-
различный графический рисунок и размеры одноименных знаков;
-
извилистость и изломы в штрихах;
-
наличие скорописных вариантов знаков;
-
неравномерное размещение текста;
-
искривление линий строк;
-
неодинаковые расстояния между буквами и словами;
-
следы подготовки к рисованию (наличие проколов от иглы, а также частиц копировальной бумаги и карандашных штрихов);
-
распределение красящего вещества в штрихах, характерное для ри сования;
-
неодинаковые ширина и форма окончаний штрихов;
-
орфографические, синтаксические и смысловые ошибки;
-
несоблюдение радиальности и параллельности знаков.
2. Признаки влажного копирования с использованием промежуточной печатной формы:
-
расплывы красящего вещества в штрихах;
-
слабая окраска оттиска;
-
нечеткие границы штрихов;
-
нарушение проклейки бумаги в месте расположения оттиска;
-
потеря глянца бумаги;
-
приподнятость волокон бумаги;
-
наличие люминесцирующего пятна в месте расположения оттиска;
-
наличие посторонних штрихов, откопировавшихся с подлинного документа;
-
наличие частиц материала промежуточной печатной формы;
-
наличие признаков рисовки, сдвоенных штрихов (при обводке слабоокрашенных штрихов оттиска);
-
одинаковое расстояние между буквами;
-
симметричное расположение текста в оттиске.
3. Признаки изображений оттисков на документе, нанесенных электрофотографическим способом:
-
мелкозернистая структура штрихов, состоящих из поверхностного наслоения спекшихся частиц красящего вещества тонера;
-
характерный блеск изображения;
-
наличие загрязнений бумаги в виде точечных наслоений тонера (точек-марашек) вокруг штрихов оттиска;
-
неполное отображение мелких деталей изображения (в зависимости от разрешающей способности электрофотографического аппарата);
-
отслоения тонера, образующего изображение оттиска, по линиям сгиба листа бумаги;
-
наличие хаотично расположенных точек четырех цветов (голубого, пурпурного, желтого и черного) в структуре штриха (в случае цветного изображения).
4. Признаки изображений оттисков на документе, полученных с помощью струйных копировально-множительных аппаратов:
-
структура штрихов оттиска имеет вид хаотично расположенных точек (пятен) голубого, пурпурного, желтого и черного цветов (иногда одного цвета) нечеткой конфигурации;
-
красящее вещество проникает глубоко в толщу бумаги;
-
отсутствие рельефа штрихов;
-
неровные края штрихов;
-
при увлажнении штрихов оттисков водой или спиртом красящее вещество расплывается (если использовались жидкие чернила).
Признаки печатных форм, отображающиеся в оттисках
1. Признаки традиционных печатных форм:
-
графический рисунок знаков соответствует типографскому шрифту;
-
ровные границы штрихов;
-
выдавливание краски за границы штрихов;
-
наличие краски («забитость») на внутренней части знаков;
-
деформация линий рамок и окружностей;
-
смещение знаков по вертикали.
2. Признаки фотополимерных печатных форм.
Если печатная форма изготовлена из жидкой фотополимеризующейся композиции, то оттиски имеют следующие признаки:
-
гарнитура шрифта не регламентирована;
-
неодинаковая ширина элементов знака;
-
неровные края штрихов;
-
неодинаковая длина параллельных элементов в одном знаке;
-
спрямление дугообразных элементов;
-
иногда неодинаковые расстояния между буквами;
-
искривление линий строк;
-
красящее вещество концентрируется примерно в середине штриха, по краям штрих окрашен слабо;
-
края штрихов обозначены, но по всей площади штрихов могут присутствовать сгустки и вкрапления;
-
в штрихах видны отдельные точки с неокрашенными кольцами вокруг них;
-
в штрихах видны неокрашенные участки круглой формы;
-
посторонние штрихи небольшого размера, примыкающие к элементам знаков, линиям рамок и окружностей;
-
отсутствие отдельных частей элементов знаков (в результате разрушения печатной формы);
-
наличие точек-марашек.
Если печатная форма изготовлена из твердой фотополимеризующейся композиции, то оттиски имеют следующие признаки:
-
гарнитура знаков не регламентирована;
-
штрихи выглядят равномерно окрашенными, однако под микроскопом можно увидеть пеструю картину: окрашенные и неокрашенные точки распределены равномерно; окрашенных точек значительно больше;
-
четкие границы штрихов в виде тонких линий; середина штриха почти не окрашена;
-
могут присутствовать сложные рисунки и микротексты.
3. Признаки печатных форм, изготовленных по технологии лазерного гравирования на резине:
-
гарнитура шрифта не регламентирована;
-
присутствие микротекстов и растрированных элементов;
-
равномерная и достаточно интенсивная окраска штрихов оттиска;
-
границы штрихов четкие и ровные (при использовании аппаратов с низким разрешением края штрихов могут иметь пилообразную форму);
-
окончания элементов знаков имеют правильную геометрическую форму с четким обозначением прямых и острых углов;
-
края штрихов резко оборваны;
-
при использовании аппаратов барабанного типа элементы знаков могут иметь вид тонких линий, иногда сужающихся к окончанию элемента почти на нет;
-
разрывы штрихов в тонких элементах; отсутствие отдельных элементов;
-
овальная форма оттиска круглой печатной формы;
-
наличие окрашенных точек в местах, соответствующих пробельным участкам печатной формы;
-
деформация элементов знаков, отражающая деформацию печатающих элементов.
4. Признаки печатных форм, изготовленных способом вулканизации резины с матриц, полученных фрезерованием:
-
красящее вещество в штрихах распределено по поверхности бумаги равномерно;
-
штрихи имеют незначительную ширину;
-
границы штрихов обозначены нечетко;
-
неполное отображение отдельных знаков;
-
разрывы штрихов (чаще всего в местах их пересечений);
-
угловатость овальных элементов;
-
круглая форма и увеличенные размеры окончаний штрихов.
5. Признаки красконаполненных печатных форм.
Оттиски, полученные с помощью красконаполненных печатных форм, имеют следующие признаки:
-
красящее вещество распределено в штрихах относительно равномерно;
-
края штрихов относительно четкие;
-
углы букв закруглены;
-
наличие красок нескольких цветов.
Приборы и оборудование
-
Увеличительные приборы (лупа, стереоскопические микроскопы).
-
Видеоспектральные компараторы с источниками УФ- и ИК-излучения).
Последовательность действий эксперта
Для решения вопроса о способе изготовления печатной формы, представленной на исследование, проводится изучение печатающей поверхности с помощью лупы и микроскопа; выявляются признаки, характеризующие конкретную технологию.
Для решения вопроса о способе изготовления печатной формы, которой нанесены оттиски в документах, проводится их изучение с помощью увеличительных приборов (изучается характер распределения красящего вещества в штрихах, особенности отображения признаков, характеризующих конкретную технологию); при этом необходимо исключить факт имитации оттисков в документах.
При решении вопроса изготовления оттисков в документах печатной формой, образцы оттисков которой представлены для сравнения, осуществляются следующие действия.
Устанавливается способ изготовления печатной формы, которой нанесены оттиски в документах.
После исключения факта имитации проводится раздельное исследование оттисков в документах и образцов: устанавливаются размеры оттисков, их содержание, графический рисунок знаков, размещение текста и знаков в оттиске.
Проводится сравнительное исследование оттисков. При обнаружении различий в общих признаках уже на этом этапе делается вывод об отсутствии тождества.
При совпадении общих признаков проводится сравнение по частным признакам. Оценка частных признаков, проявившихся в оттиске, должна проводиться с учетом конкретного способа изготовления печатной формы.
В оттисках, нанесенных печатными формами, изготовленными по традиционной технологии, обращается внимание на взаимное размещение элементов оттиска (их смещение по вертикали и горизонтали, положение по отношению к центру, деформация знаков, «забитость» знаков и др.).
В оттисках, нанесенных печатными формами, изготовленными по технологии лазерного гравирования, обращается внимание на разрывы в тонких штрихах; на наличие и расположение тонких неокрашенных полос различной длины, пересекающих фрагменты оттиска; на наличие в оттиске окрашенных точек в местах, соответствующих пробельным участкам печатной формы; на деформацию знаков и др.
В оттисках, нанесенных печатными формами, изготовленными по фотополимерной технологии, изучаются особенности распределения краски в штрихах, наличие неокрашенных круглых пятнышек или точек с неокрашенными кольцами, а также наличие посторонних дополнительных штрихов небольшого размера, примыкающих к штрихам знаков, к линиям рамок и окружностей, отмечается отсутствие отдельных частей элементов знаков и наличие точек-марашек.
В оттисках печатных форм, полученных с матриц, изготовленных фрезерованием, обращается внимание на разрывы в штрихах в местах их пересечения, на отсутствие элементов и особенности их строения.
При идентификационном исследовании оттисков печатных форм, изготовленных по перечисленным технологиям, важное значение имеет микроструктура границ элементов (наличие микровыступов и микровпадин).
Для решения вопроса о времени нанесения оттисков печатной формы необходимы образцы оттисков, относящиеся к определенным периодам времени, а также полученные за год-два до и после предполагаемого времени нанесения исследуемого оттиска. Могут быть использованы и свободные образцы оттисков, и экспериментальные, если имеются печати и штампы, действующие либо действовавшие в рассматриваемый период времени. Приступать к решению данного вопроса необходимо только после установления того, что исследуемый оттиск нанесен той же печатной формой, что и свободные образцы.
Формулирование выводов эксперта
По результатам проведенного исследования эксперт формулирует окончательный вывод.
Категорический положительный вывод о способе изготовления печатной формы, представленной на исследование, либо способе изготовления печатной формы, которой нанесены оттиски в документе.
Категорический положительный вывод о наличии тождества сравниваемых оттисков – при наличии комплекса существенных и устойчивых совпадающих признаков.
Категорический отрицательный вывод об отсутствии тождества сравниваемых оттисков – при наличии комплекса существенных различающихся признаков.
Категорический положительный вывод о времени нанесения оттисков – при наличии в свободных образцах достаточного количества признаков, характеризующих определенный период времени.
Вероятный вывод о способе изготовления печатной формы, которой нанесены оттиски в документах, – при отсутствии достаточного количества признаков, характеризующих определенную технологию.
Вероятный положительный вывод о тождестве – если выявленные признаки не составляют совокупность, достаточную для отождествления печатной формы.
Вероятный отрицательный выводо тождестве – если выявленные признаки не составляют совокупность, достаточную для категорического вывода об отсутствии тождества.
Вероятный вывод о времени нанесения оттисков – при отсутствии в свободных образцах достаточного количества признаков, характеризующих определенный период времени.
Вывод о невозможности решения вопроса формулируется:
-
при невозможности выявить признаки, характеризующие технологию изготовления печатной формы, которой нанесены оттиски (при решении вопроса о способе изготовления печатной формы, которой нанесены оттиски в документах);
-
при невозможности установить происхождение совпадающих или различающихся признаков (при решении вопроса о тождестве);
-
при отсутствии в свободных образцах признаков, характерных для определенного периода времени (при установлении времени нанесения оттисков).
Список литературы:
1. Дмитриев Е.Н., Сафроненко Т.И., Сосенушкина М.Н. Исследование оттисков удостоверительных печатных форм (печатей и штампов), изготовленных по новым технологиям // Экспертная практика. – № 43.– М.: ЭКЦ МВД России, 1997.
2. Основные задачи технико-криминалистической экспертизы документов. Организация экспертных исследований. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1987.
3. Сафроненко Т.И., Сосенушкина М.Н., Белоусов Г.Г. Криминалистическое исследование удостоверительных печатных форм (печатей и штампов), изготовленных по новым технологиям. – М.: ЭКЦ МВД России, 1999.
4. Технико-криминалистическая экспертиза документов. – Волгоград: ВА МВД России, 2005.