Технико-криминалистическая экспертиза документов: методика установления факта изменения первоначального содержания документов, подвергшихся воздействию химических веществ, подчистке, дописке, допечатке

Автор методики:

  • М.Н. Сосенушкина ЭКЦ МВД России

Экспертные задачи

  • Установление факта изменения первоначального содержания документов, подвергшихся воздействию химических веществ, подчистке, дописке, допечатке.

  • Выявление первоначального содержания документа.

Выполним Технико-криминалистическую экспертизу в короткие сроки.

Подробнее о Технико-криминалистической экспертизе

Объекты исследования

Документы с текстами, подвергшимися изменению первоначального содержания.

Сущность методики

Установление и оценка комплекса признаков, свидетельствующих об изменении первоначального содержания документов, осуществленном путем воздействия химических веществ, а также путем подчистки, дописки, дорисовки и допечатки. Выявление первоначального содержания текстов документов, измененных путем подчистки и воздействием химических веществ.

Подзадачи

  • Установление факта изменения первоначального содержания документов, подвергшихся воздействию химических веществ.

  • Установление факта изменения первоначального содержания документов, подвергшихся подчистке.

  • Установление факта изменения первоначального содержания документов, подвергшихся дописке.

  • Установление факта изменения первоначального содержания документов, подвергшихся дорисовке.

  • Установление факта изменения первоначального содержания документов, подвергшихся допечатке.

  • Установление первоначального содержания документов, измененных путем подчистки и воздействия химических веществ.

Совокупность признаков, характеризующих объекты

Воздействие химических веществ (травление, смывание)

Травление – изменение первоначального содержания документа путем обесцвечивания и разрушения красящего вещества штрихов текста под действием химических реактивов (кислот, щелочей, окислителей, восстановителей).

Смывание – изменение первоначального содержания документа путем вымывания растворителями красящего вещества штрихов текста документа.

Признаки, свидетельствующие о воздействии на документ химических веществ:

  • нарушение проклейки бумаги (покоробленность, шероховатость, потеря глянца);

  • изменение цвета бумаги документа;

  • расплывы красящего вещества в штрихах новых текстов;

  • наличие слабовидимых штрихов;

  • люминесценция штрихов первоначального текста;

  • наличие окрашенного канта на границе зоны действия химического вещества;

  • проникновение красящего вещества штрихов текста на оборотную сторону листа документа;

  • различная интенсивность люминесценции участков бумаги документа;

  • изменение цвета линий защитной сетки или линовки документа;

  • изменение цвета красящего вещества в штрихах, граничащих c зоной воздействия химического вещества (только в отношении травящих веществ).

Подчистка

Подчистка – механическое удаление знаков текста или иных реквизитов документа для изменения его первоначального содержания. В этих целях могут быть использованы ластик либо острые предметы (бритва, скальпель и т.п.).

Признаки, свидетельствующие о подчистке:

  • нарушение поверхностного слоя бумаги;

  • приподнятость волокон бумаги;

  • повреждение линий защитной сетки или линовки;

  • потеря глянца бумаги;

  • наличие красящего вещества штрихов первоначальных текстов;

  • утоньшение бумаги;

  • наличие рельефа от удаленных текстов;

  • расплывы красящего вещества текстов, выполненных на месте подчистки;

  • следы давления и трассы (при приглаживании волокон бумаги предметом с гладкой поверхностью для маскировки подчистки).

Дописка

Дописка – изменение первоначального содержания документа путем внесения новых записей (слов, знаков) на свободные места между строками, словами или знаками.

Признаки, свидетельствующие о дописке:

  • наличие противоречий в содержании документа (оттисков удостоверительных печатных форм, резолюций, подписей, основного текста);

  • отличающееся от основного текста размещение внесенных записей (увеличенные или сжатые промежутки между словами и знаками, смещение линии строки вверх или вниз, сокращение слов, различный наклон продольных осей букв, различное размещение знаков относительно краев документа и линий графления и др.);

  • различие признаков почерка в основном документе и во внесенном тексте;

  • различие в морфологии штрихов;

  • различие в цвете и оттенке красящего вещества штрихов, которыми выполнены тексты либо знаки;

  • различие в люминесценции штрихов;

  • различное поглощение инфракрасных и ультрафиолетовых лучей штрихами основного и дописанного текста;

  • различная копирующая способность штрихов основного и дописанного текста.

Дорисовка

Дорисовка – изменение первоначального содержания документа путем добавления отдельных элементов к знакам (буквам, цифрам).

Признаки, свидетельствующие о дорисовке:

  • различие в микроструктуре штрихов;

  • извилистость дорисованных штрихов;

  • различные конфигурация и размер одноименных знаков;

  • различие в цвете и оттенке красящего вещества штрихов;

  • различие в поглощении инфракрасных и ультрафиолетовых лучей;

  • различие в люминесценции штрихов;

  • различная копирующая способность штрихов.

Допечатка

Допечатка – изменение первоначального содержания документа, выполненного на знакопечатающем устройстве, путем внесения на свободные места между строками, словами или знаками новых текстов (слов, знаков). Допечатка может быть произведена на том же печатающем устройстве, что и первоначальный текст, а также на другом.

Признаки, свидетельствующие о допечатке:

  • иное, чем в основном тексте, размещение допечатанного текста (несовпадение линий строк, вертикальных столбцов знаков, полей);

  • различие в оттенке красящего вещества;

  • различная микроструктура штрихов;

  • различие в цвете откопировавшегося текста;

  • различие в размере и графическом рисунке знаков текста;

  • различные межстрочные интервалы (в текстах, выполненных на пишущих машинах);

  • различие в расположении текстов в документах, выполненных через копировальную бумагу.

Приборы и оборудование

  • Увеличительные приборы (лупа, стереоскопические микроскопы).

  • Видеоспектральные компараторы с источниками УФ- и ИК-излучения.

  • Прибор для фотографирования в токах высокой частоты.

  • Прибор для исследования методом электростатического репродуцирования.

  • Фотобумага.

  • Полихлорвиниловая пленка.

  • Химические реактивы для применения копировальных методов.

Последовательность действий эксперта

Первоначально документ изучается в целом (назначение, содержание, особенности составления); обращается внимание на смысловую логическую связь его реквизитов (текст, даты, наименование учреждения, оттиски удостоверительных печатных форм, подписи и т.д.). Наличие противоречий может указывать на изменение содержания документа.

Осмотр документа производится при различных условиях освещения (при естественном, искусственном, косопадающем и проходящем свете); изучается документ с помощью увеличительных приборов.

Выявление дописок нередко является комплексным исследованием. При достаточном объеме сравнительного материала дописки могут быть установлены по различию почерка. Если почерковедческое исследование не дало положительных результатов, то факт дописки устанавливается технико-криминалистическим исследованием: с помощью видеоспектральных компараторов в УФ- и ИК-излучениях.

Для выявления факта дописки, дорисовки и допечатки могут быть использованы копировальные методы, а также методы, позволяющие исследовать материалы штрихов.

При установлении факта воздействия на документ химических веществ, а также фактов подчистки проводится работа, направленная на выявление первоначального содержания документа.

Для установления первоначального содержания документов, подвергшихся воздействию химических веществ, используются следующие методы:

  • исследование в отраженных ультрафиолетовых лучах;

  • исследование люминесценции в видимой и инфракрасной зонах спектра;

  • диффузно-копировальный.

Для установления первоначального содержания документов, подвергшихся подчистке, используются следующие методы:

  • исследование в косопадающем и проходящем свете;

  • исследование в видимой и инфракрасной зонах спектра;

  • исследование в отраженных инфракрасных лучах;

  • адсорбционно-люминесцентный;

  • диффузно-копировальный;

  • влажное копирование;

  • фотосъемка в токах высокой частоты.

Формулирование выводов эксперта

По результатам проведенного исследования и оценки выявленных признаков эксперт формулирует окончательный вывод.

1. При установлении факта изменения первоначального содержания документов, измененных путем воздействия химических веществ, а также подчисткой, допиской, дорисовкой и допечаткой, возможны следующие выводы.

Категорический вывод об изменении первоначального содержания документа указанными способами.

Вывод о невозможности решения вопроса в отношении документов, измененных путем воздействия химических веществ, а также документов, тексты которых выполнены способом электрофотографии – при удалении первоначальных текстов с последующей допечаткой.

2. При установлении первоначального содержания документов возможны следующие выводы.

Категорический вывод о конкретном содержании первоначального текста – когда измененный текст выявлен полностью и достаточно хорошо читается.

Вероятный вывод о содержании первоначального текста – когда при установлении первоначального содержания документа не удалось точно определить содержание отдельных знаков.

Альтернативный вывод в отношении содержания первоначального текста – когда ряд знаков текста читается неоднозначно.

Вывод о невозможности решения вопроса формулируется при невозможности выявить измененный текст.

Список литературы:

1. Зуев В.Д., Коробочкина Т.А., Моисеев А.П. Восстановление содержания документов. – М.: ЦНИКЛ МВД СССР, 1974.

2. Основные задачи технико-криминалистической экспертизы документов. Организация экспертных исследований. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1987.

3. Сосенушкина М.Н., Шведова Н.Н., Стариков Е.В. и др. Технико-криминалистическая экспертиза документов (основные термины и понятия). – М.: ЭКЦ МВД России, 2005.

4. Судебно-техническая экспертиза документов. Особенная часть. – Вып. 1. – М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1989.

5. Технико-криминалистическая экспертиза документов. – Волгоград: ВА МВД России, 2005.

Обсуждение

0 комментариев

Свежие новости

Похожие статьи

Ваши данные отправлены