Трасологическая экспертиза: методика исследования механических повреждений одежды


Автор методики:

  • В.Е. Капитонов ЭКЦ МВД России

Экспертные задачи

  • Установление вида следообразующего предмета.

  • Идентификация следообразующего предмета.

  • Установление механизма возникновения повреждений одежды.

Выполним Трасологическую экспертизу в короткие сроки.

Подробнее о трасологической экспертизе

Объекты исследования

Механические повреждения одежды.

Предметы, которыми могли быть образованы механические повреждения одежды.

Сущность методики

Изучение механических повреждений одежды в целях установления вида следообразующего предмета, отождествления его конкретного экземпляра, а также установление механизма возникновения повреждений.

Совокупность признаков, характеризующих объекты

Признаки механических повреждений одежды

Признаки, характеризующие разрыв

Разрывам ткани одежды свойственна прямолинейная форма; они располагаются вдоль нитей основы или утка, не пересекая их по диагонали. Из одной точки разрывы могут идти одновременно и по основе, и по утку, образуя повреждение в виде прямого угла. Края разрыва относительно ровные; свободные концы нитей на краях находятся на одном уровне и слегка изогнуты в сторону направления разрыва. Концы отдельных нитей могут выступать за общую линию края; при сложении краев разрыва они, как правило, совпадают без образования минуса ткани.

Вблизи места разрыва ткань может быть несколько растянута и разрежена.

При микроскопическом исследовании концы нитей имеют вид метелочек; окончания волокон нитей находятся на разных уровнях. В переплетении заметно увеличение расстояний между нитями вблизи краев разрыва; в толще ткани можно заметить концы нитей, целостность которых нарушена на расстоянии от линии разрыва.

Признаки, характеризующие разрез

Сквозные и поверхностные разрезы характеризуются прямолинейной или криволинейной формой, в зависимости от направления движения режущей части воздействующего предмета, и пересекают нити основы и утка под любым углом. Края разрезов ровные; концы нитей находятся на одном уровне. В повреждении могут наблюдаться перемычки, образующиеся при ослаблении нажима на лезвие – режущую часть воздействующего предмета. За концевыми участками сквозного повреждения могут быть поверхностные дополнительные надрезы, возникающие при начале и окончании процесса резания. При сложении краев разреза минуса ткани не образуется.

При микроскопическом исследовании концы нитей не утончены, но могут быть в той или иной степени разволокнены, в зависимости от остроты лезвия режущего предмета. Окончания волокон нитей находятся на одном уровне.

При разрезе ткани ножницами края повреждений нередко имеют ступенчатый характер: конец повреждения острый, в нем могут сохраниться ненарушенные нити; за концом повреждения с лица и изнанки могут образовываться поверхностные надрезы ткани. Концы нитей ровные, не утонченные. Если ножницы тупые, то может наблюдаться сплющивание концов волокон нитей.

Признаки, характеризующие рубленые повреждения

Рубленые повреждения встречаются преимущественно на головных уборах, платках, а также на одежде в области воротника, плеч, груди, спины и рукавов. Рубленые повреждения имеют прямолинейную, а на сферических поверхностях – дугообразную форму. Края повреждений ровные или относительно ровные, в зависимости от остроты лезвия; при сложении краев повреждения минуса ткани не наблюдается.

Если повреждение нанесено средней частью лезвия рубящего предмета, то концы повреждения острые; если оно нанесено носком или пяткой топора или углом иного рубящего предмета, имеющего значительную толщину клинка, то один из концов повреждения острый, а другой имеет П-образную форму. За острым концом повреждения могут образовываться поверхностные надрезы, которые переходят в след давления, возникающий от действия на ткань части лезвия рубящего предмета, не проникшей вглубь повреждения.

В рубленом повреждении на ткани возможно наличие перемычек из нерассеченных нитей. Они наблюдаются при неглубоких повреждениях, когда с лезвием рубящего предмета соприкасается не вся ткань (вследствие свойств подложки, на которой находилась одежда, или дефектов на лезвии). При наличии складок на одежде перемыч-ки в повреждении могут достигать значительных размеров; в таких случаях разруб состоит из ряда линейных сквозных повреждений, разделенных перемычками. Если складки пересекаются рубящим предметом не под прямым углом, то повреждения при расправлении складок не будут находиться на одной линии, но оси их будут параллельны.

При микроскопическом исследовании края рубленого повреждения относительно ровные; концы нитей находятся на одном уровне; окончания волокон нитей могут быть сплющены.

Признаки, характеризующие колотые повреждения

Колотые повреждения возникают при проникновении предметов цилиндроконической формы в ткань посредством раздвигания ее нитей и уплотнения их по периметру и периферии повреждения. При воздействии на ткань предметов с затупленными концами предмет вытягивает нити плетения, а затем их разрывает. Колотое повреждение, образованное предметом цилиндроконической формы, имеет округлую или овальную форму с поперечником меньше диаметра предмета, поскольку после его извлечения нити ткани стремятся вернуться в первоначальное положение. Края повреждения могут иметь различное направление: внутрь (по ходу погружения предмета) или наружу (по ходу его извлечения).

При микроскопическом исследовании концы поврежденных нитей на краях повреждения утончены и похожи на метелочки; волокна на концах нитей находятся на разных уровнях.

На использование домкрата указывают следующие основные признаки:

Предметы, имеющие ребра и грани, проходят через ткань, частично раздвигая нити, частично разрывая (если грани затуплены) или разрезая (если грани острые) их. При достаточной глубине проникновения в тело повреждение ткани может отображать форму поперечного сечения предмета (трехгранную, четырехгранную, звездообразную и т.д.); число лучей в повреждении не обязательно соответствует числу ребер предмета; точность воспроизведения зависит от остроты ребер, их размеров, угла и глубины проникновения предмета, а также от свойств ткани (вид сырья, из которого изготовлены нити, степень их растяжимости, структура и способ выработки ткани). Часть свободных концов нитей в повреждении может иметь признаки разрыва, другая часть – разреза.

Признаки, характеризующие колото-резаные повреждения

Колото-резаным повреждениям свойственна линейная форма: прямолинейная, дугообразная, угловая; их размеры приближаются к размерам поперечного сечения клинка, но чаще бывают больше или меньше их. Края повреждений ровные; концы нитей на краях на одном уровне; при сложении краев минуса ткани не наблюдается.

Повреждения могут располагаться под любым углом к нитям основы и утка.

Концы повреждения при однолезвийном клинке тупые со стороны обуха и острые со стороны лезвия; при двухлезвийном клинке и при незначительной толщине обуха (менее 2 мм) клинка с одним лезвием оба конца повреждения острые.

При микроскопическом исследовании характер концов нитей зависит от степени остроты лезвия (лезвий) клинка: при остром лезвии концы нитей ровные, окончания волокон находятся на одном уровне; при тупом лезвии концы нитей могут быть на разных уровнях; окончания волокон похожи на метелки. Среди тупых концов повреждения могут быть единичные вытянутые и порванные или надрезанные нити; среди острых концов – надрезанные поперечные нити.

При извлечении клинка, если направление его движения по отношению к телу изменилось по сравнению с первоначальным, может возникнуть дополнительный разрез ткани, являющийся как бы продолжением основного. Дополнительный разрез может отходить под углом от конца основного повреждения или вблизи конца повреждения от одного из краев.

От действия клинка с двумя лезвиями могут образовываться два дополнительных повреждения, придающие колото-резаному повреждению Z-образную форму.

На синтетических тканях (в частности, капроне, нейлоне) возможно появление оплавления ткани на краях повреждений (при микроскопическом исследовании нити имеют утолщенную булавовидную форму с изменением окраски). Такая особенность проявляется в большей степени, если клинок имел шероховатую и грубую поверхность. Этот признак можно использовать для диагностики и дифференциации следообразующих предметов в группе представленных на исследование.

Признаки повреждений, образованных тупыми предметами

Характер повреждений, образованных тупыми предметами, зависит от того, какой частью предмета оказывалось воздействие – плоской стороной, углом или ребром; на какой основе (подложке) находилась ткань – твердой или мягкой; от толщины ткани и от механизма повреждения.

Текстильные ткани обладают значительной плотностью и эластичностью, поэтому удары, произведенные плоской частью предмета, обычно не вызывают на них заметных повреждений. Иногда в месте удара наблюдается незначительное уплотнение ткани, в большей или меньшей степени воспроизводящее конфигурацию контактирующей части предмета. Когда удары наносятся углом или гранью тупого предмета, а одежда находится на плотной, твердой основе, то возникают незначительные нарушения целостности ткани, появляется небольшой дефект. Края таких повреждений неровные.

При микроскопическом исследовании нити на краях могут иметь признаки разрыва, сдавливания, сплющивания, разволокнения.

Ворсистые, толстые ткани хорошо противостоят ударам тупыми предметами. Тонкие ткани легче поддаются такому воздействию, особенно если они расположены на твердой основе. Хорошо воспроизводят конфигурацию контактирующей поверхности предмета изделия из кожи. Повреждения, возникающие в результате трения (например, во-лочения потерпевшего транспортом), могут иметь вид разрывов, часто с дефектом ткани в результате ее стирания или вырывания отдельных участков. Края таких повреждений неровные; концы нитей разволокнены. На толстых ворсистых материалах иногда наблюдается стирание ворса, вплоть до основы ткани. При образовании повреждений на одежде в результате контакта с движущимся предметом (например, с деталью транспортного средства) могут возникать линейные и угловые разрывы со всеми присущими им признаками, а также разрывы с вырыванием отдельных участков ткани (в этом случае при сложении краев повреждения обнаруживается минус ткани).

Признаки, характерные для огнестрельных повреждений

Об огнестрельном характере повреждений можно судить по наличию на одежде следов выстрела, которые подразделяются на основные и дополнительные. К основному следу относится само повреждение, образованное снарядом (пулей, дробью, картечью); дополнительны-ми являются следы динамического действия газов, температурного воздействия, следы смазки, копоти, порошинок, а также отложения металлической пыли из канала ствола, поясок обтирания. Во входном огнестрельном повреждении, если снаряд не потерял своей кинетической энергии, как правило, наблюдается минус ткани, образующийся за счет выбивания частиц материала. В выходных отверстиях минуса ткани, как правило, не наблюдается из-за потери снарядом значительной части кинетической энергии. Повреждения обычно имеют щелевидную форму.

Входное огнестрельное пулевое повреждение характеризуется округлой формой, неровными краями; нити на краях с признаками разрыва (утончены, похожи на метелочки). Если пробито несколько слоев ткани, то при микроскопическом исследовании в нижних слоях могут наблюдаться мелкие частицы нитей от верхних слоев ткани, выбитые снарядом.

При поражении дробью с дистанций, на которых происходит рассеивание дроби, на ткани образуется значительное число мелких отверстий; занимаемая ими площадь и расстояния друг от друга зависят от дистанции выстрела.

Дополнительные следы делятся на постоянные (поясок обтирания, обнаруживаемый при выстреле с любой дистанции) и непостоянные (все остальные, наблюдаемые лишь при небольшой дистанции выстрела).

Поясок обтирания образуется в результате прохождения снаряда через ткань. В нем могут содержаться следы металла и смазки из канала ствола и поверхности снаряда, а также продукты выстрела и различные загрязнения.

При динамическом действии газов на одежду образуются разрывы щелевидной, крестообразной и Т-образной формы в результате нарушения целости ткани по основе и утку. Воздействие газовой волны вызывает «причесывание» ворса на ворсистых тканях, радиально распространяясь во все стороны от повреждения.

Действие высокой температуры может вызвать изменение цвета ткани: белые ткани могут приобрести желтовато-коричневую окраску за счет опаления ворса; на шерстяных тканях возможно раздутие волокон и образование спеков.

Механическое действие порошинок проявляется в локальном уничтожении ворса на месте повреждения и образования мельчайших пробоин в ткани, обнаруживаемых при рассмотрении ее на просвет. Отложение копоти вокруг входного повреждения хорошо заметно невооруженным глазом на светлых тканях; на темных тканях следы копо-ти могут быть выявлены фотосъемкой в инфракрасных лучах или исследованием с помощью электронно-оптического преобразователя.

При микроскопическом исследовании отложение порошинок или внедрение их в ткань наблюдается в зоне вокруг входного огнестрельного повреждения.

Наличие металла, распыленного вокруг входного повреждения и в пояске обтирания, обнаруживается химическим и спектрографическим исследованием. Наличие смазки устанавливается с помощью люминесцентного исследования.

Характеристика предметов, образующих повреждения на одежде

Предметы, которыми образуются повреждения на одежде, по характеру оставляемых следов подразделяются на несколько групп:

  • предметы, оставляющие резаные повреждения (бритвы, ножи, стекла и другие предметы, имеющие острые кромки или лезвия);

  • предметы с гладкой цилиндроконической поверхностью, оставляющие колотые повреждения (металлические пруты с заточенными концами, шилья, гвозди, спицы и т.д.);

  • предметы с поверхностью, имеющей ребра и грани, оставляющие колотые повреждения (штыки, кортики, заточки, отвертки, стамески и т.д.);

  • предметы, оставляющие колото-резаные повреждения и не только прокалывающие одежду, но и разрезающие ее (ножи, кинжалы, самодельные заточки, остроугольные осколки стекла и т.д.);

  • предметы, оставляющие рубленые повреждения (сабли, палаши, шашки, ятаганы и т.п., а также топоры, секачи, тяжелые ножи, тяпки, лопаты и т.д.); рубящие предметы характеризуются относительно большим весом клинка, наличием достаточно острого лезвия и механизмом воздействия, при котором лезвие проникает внутрь поврежденного следовоспринимающего объекта под углом, близким к 90°, практически не двигаясь вдоль повреждения;

  • тупые предметы для нанесения повреждений (молотки, ломики, палки, камни и т.д.);

  • колеса и тупые выступающие части транспортного средства (угол борта автомобиля, бампер, крылья, облицовка радиатора и т.д.).

Оборудование, инструменты и материалы

  • Универсальный измерительный инструмент для производства линейных измерений с точностью до 0,1 мм.

  • Измерительная рулетка 200 см.

  • Бинокулярный микроскоп.

  • Растровый электронный микроскоп.

  • Средства фиксации исследуемых объектов и иллюстрации экспертных выводов (фотоаппаратура и фотоматериалы; компьютеры; сканеры; устройства цифровой записи; принтеры и т.д.).

  • Следотеки (предметы одежды со следами-повреждениями, изъятые при осмотре мест происшествий; фотоснимки следов – повреждений одежды в масштабе 1:1).

  • Коллекции образцов холодного оружия и других предметов, используемых для причинения повреждений одежды.

  • Справочные материалы по тканям и другим материалам, используемым при производстве одежды.

Последовательность действий эксперта:

1. Установление соответствия объектов, представленных на экспертизу, объектам, указанным в постановлении о ее назначении.

2. Изучение информации об условиях образования повреждений одежды, сведений об одежде и о предметах, которыми были образованы повреждения (места обнаружения, условия хранения, возможное изменение после преступления).

3. Предварительный осмотр вещественных доказательств и ознакомление с материалами дела.

При осмотре одежды выясняется, направлена ли на исследование вся одежда, необходимая для производства экспертизы, или отдельные ее предметы по какой-либо причине не поступали (в этом случае эксперт должен их запросить). Это же делается в отношении предмета, которым предположительно нанесены повреждения одежды.

Уточняется, проводилось ли судебно-медицинское исследование трупа или освидетельствование пострадавшего лица, и запрашиваются их результаты. Если смерть пострадавшего последовала в больнице, то запрашивается история болезни, в которой могут содержаться сведения о первоначальной картине повреждений, причиненных потерпевшему.

Если ранее по делу производилась судебно-медицинская или криминалистическая экспертиза одежды или предмета, которым нанесены повреждения, то запрашиваются их результаты, чтобы знать, к каким выводам пришла первичная экспертиза и каким исследованиям уже подвергались вещественные доказательства.

В ряде случаев – ознакомление с протоколами осмотра места происшествия и осмотра вещественных доказательств (в них может содержаться информация об имеющихся на трупе повреждениях и состоянии его одежды).

Выяснение, не подвергалась ли одежда стирке или чистке (это может сказаться на результатах исследования).

Установив, что представленных материалов для производства экспертизы достаточно, эксперт решает, в состоянии ли он провести исследование самостоятельно или требуется привлечение экспертов других специальностей (при необходимости определения наличия металла и его вида в области повреждения может возникнуть вопрос о привлечении физика или химика; помощь судебного медика может потребоваться, если для решения поставленных вопросов необходимо использовать судебно-медицинские данные).

В случае привлечения экспертов других специальностей эксперт-трасолог продумывает последовательность применения различных методов исследования; организует работу таким образом, чтобы предыдущие исследования не могли отрицательно сказаться на возможности проведения последующих.

4. Осмотр одежды, представленной на экспертизу.

Одежда может поступить на исследование во влажном состоянии, смятая, ссохшаяся от крови, загрязненная, а также с наличием насекомых и их личинок. В таких случаях одежду расправляют, высушивают, очищают от посторонних наложений (если они не требуют специального исследования).

При необходимости специальных исследований одежды эксперт извещает об этом следователя.

Осмотр одежды проводится в целях выявления всех повреждений, которые могли быть образованы исследуемым предметом. Фиксируются локализация повреждений, их число, форма, размеры, характер краев, окончаний, а также механизм образования. Данные, полученные в результате осмотра, сопоставляются с аналогичными сведениями, содержащимися в судебно-медицинском заключении, и результатами ранее проведенных исследований.

Если одежда состоит из отдельных предметов, то после их осмо-тра повреждения сопоставляются по локализации; для этого предметы одежды в соответствующей последовательности надеваются на манекен.

5. Если перед экспертом поставлен вопрос о возможности причинения имеющегося повреждения определенным предметом, то этот предмет тщательно осматривается не только визуально, но и с помощью лупы и микроскопа в целях обнаружения на нем следов, похожих на кровь, а также прилипших волос, микроскопических кусочков ткани из раневого канала, нитей и волокон текстильной ткани от представленной на экспертизу одежды. При обнаружении подобных наложений эксперт должен воздержаться от действий, могущих повлечь их утрату (например, при получении экспериментальных повреждений) и выяснить у следователя, производилась ли судебно-биологическая экспертиза (если не производилась, рекомендовать назначить ее до производства трасологической экспертизы).

6. Для фотосъемки общего вида одежды ее надевают на манекен, расправляют; места повреждений отмечают небольшими бумажными стрелками. Съемка производится с сантиметровым масштабом.

Фотографирование предмета, которым предположительно причинены повреждения на одежде, производится по правилам бестеневой съемки с масштабом.

7. Отдельные повреждения изучаются макроскопически, а также микроскопически под бинокулярным стереоскопическим микроскопом в отраженном и проходящем свете. Исследуются форма поврежде-ния, его края, характер нарушения концов нитей и их волокон, форма окончаний, наличие (или отсутствие) дополнительных разрезов. Если повреждение проникает через ряд слоев одежды, то на каждом слое оно должно изучаться отдельно. Поскольку внутренние слои одежды подвергаются внешнему воздействию меньше, чем наружные, они лучше сохраняют признаки следообразующего предмета; в ряде случаев целесообразно одежду вблизи повреждения распороть.

При возможности исследование повреждений проводится с помощью не только оптического микроскопа, но и растрового электронного микроскопа, позволяющего изучать объекты с увеличением 2000× и более.

На снимках, полученных с помощью растрового электронного микроскопа, можно увидеть признаки, которые в ряде случаев невозможно (или очень трудно) различить на оптическом микроскопе, что позволит наглядно проиллюстрировать наличие надрезов нитей или волокон в глубине повреждения, а также зависимость характера формы окончаний волокон на краях повреждений от степени остроты примененного предмета и особенностей заточки его режущих кромок.

8. В местах, отдаленных от изучаемых повреждений, наносят экспериментальные повреждения. По окончании экспертизы экспериментальные повреждения обшиваются нитками, а в заключении делается оговорка об их образовании (чтобы в случае повторной экспертизы они не были спутаны с исследуемыми). Если по каким-либо причинам нанести на исследуемую одежду экспериментальные повреждения не представляется возможным, то их получают на другом аналогичном материале.

Механизм нанесения экспериментальных повреждений должен соответствовать механизму нанесения исследуемых повреждений, установленному экспертом в ходе изучения одежды и данных, содержащихся в материалах дела. Поскольку в ряде случаев эксперт не может к началу экспериментов точно представить себе механизм образования исследуемых повреждений, то только в процессе экспериментов могут быть уточнены условия нанесения удара и та часть предмета, которой могло быть нанесено повреждение.

Экспериментальные повреждения наносятся неоднократно, пока не будет достигнута наибольшая точность воспроизведения предполагаемого механизма удара и получено наибольшее соответствие этих повреждений исследуемому повреждению, пока не появится убежденность, что признаки, выявленные при эксперименте, не случайны, а закономерны.

Тело человека и искусственные основы, на которых располагают одежду для нанесения экспериментальных повреждений, имеют различную плотность и прочность, что неизбежно сказывается на характере образующихся повреждений. Чтобы свести влияние этого фактора до минимума, следует выбирать подложку, по своим свойствам наиболее соответствующую участку поверхности тела, на котором были образованы исследуемые повреждения одежды. При этом подложка должна соответствовать не только по плотности, но и по форме поверхности тела. Экспериментальные повреждения наносятся под тем же углом к нитям основы и утка, под которым расположены к ним повреждения на исследуемой одежде. Нанося экспериментальные повреждения, следует иметь в виду, что соотношение размеров повреждения и ширины клинка непостоянно; оно зависит от вида сырья, из которого изготовлены нити, степени их растяжимости, а также от структуры и способа выработки тканей.

9. Получив экспериментальные повреждения, наиболее близкие к исследуемым, переходят к следующему этапу – сравнительному исследованию, которое проводится для установления на изучаемых объектах совпадений и различий в признаках и последующей их оценки в целях разрешения вопросов, поставленных перед экспертом.

Сравнительное исследование может осуществляться путем сопоставления исследуемых повреждений с исследуемым предметом или сопоставления экспериментальных повреждений с исследуемыми.

Основной способ сравнительного исследования – сопоставление исследуемых и экспериментальных повреждений: сопоставление макроскопических признаков (форма повреждений, размер, характер концов, краев) и микроскопическое исследование с сопоставлением признаков (характер нарушения свободных концов нитей на краях, окончаний волокон, надрезов поперечных нитей в углах, поверхностных надрезов и т.д.).

Недопустимо использование такого приема, как наложение предмета на исследуемое повреждение или вложение его в повреждение. Это может изменить форму повреждения, его концов, направление краевых нитей, а также привести к обтиранию предмета о ткань, что исключит возможность проведения последующего физико-химического исследования.

Результаты сопоставления фиксируются на фотоснимках в равных условиях увеличения и освещения и демонстрируются в экспертном заключении на фототаблицах.

Для фиксации формы повреждения, его краев, концов, дополнительных разрезов, надрезов нитей проводится съемка на просвет с одновременной подсветкой объекта со стороны объектива.

При сравнительном исследовании по фотоснимкам целесообразность использования того или иного метода сравнения зависит от характера повреждения, отображенного на снимке: сопоставление признаков резаных, колотых, колото-резаных, огнестрельных повреждений и разрывов лучше проводить методом репеража; сопоставление следов разруба в виде трасс – способом скольжения; при сопоставлении статических следов тупого предмета может быть использован метод наложения изображений.

Если следообразующий предмет на экспертизу не представлен, то сопоставляются признаки, установленные в исследуемом повреждении, с известными эксперту признаками, характерными для различного вида повреждений. На основании этого делается вывод о возможном виде предмета, которым нанесено исследуемое повреждение.

10. Возможность идентификации предмета по оставленным следам зависит от ряда обстоятельств: восприимчивости следовоспринимающего материала к отображению общих и частных признаков следообразующего объекта, способности его устойчиво сохранять это отображение; количества и качества общих и частных признаков следообразующего предмета, которые могут отобразиться в следе; механизма образования повреждения.

Материалы, используемые для изготовления одежды, имеют различную способность к воспроизведению и сохранению признаков внешнего строения следообразующих объектов: текстильные материалы плохо отображают общие и почти не отображают частные признаки следообразующего предмета; нетекстильные материалы (кожа и ее заменители, картон и пластмасса) при определенных условиях длительное время сохраняют общие и частные признаки воздействующего предмета.

Оценка повреждающих одежду предметов как следообразующих объектов различна: у режущих, колющих, колюще-режущих предметов очень мало признаков, которые могут отобразиться в следе – повреждении одежды и использоваться для идентификации; тупые предметы обладают большим комплексом общих и частных признаков, которые, отобразившись в следе, могут использоваться в идентификационных целях; возможность отображения частных признаков рубящего предмета (неровность лезвия) и использования их для идентификации зависит главным образом от вида следовоспринимающего материала; по следам разреза, как правило, нельзя провести идентификацию предмета (возможно лишь установить его групповую принадлежность).

При решении вопроса о том, не причинено ли повреждение представленным на исследование колющим, колюще-режущим, рубящим предметом, руководствуются наличием в повреждении признаков, свойственных соответствующим повреждениям, обращая внимание на их форму и размеры. Используют судебно-медицинские данные о глубине раневого канала для сопоставления с размерами клинка на уровне погружения и с размерами повреждения на одежде; принимают во внимание данные химического исследования о виде материала, из которого изготовлен клинок.

В редких случаях при наличии отображения в повреждении на одежде или предметах, находившихся в карманах одежды, индивиду-альных особенностей следообразующего колющего, колюще-режущего или рубящего предмета возможна его идентификация (например, отображение в рубленом повреждении картона козырька кепки трасс от неровностей лезвия топора).

Решая вопрос, не образовано ли повреждение представленным на исследование тупым предметом, обращают особое внимание на общие и частные признаки конфигурации этого предмета, которые могли отобразиться в повреждении, а также на результаты химического исследования. По статическим следам – отпечаткам контактной поверхности тупого предмета возможно установить не только его видовую принадлежность, но и в ряде случаев провести его идентификацию.

При несоответствии установленных признаков следообразующего предмета в повреждении одежды признакам представленного на экспертизу предмета эксперт исключает этот предмет из числа тех, которыми могло быть образовано исследуемое повреждение.

11. Установление механизма возникновения повреждения имеет важное значение, так как полученные сведения при учете характера преступления и обстановки места происшествия позволяют судить о фактах, относящихся к механизму происшествия, т.е. о существенных для дела обстоятельствах.

В частности, если от одной и той же точки на одежде отходят два разрыва в виде сторон прямого угла, то направление действия силы, вызвавшей повреждение, будет определяться диагональю прямоугольника, сторонами которого служат эти разрывы. Такие угловые разрывы образуются, когда ткань одежды зацепилась за острый выступ, торчащий гвоздь, шипы колючей проволоки, сучок и т.д.

О направлении действия силы можно судить по направлению свободных концов нитей, которые изогнуты в сторону приложения силы: сопоставляя направление разрыва с возможным положением тела и частью предмета, образовавшей разрыв, можно установить, шел разрыв сверху вниз или снизу вверх, слева направо или справа налево.

Составить представление о направлении разреза на достаточно толстой ткани можно по размерам поверхностных надрезов за концами сквозного повреждения: поверхностный надрез в конце повреждения обычно больше, чем в начале.

Когда разрез проходит только через один слой тонкой ткани, судить о его направлении иногда возможно по направлению свободных концов нитей в повреждении, слегка изогнутых в сторону движения режущего предмета.

При исследовании рубленых повреждений исходя из их локализации по отношению к деталям одежды и вида рубящего предмета в ряде случаев возможно судить о механизме нанесения повреждения: если повреждение проникает через несколько слоев одежды, то по сме-щению отверстий относительно друг друга можно решить вопрос о направлении движения лезвия рубящего предмета; если разруб произведен топором, то определить, какой частью лезвия он нанесен, можно по форме повреждения (при острых концах повреждения оно образовано средней частью лезвия топора; если один конец острый, а другой тупой, то оно образовано носком лезвия топора или пяткой).

О направлении воздействия колющего предмета можно судить по положению краевых нитей, которые, как правило, направлены внутрь повреждения. Со стороны входного отверстия на ткани может наблюдаться поясок обтирания в виде отложений продуктов коррозии, смазки и иных наслоений, находившихся на колющем предмете. Если предмет имел граненую форму, то наличие следов от граней и ребер с одной стороны повреждения свидетельствует о нанесении удара под острым углом с этой стороны. При повреждении нескольких слоев одежды направление движения колющего предмета определяется путем установления расположения повреждений на отдельных ее слоях (это можно сделать, надев одежду на манекен и пропуская через отверстия стеклянную палочку). Если между слоями ткани имеется ватная прокладка, то она обычно выступает из повреждения по направлению проникающего движения колющего предмета.

Расположение колото-резаного повреждения и характер его концов (тупой, острый) позволяют судить о положении однолезвийного клинка в момент его внедрения в тело: с какой стороны обух клинка, с какой – лезвие. Наличие и направление дополнительного разреза дают возможность определить направление движения руки при извлечении клинка.

Для более полного суждения о направлении движения клинка колющего, колюще-режущего или рубящего предмета используются данные, содержащиеся в заключении судебно-медицинского эксперта.

При исследовании повреждений, образованных тупыми предметами, о механизме происшествия судят исходя из их локализации, формы, характера нарушения целости ткани, а также вида предмета, которым предположительно причинено повреждение, и формы ударяющей части предмета, отобразившейся в повреждении.

Если повреждение образовалось в результате транспортного происшествия и имеет вид линейного или углового разрыва или связано с вырыванием ткани, то сопоставляют локализацию разрыва на одежде и выступающие детали транспортного средства по высоте. Тщательно осматривают детали транспортного средства, которые предположительно могли образовать повреждение (на них могут быть обнаружены отдельные нити, волокна или отпечатки структуры ткани одежды, а также кровь и иные объекты биологического происхождения; их наличие подтвердит, что повреждение образовано данной деталью транспортного средства). При наличии на одежде отпечатка какой-либо детали транспортного средства (шины, бампера, облицовки радиатора, запирающего устройства борта грузового автомобиля и др.) возможно реконструировать достаточно определенно механизм дорожно-транспортного происшествия.

Формулирование выводов эксперта

По результатам проведенного исследования эксперт формулирует окончательный вывод.

Вывод о наличии тождества в категорической форме, если установленная совокупность совпадающих признаков сопоставляемых объектов индивидуальна, а существенные различия отсутствуют.

Вывод о тождестве в вероятной (предположительной) форме, если установленные совпадающие признаки по своим количественным и качественным данным недостаточны для категорического вывода.

Вывод об установлении групповой принадлежности объекта, образовавшего след, т.е. отнесении его к тому же типу предметов, что и представленный на исследование, формулируется таким образом, чтобы он относился не к предмету в целом, а именно к той его части, которая отобразилась в повреждении и совпадает по общему строению с соответствующей частью проверяемого предмета.

Категорический вывод об отсутствии тождества формулируется в случае, если установлены существенные различия между следом и проверяемым предметом.

Отказ от решения вопроса о тождестве с объяснением причины отказа формулируется, если во время исследования установлен факт изменения (заточки и т.п.) следообразующего предмета в период между совершением преступления и образованием связанных с ним повреждений одежды и изъятием этого предмета, а также в случае недостаточного объема признаков, отобразившихся в повреждении одежды.

Вывод диагностического характера о механизме возникновения повреждений должен быть сформулирован таким образом, чтобы дать четкие ответы на поставленные вопросы.

Список литературы:

1. Егоров А.Г., Ченцов Ю.Н. Криминалистическое исследование следов холодного оружия и подобных ему объектов на одежде. – Волгоград, 1986.

2. Карякин В.Я. Судебно-медицинское исследование повреждений колюще-режущими предметами. – М., 1966.

3. Майлис Н.П. Руководство по трасологической экспертизе. – М., 2007.

4. Радченко А.В., Трушина Л.А. Основные сведения, необходимые для судебно-экспертного исследования тканей. – М., 1997.

5. Саватеева Е.Е., Сухарев А.Г. Морфологические признаки повреждений тканей, содержащих текстурированные нити // Вестник криминалистики. – Вып. 3 (7). – М., 2003.

6. Тахо-Годи Х.М. Криминалистическое исследование одежды. – М., 1971.

7. Федянина Н.В. Технология изготовления одежды. – М., 1993.

8. Шлепов Ю.А., Теплухин М.В. Дифференциация клинка колюще-режущего орудия по признакам, отображающимся в повреждениях одежды из синтетических тканей // Экспертная практика и новые методы исследования. – № 11. – М., 1984.

Обсуждение

0 комментариев

Свежие новости

Похожие статьи

Ваши данные отправлены