Установление последовательности нанесения пересекающихся штрихов, выполненных различного рода чернилами

Данилович Владимир Борисович, АКБ «Московский банк реконструкции и развития» (ОАО), г. Москва

Проблемы установления давности выполнения реквизитов документов: Материалы всероссийской межведомственной научно–практической конференции (г. Саратов, 29–30 октября 2008 г.) / Под. ред. П.В. Бондаренко, Н.В. Тюриной, Н.А. Соклаковой. Саратов: СЮИ МВД России, 2008.

Установление относительной давности изготовления документа, как известно, решается путём исследования пересекающихся штрихов с целью определения последовательности выполнения реквизитов документов, а также посредством изучения физико-химических свойств материалов письма.

Актуальность решения этой задачи сохраняется и в настоящий момент, поскольку на рынке канцелярских товаров появились новые материалы письма: чернила для гелевых, капиллярных и ролевых ручек, чернила для струйных принтеров (как жидкие, так и твѐрдые) и т.д. В таких материалах письма как, например пасты для шариковых ручек и штемпельные краски, наблюдаются изменения в компонентном составе красителей.

Все эти новшества и изменения требуют от экспертов либо поиска новых методов исследования, либо разработки новых методик, либо модернизации старых.

В настоящей статье будут рассмотрено 2 вопроса:

Необходимо установить время выполнения спорного документа, установить является ли он поддельным? Проведём экспертизу в короткие сроки.

Подробнее об экспертизе давности

  • вопрос исследования пересекающихся штрихов, выполненных отечественными и зарубежными чернилами для перьевых ручек, когда оба штриха нанесены одними и теми же чернилами (ручной способ выполнения записей);

  • вопрос исследования пересекающихся штрихов, один из которых выполнен чернилами для струйных принтеров, а другой – штемпельной краской (механический способ выполнения записей).

Взаимодействие материалов письма с бумагой в значительной степени зависит от его вязкости. Поскольку бумага содержит множество капилляров и микропор, менее вязкие материалы письма (например, чернила) проникают вглубь бумаги, расплываются в сторону от штриха. Степень проникновения их в толщу бумаги и расплывы чернил в штрихах зависят от количества и качества загустителя, pH чернил и от диаметра пор капилляров в бумаге.

Характер распределения чернил в штрихах зависит от строения той части пера, которая непосредственно соприкасается с бумагой при письме. Если кончик пера острый и расщеплён, то при выполнении записей он разрушает поверхность бумаги и в эти места впитывается большая часть чернил. Перо с загнутым кончиком не разрушает бумагу, и чернила распределяются в основном на еѐ поверхности. Однако и в данном случае могут быть обнаружены незначительные расплывы. Чернила окрашивают штрих одинаково на всей его протяжённости [1, с. 10].

Вариант нанесения пересекающихся штрихов рукописных записей, выполненных одними и теми же чернилами в экспертной практике встречается довольно часто, но в литературе описание его решения отсутствует.

Решение данного вопроса осложняется ещё и тем, что используются одни и те же чернила, имеющие одинаковый состав красителей, штрихи которых при микроскопическом исследовании ничем не отличаются друг от друга ни по микроструктуре, ни по цвету, ни по распределению красителя в штрихах.

С целью решения данного вопроса, автором были проведены экспериментальные исследования, в ходе которых были использованы чернила для перьевых ручек отечественного производства:

  • «Радуга-2» (ч) производства «Мосбытхим» (СССР);

  • «Полион» (ф), «Радуга-2» (я/с, ф, ч) производства ОАО «Гамма.

и зарубежного производства:

  • «Pelikan» (ф и ч);

  • «Parker» ©, «Schneider» (ч), – «Waterman» (с и ч).

Экспериментальные пересечения наносились в двух заведомо известных вариантах пересечений.

Исследование участков экспериментальных пересечений проводилось с использованием 2-х традиционных методов: микроскопического и метода копирования на адсорбент, смоченный системами растворителей.

I. При микроскопическом исследовании участков экспериментальных пересечений под было установлено следующее:

1 - имеются участки пересечений, на которых граница штриха, лежащего сверху, чётко видна;

2 - имеются участки пересечений, на которых картина взаиморасположения штрихов размыта и установить, какой из двух пересекающихся штрихов располагается сверху, а какой снизу, не представляется возможным;

3 - имеются участки пересечений, на которых нижележащий штрих воспринимается лежащим сверху, т.е. наблюдается картина, противоположная истинному взаиморасположению пересекающихся штрихов.

Наблюдаемые картины характерны для обоих вариантов истинного взаиморасположения пересекающихся штрихов и для всех чернил (отечественных и зарубежных), которыми были нанесены экспериментальные пересечения.

II. При исследовании участков экспериментальных пересечений методом копирования на адсорбент, смоченный системами растворителей, участки пересечений копировались на адсорбент нового поколения – мембранные фильтры фирмы «Millipor» (США) марки GN и GS с диаметром пор 0,22 мкм, смоченные системами растворителей, подобранными в ходе экспериментальной работы. Время контакта для синих и фиолетовых чернил – 5–10 с., для чёрных чернил – 15–30 с.

В качестве примера рассмотрим пересечение штрихов, выполненных одними и теми же ярко-синими чернилами «Радуга-2» (ОАО «Гамма», Россия), нанесенные друг на друга без разрыва во времени:

Результаты микроскопического исследования

На рис. 1 наклонные штрихи нанесены поверх штрихов, выполненных в виде петли. Однако петлевые штрихи, обладающие большей интенсиностью окраски, воспринимаются лежащими поверх наклонных штрихов, имеющих более слабую окраску (обведено кружком).

На рис. 2 дугообразные штрихи нанесены поверх наклонных штрихов, а на участке их пересечения наблюдается такая же картина взаиморасположения пересекающихся штрихов, как и приведенная на рис. 1 (обведено кружком).

Рис. 1. Наклонные штрихи (сплошные стрелки) нанесены поверх штрихов, выполненных в виде петли (пунктирные стрелки).

Рис. 2. Штрихи, выполненные в виде петли (пунктирные стрелки) нанесены поверх наклонных штрихов (сплошные стрелки).

Таким образом, определить взаиморасположение пересекающихся штрихов микроскопическим методом исследования в данном случае практически невозможно.

Результаты копирования на адсорбент, смоченный системой растворителей

При копировании на адсорбент (мембранный фильтр марки GN), смоченный системой растворителей (этиловый спирт), для обоих вариантов истинного взаиморасположения пересекающихся штрихов были получены результаты, подтверждающие их истинное взаиморасположение (см. рис. 3 и 4). Время контакта 15 с.

На рис. 4 кружком показан случай, когда слабоокрашенный штрих, заведомо лежащий сверху, воспринимается лежащим снизу. Это объясняется тем, что при возвратно-поступательном движении на данном участке пересечения в штрихе, лежащем сверху, красителя оказалось слишком мало.

Поэтому перед применением метода копирования надо тщательно отбирать участки исследуемых пересечений, которые пригодны для применения этого метода, а полученные результаты не вызовут никаких лишних вопросов.

Рис. 3. Наклонные штрихи (сплошные стрелки) откопировались в виде непрерывных линий, лежащих поверх петлевых штрихов (пунктирные стрелки).

Рис. 4. Петлевые штрихи (пунктирные стрелки) откопировались в виде непрерывных линий, лежащих поверх горизонтальных штрихов (сплошная стрелка).

Установление последовательности нанесения пересекающихся штрихов, один из которых выполнен чернилами струйного принтера, другой – штемпельной краской является не менее сложной задачей, довольно часто встречающейся в экспертной практике.

Струйная печать представляет собой один из способов печати, в котором передача изображения на запечатываемый материал происходит посредством нанесения специальных чернил из сопел малого диаметра с очень большой скоростью.

В данной работе речь пойдёт только о жидких чернилах, которые делятся на два вида: водорастворимые и пигментные.

Водорастворимые чернила в основном состоят из воды, красителей и добавок, обеспечивающие стойкость чернил. Чернила на водной основе очень «разборчивы» в выборе бумаги. При печати на обычной бумаге капли таких чернил растекаются, что препятствует получению четкого и контрастного изображения. При контакте отпечатка с водой или с влажными предметами чернила растворяются, и изображение смазывается.

У пигментных чернил основной компонент – нерастворимые в воде мелкие частицы красителя (пигмента). Частицы помещены в полимерную оболочку. По сравнению с чернилами на водорастворимой основе пигментные чернила практически не растекаются (даже на бумаге без специального покрытия). Изображение более устойчиво к воздействию влаги, света, газа и механических воздействий. Пигменты бывают минерального, синтетического и органического (животного или растительного) происхождения.

При печати растворимые чернила проникают внутрь бумаги, прокрашивая ее верхний слой, а пигментные чернила прилипают к бумаге сверху, не впитываясь.

Штемпельная краска, с помощью которой наносятся оттиски печатей и штампов, представляет собой либо водную, либо спиртовую смесь, в состав которой входят различного рода красители, например, метилфиолет (для фиолетовой краски), нигрозин (для чёрной), а также глицерин и другие ингредиенты в различных соотношениях. В состав традиционной штемпельной краски фиолетового цвета входит: 10 частей метилфиолета, 3 части гуммиарабика, 1 часть глицерина и 2 части воды.

Экспериментальные пересечения штрихов печатного текста, выполненного чернилами, и оттиски штампов, выполненные штемпельными красками синего и фиолетового цвета, наносились также в двух заведомо известных вариантах их взаиморасположения.

Для исследования экспериментальных пересечений применялись те же методы, что и указанные выше.

Результаты исследования данной пары пересекающихся штрихов рассмотрим на примерах:

А) пересечения штрихов, выполненных чернилами струйного принтера HP Desk Jet 850 C, со штрихами штемпельной краски синего цвета E/R 40, выполненные в сентябре 1999 г. Условия копирования: ад-сорбент – мембранный фильтр марки GS, система растворителей – № 10, время контакта — 5–30 c. (рис. 5, 6).

Б) пересечения штрихов, выполненных чернилами струйного принтера HP Photosmart 7760, со штрихами штемпельной краски фиолетового цвета «Horse» (Тайланд), выполненными в мае 2008 года. Условия копирования: адсорбент – мембранный фильтр марки GN, система растворителей – Камфорный спирт (КС) [3], время контакта – 10 с. (рис. 7, 8).

Рис. 5. Штрихи печатного текста наносились поверх штрихов штемпельной краски.

Рис. 6. Штрихи штемпельной краски наносились поверх штрихов печатного текста.


Рис. 7. Штрихи печатного текста наносились поверх штрихов штемпельной краски.

Рис. 8. Штрихи штемпельной краски наносились поверх штрихов печатного текста.

Таким образом, результаты экспериментов показали, что при полном соблюдении условий копирования, заключающихся в правильном подборе адсорбента, системы растворителей и времени контакта, вопрос об установлении последовательности выполнении реквизитов документов, выполненных чернилами для перьевых ручек, а также в случае, когда печатный текст документа выполнен чернилами для струйных принтеров, а оттиск печати – штемпельной краской, можно успешно решать с помощью метода копирования на адсорбент, смоченный системой растворителей.

Список литературы:

1. Викторова Л.И., Сафроненко Т.И., Юрков И.С. Исследование пересекающихся штрихов, М.: Изд. ВНИИ МВД СССР, 1978.

2. Данилович В.Б., Онищенко А.А. Исследование пересекающихся штрихов. Часть 1: Общая схема, методы и частные методики исследования, М.: ГУ РФЦСЭ МЮ РФ, 2003.

3. Данилович В.Б. Исследование пересекающихся штрихов, выполненных чернилами для гелевых ручек // Экспертная практика. М.: ЭКЦ МВД РФ, 2003. № 55. С. 3–18.

4. Данилович В.Б. Исследование пересекающихся штрихов, выполненных чернилами для перьевых ручек отечественного производства // Экспертная практика. М.: ЭКЦ МВД РФ, 2008. № 64. С. 45–56.

Обсуждение

0 комментариев

Свежие новости

Ваши данные отправлены