Возможности установления последовательности выполнения реквизитов документов: Методические рекомендации / Захарова И. Г. и др. – М.: ЭКЦ МВД России, 2019. – 72 с
Как известно, принцип жидкочернильной струйной печати заключается в нанесении изображения на бумагу управляемой струей красящего вещества без непосредственного контакта печатающей головки с бумагой (бесконтактным способом).
В последние годы разработаны новые рецептуры жидких чернил для струйной печати. Их состав зачастую является коммерческой тайной, что в значительной мере усложняет его изучение.
В экспертной практике встречаются как водорастворимые, так и пигментные чернила, дифференцировать которые по штрихам достаточно трудно.
Штрихи реквизитов, выполненные способом жидкочернильной струйной печати, обладают следующими признаками:
-
отсутствие деформации бумаги в местах расположения штрихов;
-
определенная структура (состоят из хаотично расположенных элементов округлой формы);
-
наличие в ряде случаев однонаправленных капель-брызг с одной стороны печатных знаков;
-
высокая степень впитываемости в бумагу и (как правило) матовость красящего вещества.
Необходимо установить время выполнения спорного документа? Проведём экспертизу в короткие сроки.
Растворимость и копируемость жидких чернил зависят от их состава.
Разнообразие свойств жидких материалов письма существенно затрудняет процесс исследования и нередко требует постановки экспертного эксперимента.
Микроскопический метод используется прежде всего в качестве предварительного при оценке пригодности рассматриваемых пар пересекающихся штрихов для исследования, которая значительно снижается вследствие дефектов работы печатающей головки (сопел) струйного принтера, низкого качества печати, растрированной структуры изображения.
Микроскопия при вертикальном освещении может применяться для оценки распределения красящего вещества на участках пересечения штрихов, что в некоторых случаях позволяет косвенно судить о выполнении рукописных записей после печати текста. Проведенные авторами настоящей работы экспериментальные исследования показали, что в случае выполнения рукописных реквизитов шариковыми ручками с пастой или гелевыми чернилами после печати текста участки пересечения штрихов могут окрашиваться в сине-фиолетовый, красный или оранжевый цвета и приобретать специфический блеск, что, по-видимому, объясняется волновыми эффектами (рис. 1, 2). В то же время отсутствие подобных эффектов не свидетельствует об обратной последовательности выполнения реквизитов.
а
б
в
г
Рис. 1. Участки пересечения штрихов, нанесенных при помощи шариковой ручки с пастой и струйного принтера, в поле зрения микроскопа: а, в – рукописный реквизит выполнен после печатного текста. Наблюдаются окрашивание и специфический блеск (а – ув. 30×, в – ув. 100×); б, г – рукописный реквизит выполнен до печатного текста. Вышеуказанные эффекты отсутствуют (б – ув. 30×, г – ув. 100×)
Волновые эффекты, как правило, не наблюдаются, если рукописные реквизиты нанесены перьевыми, капиллярными ручками или ручками-роллерами, а также на участках пересечения штрихов печатного текста и оттисков удостоверительных печатных форм. Кроме того, не выявлено прямой связи между возникновением волновых эффектов и типом чернил для струйного принтера (водорастворимых или пигментных), в связи с чем возможность применения микроскопии определяется в каждом случае отдельно.
а
б
в
г
Рис. 2. Участки пересечения штрихов, нанесенных при помощи шариковой ручки с гелевыми чернилами и струйного принтера, в поле зрения микроскопа: а, в – рукописный реквизит выполнен после печатного текста. Наблюдаются окрашивание и специфический блеск (а – ув. 30×, в – ув. 100×); б, г – рукописный реквизит выполнен до печатного текста. Специфический блеск отсутствует (б – ув. 30×, г – ув. 100×)
Таким образом, микроскопический метод может применяться для решения поставленной задачи лишь в качестве дополнительного, позволяющего повысить объективность результатов, полученных с использованием других подходов.
При исследовании двух пересекающихся штрихов, один из которых нанесен способом жидкочернильной струйной печати, методом влажного копирования в качестве адсорбента могут использоваться несколько видов материалов: с неорганическими растворителями или их смесями – глянцевая отфиксированная фотобумага, с органическими (ацетон, диметилформамид, циклогексанон и др.) – поливинилхлоридная пленка. Некоторые специалисты в качестве универсального адсорбента рекомендуют использовать мембранные фильтры, изготовленные на основе нейлона или смешанных эфиров целлюлозы.
На копировальную способность одних и тех же материалов письма влияют разнообразные факторы: система растворителей, количество растворителя, вид адсорбента, температура, сила и продолжительность контакта, наличие признаков агрессивного воздействия на документ, возраст документа и т. д., поэтому в каждом конкретном случае необходимо подбирать условия для применения данного метода.
При влажном копировании участков пересекающихся штрихов, один из которых нанесен способом жидкочернильной струйной печати, следует попытаться экспериментальным путем подобрать условия, при которых копировался бы только один из них. Для этого метод применяется сначала на участках, смежных с исследуемыми. Начинать копирование рекомендуется с использованием дистиллированной воды как наиболее слабого растворителя и лишь при отсутствии результатов разбавлять ее растворителем органического происхождения (ацетон, спирт и др.).
Если в качестве адсорбента выступает фотобумага, ее эмульсионный слой должен быть набухшим, для чего она предварительно погружается на некоторое время в кювету с водой. Нельзя допускать чрезмерного набухания фотобумаги, поскольку оно значительно повышает ее адгезионные свойства, что может привести к повреждению исследуемого документа (отделению поверхностного слоя бумаги и материалов письма).
После смачивания адсорбент при необходимости просушивается между листами фильтровальной бумаги. Если используется быстроиспаряющийся растворитель (например, хлороформ), то подсушивание, как правило, не требуется.
Для получения равномерно окрашенных контактограмм важно распределить давление по всей площади исследуемого участка документа, например с использованием специальных приспособлений типа пресса (рис. 3).
Рис. 3. Пресс, используемый при влажном копировании
Время контакта определяется экспериментально. Наиболее достоверные результаты достигаются при мгновенном (менее 1 сек) копировании исследуемых участков. Увеличение времени контакта может быть обусловлено возрастом документа, предшествующим агрессивным воздействием на него, а также химическим составом материалов письма.
Для копирования желательно выбирать участки пересекающихся штрихов, имеющих приблизительно равную ширину. В противном случае могут быть получены недостоверные результаты, поскольку более широкий штрих «поглощает» более узкий.
Во время контакта растворенные или непрочно закрепленные на бумаге документа частицы красящих веществ диффундируют в адсорбент и локально окрашивают его, оставляя на нем видимые, зеркально расположенные цветовые следы, которые подлежат изучению.
Экспериментальные исследования показали, что достоверным можно считать результат влажного копирования, позволяющий однозначно судить о последовательности выполнения рассматриваемых штрихов.
Оптимальными считаются такие условия копирования, при которых на контактограмме отобразится только один из штрихов – как правило, нанесенный способом жидкочернильной струйной печати. В зависимости от наличия или отсутствия его разрывов на участках пересечения со штрихами, выполненными пишущими приборами, формулируется соответствующий вывод (рис. 4).
а
б
Рис. 4. Контактограммы пересекающихся штрихов, нанесенных при помощи струйного принтера и шариковой ручки с пастой, отражающие последовательность их выполнения: а – рукописный реквизит выполнен после печатного текста; б – рукописный реквизит выполнен до печатного текста
Если на контактограмме отобразились оба штриха и более светлый штрих непрерывен и имеет четкие границы, это будет свидетельствовать о его верхнем расположении (рис. 5).
Рис. 5. Контактограмма пересекающихся штрихов, нанесенных при помощи струйного принтера, расположенных под штрихами, нанесенными шариковой ручкой с пастой
Если отобразившиеся на контактограмме штрихи окрашены с одинаковой интенсивностью, интерпретация следовой картины может быть затруднена (рис. 6). В подобной ситуации от решения вопроса целесообразно отказаться.
а
б
Рис. 6. Контактограммы с неопределенной последовательностью выполнения пересекающихся штрихов печатного текста и рукописных реквизитов, нанесенных: а – при помощи шариковой ручки с пастой и струйного принтера; б – при помощи шариковой ручки с гелевыми чернилами и струйного принтера
При влажном копировании штрихов, нанесенных способом жидкочернильной струйной печати, с использованием некоторых растворителей возможно перенесение не всего красящего вещества, а лишь отдельных его компонентов. По этой причине окраска отобразившихся на контактограмме штрихов может отличаться от исходной. Кроме того, в подобных случаях могут наблюдаться устойчивые специфические эффекты, объясняющиеся протекающими на данных участках химическими реакциями (рис. 7). Оценить воспроизводимость таких результатов и перспективы их использования в решении задач экспертизы не всегда возможно.
а
б
Рис. 7. Контактограммы пересекающихся штрихов, нанесенных при помощи струйных принтеров различных моделей и двух печатных форм. Окраска штриха печатного текста отличается от исходной
Если в распоряжении эксперта имеется материал письма, аналогичный тому, которым выполнены рукописные реквизиты, целесообразно провести эксперимент на модельных пересечениях. С помощью материала письма – аналога наносятся экспериментальные штрихи, пересекающиеся со штрихами текста, выполненного способом жидкочернильной струйной печати. Документ выдерживается в естественных условиях от 1 до 3 суток, после чего проводится влажное копирование для проверки способности красящего вещества рукописного реквизита задерживать чернила струйного принтера. Прерывистость отобразившихся на контактограмме штрихов печатного текста будет свидетельствовать о возможности проведения дальнейшего исследования.
Влажное копирование рекомендуется проводить на нескольких участках пересекающихся штрихов для подтверждения достоверности и воспроизводимости полученных результатов.
Метод люминесцентного анализа. Как известно, наличие разрывов в люминесцирующих штрихах свидетельствует о первоочередном выполнении соответствующего реквизита. Однако результаты экспериментов показывают, что в местах пересечения штрихов струйного принтера со штрихами рукописных реквизитов или оттисков печатей наблюдается гашение люминесценции вне зависимости от действительной последовательности выполнения реквизитов. По этой причине данный метод не может считаться достаточно эффективным для по-добных исследований.
Метод адсорбционно-люминесцентного анализаВ основе лежит способность образую-щих штрих красящих веществ интенсивно люминесцировать в адсорбированном состоянии, при том что в самом штрихе они не проявляют подобных свойств. Вместе с тем экспериментальные исследования показали, что указанный метод, несмотря на его разработанность, находит лишь ограниченное применение в экспертной практике, поскольку его результаты нередко не соответствуют результатам влажного копирования. Проверка эффективности адсорбционно-люминесцентного анализа свидетельствует о высокой вероятности получения ошибочных результатов, поэтому применять его необходимо с осторожностью.
Диффузно-копировальный метод основан на способности органических веществ – компонентов материалов письма диффундировать в эмульсионный слой фотоматериала и, взаимодействуя с микрокристаллами бромистого серебра, вызывать изменение его светочувствительности (спектральной чувствительности) и образование вуали (нежелательной оптической плотности). Экспериментальные исследования подтвердили возможность применения данного метода лишь в том случае, если соответствующие условия предварительно воспроизведены на модельных пересечениях.
