Возможности установления последовательности выполнения реквизитов документов: Методические рекомендации / Захарова И. Г. и др. – М.: ЭКЦ МВД России, 2019. – 72 с
Характерной особенностью пересекающихся штрихов текстов, отпечатанных способом электрофотографии, и штрихов оттисков печатей (штампов) является отсутствие следов механического воздействия (вдавленный рельеф, трассы) на поверхности тонера и на бумаге документа, что обусловлено эластичностью материала печатной формы, используемой для нанесения оттисков. В связи с этим единственный критерий установления очередности выполнения исследуемых пар штрихов – это расположение частиц штемпельной краски относительно слоя тонера.
Для исследования штрихов оттисков печатей, как и для анализа штрихов рукописных реквизитов, в первую очередь применяется микроскопический метод, эффективность которого, однако, в данном случае значительно ниже: установить само по себе наличие или отсутствие частиц полупрозрачной штемпельной краски на поверхности тонера сложнее, чем в комплексе со следами механического воздействия пишущего прибора на бумагу и поверхность тонера.
На выполнение штрихов оттиска печати после штрихов печатного текста указывает наличие на поверхности тонера частиц штемпельной краски (при обратной последовательности выполнения штрихов подобное явление отсутствует). Если штемпельная краска четко окрашивает расположенные под оттиском штрихи печатного текста, обнаружить ее частицы на поверхности тонера и установить таким образом взаиморасположение исследуемых штрихов, как правило, несложно (рис. 1а). Вместе с тем нередко штемпельная краска не отображается на поверхности тонера (могут наблюдаться отдельные ее микрочастицы, однако одного этого признака недостаточно для формулирования вывода, рис. 1б).
Интерпретировать результаты микроскопического исследования затруднительно и в том случае, когда штрихи оттиска расположены под штрихами печатного текста (рис. 2): зачастую неясно, действительно ли штемпельная краска отсутствует на поверхности тонера или она не видна по каким-либо причинам (проникновение через слой тонера, слабое окрашивание и др.).
Необходимо установить время выполнения спорного документа? Проведём экспертизу в короткие сроки.
а
б
Рис. 1. Штрихи оттиска печати, расположенные поверх штрихов печатного текста: а – с выраженными следами штемпельной краски на поверхности тонера (отмечены стрелками); б – без следов штемпельной краски на поверхности тонера
а
б
Рис. 2. Штрихи оттиска печати, расположенные под штрихами печатного текста: а – окрашенные волокна бумаги видны через слой тонера (отмечены стрелкой); б – окрашенные волокна бумаги практически не видны через слой тонера
Для исследования штрихов оттисков печатей и текстов, отпечатанных способом электрофотографии, успешно применяют методы влажного копирования и механического удаления тонера. Как и при исследовании штрихов пишущих приборов, в данном случае необходимо учитывать возможность проникновения красящего вещества второго штриха сквозь слой тонера.
При влажном копировании вышележащий штрих оттиска печати отобразится на контактограмме без разрывов в месте его пересечения со штрихом печатного текста и на соседних участках (рис. 3), однако в некоторых случаях могут наблюдаться отдельные разрывы (неокрашенные участки), соответствующие разреженным участкам тонера, через которые штемпельная краска проникла внутрь штриха печатного текста (рис. 4).
а
б
Рис. 3. Влажное копирование штрихов оттиска печати, расположенных поверх штрихов печатного текста: а – копируемый участок; б – контактограмма на фотобумаге. Научастках пересечения отсутствуют разрывы штрихов оттиска
а
б
Рис. 4. Влажное копирование штрихов оттиска печати, расположенных поверх штрихов печатного текста: а – копируемыйучасток; б – контактограмма на фотобумаге. Стрелками отмечены незначительные разрывы откопировавшихся штрихов оттиска печати на участках пересечения
Если штрих оттиска печати расположен под штрихом печатного текста, выполненного способом электрофотографии, то на копии он отобразится с разрывом в месте пересечения (рис. 5).
При анализе контактограмм, на которых штрихи оттиска печати отобразились как прерывистые, следует учитывать, что наличие разрывов может быть обусловлено и разреженностью тонера, за счет чего все красящее вещество вышележащего штриха оттиска уходит внутрь штриха печатного текста и на копии не отображается (см. рис. 4). Наличие на контактограмме красящего вещества нижележащего штриха оттиска может объясняться копированием его через неплотный слой тонера (рис. 6).
а
б
Рис. 5. Влажное копирование штрихов оттиска печати, расположенных под штрихами печатного текста: а – копируемый участок; б – контактограмма на фотобумаге. На участках пересечения видны разрывы откопировавшихся штрихов оттиска
а
б
в
г
Рис. 6. Влажное копирование штрихов оттисков печатей, расположенных под штрихами печатного текста: а, б – копируемые участки; в, г – контактограммы на фотобумаге. Стрелками отмечены откопированные через слой тонера частицы штемпельной краски
После механического удаления тонера вышележащего штриха печатного текста, нанесенного при помощи электрофотографического устройства, расположенный под ним штрих оттиска печати характеризуется отсутствием разрывов и равномерностью окраски (рис. 7).
При обратной последовательности выполнения рассматриваемых штрихов в местах их пересечения после удаления тонера будет виден неокрашенный участок бумаги, по краям которого могут наблюдаться расплывы штемпельной краски, вызванные ее затеканием за контур штриха печатного текста (рис. 8).
В отдельных случаях через неплотный слой тонера может проникать практически все красящее вещество вышележащего штриха оттиска печати. В такой ситуации удаление тонера не даст объективной картины: на участке пересечения вместо разрыва штриха оттиска печати будет наблюдаться окрашенный участок бумаги, соответствующий по форме штриху оттиска (рис. 9).
а
б
Рис. 7. Штрихи оттиска печати, расположенные под штрихами печатного текста: а – до удаления тонера; б – после удаления тонера. Штрих оттиска печати непрерывен по всей длине
а
б
Рис. 8. Штрихи оттиска печати, расположенные поверх штрихов печатного текста: а – до удаления тонера; б – после удаления тонера. Видны разрыв штриха оттиска печати (1) и расплывы штемпельной краски (2) в месте удаления тонера
а
б
Рис. 9. Штрихи оттиска печати, расположенные поверх штрихов печатного текста: а – до удаления тонера; б – после удаления тонера. Наблюдается ложная картина – окрашивание участка бумаги, вызванное проникновением штемпельной краски через тонер
При установлении последовательности выполнения пар пересекающихся штрихов текстов, отпечатанных способом электрофотографии, и оттисков печатей необходимо учитывать, что только коррелирующие результаты всех примененных методов могут служить основанием для формулирования категорического вывода. При отсутствии однозначных результатов эксперт формулирует вывод о невозможности решения вопроса. Иные формы вывода в таком случае не обоснованы.
