Возможности установления последовательности выполнения реквизитов документов: Методические рекомендации / Захарова И. Г. и др. – М.: ЭКЦ МВД России, 2019. – 72 с
Исследования, связанные с установлением последовательности выполнения рукописных реквизитов и оттисков удостоверительных печатных форм, являются в экспертной практике наименее разработанными. Это объясняется диффузией красящих веществ на участках пересечения рассматриваемых пар штрихов в результате проникновения компонентов красящего вещества верхнего штриха в нижний. Экспериментальным путем установлено, что подобрать систему селективных растворителей для влажного копирования, равно как и условия применения других методов, которые бы позволили определить взаиморасположение таких штрихов, в большинстве случаев невозможно (рис. 1).
а
б
в
г
Рис. 1. Результаты исследования пересекающихся штрихов, нанесенных шариковой ручкой с пастой и печатной формой, методами влажного копирования и адсорбционно-люминесцентного анализа: а – контактограмма штрихов рукописного реквизита, расположенных под штрихами оттиска; б – контактограмма штрихов рукописного реквизита, расположенных поверх штрихов оттиска; в – ИК-люминесценция контактограммы «а»; г – ИК-люминесценция контактограммы «б». Несмотря на разную последовательность выполнения штрихов, при исследовании наблюдается схожая картина
По этой причине применение в вышеуказанных условиях влажного копирования и адсорбционно-люминесцентного анализа, наряду с прочими подходами, эффективно лишь при получении однозначных, научно обоснованных результатов. В любом другом случае эксперту рекомендуется формулировать вывод о невозможности решения вопроса.
Необходимо установить время выполнения спорного документа? Проведём экспертизу в короткие сроки.
