Возможности установления последовательности выполнения реквизитов документов: Методические рекомендации / Захарова И. Г. и др. – М.: ЭКЦ МВД России, 2019. – 72 с
Известно, что тонер для электрофотографических устройств представляет собой мелкодисперсный порошок, состоящий из цветных полимерных частиц размером 5–20 мк, производимых из смол с определенными температурными характеристиками, вязкостью и связующей способностью, содержащих добавки, которые определяют его цвет, магнитные свойства и заряд. Фиксация изображения в большинстве современных электрофотографических устройств происходит термосиловым способом (путем вдавливания в структуру бумаги расплавленного тонера и последующего его застывания), что придает изображению долговечность и устойчивость к внешним воздействиям.
Таким образом, штрихи текстов, отпечатанных при помощи электрофотографических устройств, сочетают в себе следующие свойства: относительную механическую прочность, выпуклый рельеф, поверхностное расположение красящего вещества, нерастворимость в воде и органических растворителях.
Перечисленные характеристики штрихов текстов, выполненных способом электрофотографии, обусловливают особенности их исследования, важные с точки зрения установления последовательности выполнения реквизитов документов, в том числе возможность изучения не только признаков распределения в них красящего вещества, но и следов давления пишущего прибора (при наличии), а также рельефа тонера.
Основным признаком, указывающим на расположение штрихов текстов, отпечатанных способом электрофотографии, относительно штрихов, нанесенных пишущими приборами и печатными формами (при условии их пересечения), является наличие или отсутствие на поверхности тонера красящего вещества и/или следов давления пишущего прибора. При отсутствии участков пересечения штрихов последовательность выполнения печатных текстов и рукописных реквизитов возможно установить прежде всего по форме частиц тонера.
Необходимо установить время выполнения спорного документа? Проведём экспертизу в короткие сроки.
Методы исследования
В зависимости от морфологии исследуемых штрихов выбираются те или иные методы их анализа, которые должны применяться в строго определенной последовательности: сначала неразрушающие (микроскопия), затем – при необходимости – видоизменяющие (влажное копирование) или разрушающие (механическое удаление тонера).
В зависимости от морфологии исследуемых штрихов выбираются те или иные методы их анализа, которые должны применяться в строго определенной последовательности: сначала неразрушающие (микроскопия), затем – при необходимости – видоизменяющие (влажное копи-рование) или разрушающие (механическое удаление тонера).
В том случае, если исследование проводится методами влажного копирования и механического удаления тонера, должно указываться точное место их применения (конкретный участок пересечения штрихов), а при удалении тонера также фиксироваться вид исследуемого участка до и после данной процедуры. Поскольку указанные методы видоизменяют исследуемый объект, для их применения необходимо получить разрешение инициатора назначения экспертизы.
Микроскопия при вертикальном освещении в диапазоне увеличений 30–150× применяется для установления последовательности выполнения пересекающихся штрихов, один из которых нанесен пишущим прибором, оставляющим выраженные следы давления. На верхнее расположение штриха рукописного реквизита указывает наличие следов давления пишущего узла и красящего вещества пишущего прибора на поверхности тонера (рис. 1 а), на нижнее – отсутствие таковых (рис. 1 б).
а
б
Рис. 1. Участки пересечения штрихов, нанесенных при помощи электрофотографического устройства и шариковой ручки с пастой, в поле зрения микроскопа: а – рукописный реквизит выполнен после печатного текста; б – рукописный реквизит выполнен до печатного текста
При исследовании пересекающихся штрихов, один из которых не оставляет выраженных следов давления (например, оттиск печати или штрих, нанесенный капиллярной ручкой), эффективность микроскопического метода зависит прежде всего от микроструктуры штрихов печат-ного текста – плотности расположения оплавленных частиц тонера и возможности проникновения через них красящего вещества второго штриха.
Если красящее вещество одного из штрихов (рукописного реквизита или оттиска печати) отложилось на участке пересечения в достаточном для визуального восприятия количестве, а микроструктура тонера однородна, однозначная картина наблюдается при расположении этого штриха поверх штриха печатного текста (например, на участке пересечения отчетливо видна штемпельная краска), рис. 2. В случае его расположения под штрихом печатного текста интерпретировать результаты, как правило, затруднительно (рис. 3).
Рис. 2. Штрихи оттиска печати, расположенные поверх штрихов печатного текста, выполненного способом электрофотографии, в поле зрения микроскопа. На поверхности тонера отчетливо видна штемпельная краска
Рис. 3. Штрихи оттиска печати, расположенные под штрихами печатного текста, выполненного способом электрофотографии, в поле зрения микроскопа. Интерпретация следовой картины затруднена
Микроскопический метод может использоваться для установления последовательности выполнения печатного текста и рукописных реквизитов при отсутствии участков пересечения их штрихов. В этом случае изучаются микрочастицы оплавленного тонера, расположенные в границах штриха, нанесенного пишущим прибором (рис. 4). Наиболее эффективно такое исследование при вертикальном освещении видимой зоны спектра в диапазоне увеличений 300–600× и более (с применением стереоскопических микроскопов с коаксиальными осветителями, инвертированных и инспекционных микроскопов).
Рис. 4. Микрочастицы тонера (отмечены стрелками), расположенные на поверхности штриха рукописного реквизита, нанесенного шариковой ручкой с пастой, в поле зрения микроскопа (ув. 300×)
При вертикальном освещении наблюдается наиболее отчетливая картина взаиморасположения исследуемых пар штрихов (рис. 5). При боковом освещении, применяемом с большинством стереоскопических микроскопов, добиться необходимого качества изображения практически невозможно (рис. 6).
Если в ходе микроскопического исследования получены и зафиксированы однозначные результаты, этого, как правило, достаточно для формулирования обоснованного категорического вывода о последовательности выполнения пересекающихся штрихов и применение прочих методов, особенно разрушающих, не оправдано. В том случае, когда с помощью микроскопии не удается определить взаиморасположение штрихов, прибегают к влажному копированию и/или механическому удалению тонера.
а
б
Рис. 5. Участки пересечения штрихов печатного текста, выполненного способом электрофотографии, и рукописных реквизитов, нанесенных шариковой ручкой с пастой, в поле зрения микроскопа с вертикальным осветителем (ув. 40×): а – печатный текст выполнен до рукописного реквизита; б – печатный текст выполнен после рукописного реквизита
а
б
Рис. 6. Участки пересечения штрихов печатного текста, выполненного способом электрофотографии, и рукописных реквизитов, нанесенных шариковой ручкой с пастой, в поле зрения микроскопа с боковым осветителем (ув. 40×): а – печатный текст выполнен до рукописного реквизита; б – печатный текст выполнен после рукописного реквизита
Метод влажного копирования применяется после микроскопического как не разрушающий исследуемые штрихи, но влияющий на их физико-химические свойства. Достаточно эффективен: штрихи тонера не копируются ни водой, ни органическими растворителями и отображаются на копиях как неокрашенные с четкими границами. Влажное копирование может применяться как самостоятельно, так и для наглядного подтверждения результатов микроскопического исследования: на копиях в большинстве случаев воспроизводится картина расположения штрихов, которая фиксируется с помощью средств микрофотографии.
Для получения объективных результатов необходимо обеспечить условия, исключающие проникновение частиц красящего вещества нижележащего штриха через слой тонера. Для копирования подбираются вещества, легко растворяющие штрих пишущего прибора или оттиска печати, что позволяет минимизировать время контакта. После увлажнения копировальный материал подсушивается (при помощи фильтровальной бумаги, салфеток и пр.).
Эффективность копирования штрихов, нанесенных штемпельной краской, чернилами капиллярных ручек, ручек-роллеров, во многом определяется плотностью тонера в штрихах печатного текста. При высокой плотности частиц тонера и отсутствии между ними неокрашенных участков (штрихи не пропускают штемпельную краску или чернила) в процессе копирования штрих, расположенный поверх штриха печатного текста, отобразится на контактограмме как непрерывный и интенсивно окрашенный; штрих, находящийся под печатным текстом, – с разрывами, соответствующими по форме вышележащим штрихам печатного текста (рис. 7).
а
б
Рис. 7. Контактограммы штрихов оттиска печати: а – нанесенных поверх штрихов печатного текста; б – расположенных под штрихами печатного текста
Если же штрихи печатного текста образованы относительно крупными частицами тонера, между которыми имеются неокрашенные участки, то при нанесении поверх них штрихов оттиска печати они могут пропускать сквозь себя штемпельную краску в местах пересечения, а при обратном расположении позволяют копировать штрихи оттиска. Таким образом, вне зависимости от последовательности выполнения штрихов результаты влажного копирования будут одинаковы: штрихи оттиска печати на контактограмме отобразятся как непрерывные, в том числе на участках пересечения.
Метод механического удаления тонера заключается в инструментальном удалении поверхностного слоя красящего вещества штриха печатного текста. Снимать слой тонера следует предельно осторожно (во избежание повреждения волокон бумаги) с помощью подходящего инструмента, например тонко заточенной медицинской иглы для инъекций со скошенным срезом острия (рис. 8).
Рис. 8. Инструменты разной степени заточенности: 1 – скальпель; 2 – медицинская игла для инъекций; 3 – препарировальная игла
Наблюдаемая после удаления тонера картина зависит от расположения исследуемых штрихов и свойств красящего вещества второго штриха (в первую очередь вязкости и плотности).
Так, если равномерно окрашенные штрихи рукописного реквизита нанесены шариковой ручкой с пастой поверх штрихов печатного текста, то на участке их пересечения после удаления тонера видны неокрашенные волокна бумаги (рис. 9 а), при противоположной последовательности нанесения наблюдается окрашенный фрагмент бумаги, а штрих, выполненный шариковой ручкой с пастой, по всей длине имеет одинаковую морфологию (рис. 9 б).
а
б
Рис. 9. Результаты механического удаления тонера на участке пересечения штрихов печатного текста, выполненного способом электрофотографии, и рукописного реквизита, нанесенного шариковой ручкой с пастой: а – рукописный реквизит выполнен после печатного текста; б – рукописный реквизит выполнен до печатного текста
Результаты исследования штрихов, один из которых нанесен красящим веществом с низкой степенью вязкости (штемпельной краской, чернилами капиллярной или перьевой ручки и т. п.), будут зависеть от структуры тонера. Если плотность его частиц в штрихах печатного текста высока и они не пропускают красящее вещество второго штриха, то при верхнем расположении штриха печатного текста после удаления тонера на участке пересечения виден окрашенный фрагмент бумаги, а нижележащий штрих непрерывен и равномерно окрашен как в месте пересечения, так и за его пределами (рис. 10 а). При обратной последовательности выполнения таких штрихов на участках их пересечения после удаления тонера заметен неокрашенный участок бумаги, по краям которого могут наблюдаться расплывы красящего вещества второго штриха, вызванные его затеканием за край штриха печатного текста (рис. 10 б).
а
б
Рис. 10. Результаты механического удаления тонера на участке пересечения штрихов печатного текста, выполненного способом электрофотографии, и оттиска печати: а – оттиск печати расположен под печатным текстом; б – оттиск печати расположен поверх печатного текста. Стрелками обозначены неокрашенные участки бумаги под удаленным тонером
Если штрих печатного текста имеет неплотную структуру и пропускает жидкое красящее вещество второго штриха, то исследование рассматриваемым методом не даст достоверных результатов: красящее вещество, вне зависимости от последовательности нанесения штрихов, окрасит поверхность бумаги (рис. 11).
а
б
Рис. 11. Штрих печатного текста с неплотной структурой тонера, расположенный под штрихом оттиска печати: а – до удаления тонера на участке пересечения; б – после удаления тонера на участке пересечения
Установить возможность пропускания штрихами печатного текста красящего вещества пересекающихся с ними штрихов других реквизитов можно путем моделирования, в ходе которого на свободные от пересечений штрихи печатного текста соответствующим красящим веществом наносятся экспериментальные штрихи. Удаление тонера на экспериментальных участках проводится через 1–2 суток после нанесения.
