«Судебная экспертиза по делам об экстремизме: справочник для судей, следователей, прокуроров, дознавателей, оперуполномоченных, адвокатов, правозащитников» авторы-составители О.Н. Матвеева, Н.В. Вязигина, М.М. Градусова, А.А. Королев, Р.Ю. Ракитин, И.В. Хухра, Я.Ю. Шашкова / под общей редакцией к.ф.н. О.Н. Матвеевой. – Барнаул: Новый формат, 2016. – 79 с. ISBN 978-5-9907029-2-9
Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 28 июня 2011 года «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», «в необходимых случаях для определения целевой направленности информационных материалов может быть назначено производство лингвистической экспертизы. К производству экспертизы могут привлекаться, помимо лингвистов, и специалисты соответствующей области знаний (психологи, историки, религиоведы, антропологи, философы, политологи и др.). В таком случае назначается производство комплексной экспертизы».
Поскольку большая часть преступлений экстремистской направленности имеет вербальный характер и характеризуется формальным составом, для которого необязательно наступление общественно опасных последствий совершенного деяния, то основным видом экспертизы, которая востребована при расследовании данных преступлений, является Лингвистическая экспертиза. В большинстве случаев лингвистическая экспертиза или исследование позволяют установить достаточный для правовой квалификации набор признаков спорного материала.
К основным задачам, решаемым лингвистической экспертизой по делам об экстремизме, относятся:
1. Установление в рамках экспертной компетенции наличия в спорных материалах признаков, соответствующих предусмотренным антиэкстремистским законодательством понятиям (возбуждение ненависти и вражды, оправдание, унижение и пр.);
2. Установление предусмотренных законодательством форм передачи этой информации (призыв);
3. Сопоставление спорных объектов и объектов, внесенных в федеральный список экстремистских материалов.
Так, в тексте может быть установлена информация о превосходстве или неполноценности группы лиц, объединенных по каком-либо признаку (ст. 282 УК РФ), информация об организованной деятельности по подготовке и осуществлению враждебных, насильственных, разрушительных действий (ст. 282.1 УК РФ), информация о действиях СССР в период Второй мировой войны (ст. 354.1 УК РФ), информация о побуждении в форме призыва (280 УК РФ, 280.1 УК РФ, 205.2 УК РФ) и др.
Помимо основных, перед экспертами, осуществляющими исследование по делам об экстремизме, могут быть поставлены такие задачи, как:
-
установление коммуникативной направленности текстов или иных спорных материалов, например, направленности на формирование интолерантных установок (негативного отношения) к группе лиц, объединенных по какому-либо признаку, либо, наоборот, положительного отношения к каким-либо событиям (нарушению территориальной целостности Российской Федерации, деятельности террористических организаций и т.д.);
-
установление наличия в текстах или иных спорных материалах нарушений норм коммуникативной этики, в том числе религиозной, например, в рамках выявления осквернения символов воинской славы России, осквернения религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания и др.;
-
установление наличия в спорных материалах нацистской символики и атрибутики, а также символики и атрибутики, сходной с нацистской до степени смешения.
Эти задачи решаются, как правило, с участием экспертов, обладающих специальными познаниями в таких областях, как психология, религиоведение, политология, искусствоведение, история, культурология и т.п. Необходимость участия этих специалистов в проведении исследования может быть также обусловлена спецификой объекта.
В зависимости от категории дел и вида объекта по делам об экстремизме могут быть назначены различные виды экспертиз и исследований.
Автороведческая экспертиза необходима в ситуации, когда объектом исследования является текст, авторство которого подлежит выяснению. Может быть назначена практически по любой категории дел о преступлениях экстремистской направленности. Автороведческая экспертиза решает задачи идентификации автора по письменному тексту, установление тождества авторов анонимных текстов, отдельные характеристики автора текста (социальная принадлежность, пол, возраст и др.) и некоторые другие (см. подробнее соответствующий раздел справочника).
Видеотехническая экспертиза может быть назначена в случае, если объектом исследования является видеозапись. Необходимость видеотехнической экспертизы зачастую возникает в случае квалификации преступления по пункту «л» части 2 статьи 105 УК РФ, пункту «е» части 2 статьи 111 УК РФ и др. Видеотехническая экспертиза решает задачи описания видеоряда и последовательности действий лиц на видеозаписи, выявления наличия/отсутствия признаков монтажа видеограммы, установления соответствия/несоответствия фонограммы видеограмме и др. (см. подробнее соответствующий раздел справочника).
Историческая экспертиза стала назначаться в связи с введением в УК РФ статьи 354.1 «Реабилитация нацизма», при этом необходимость проведения этого рода экспертизы возникает не во всех случаях, а только при наличии в тексте конкретных утверждений о фактах истории, действиях тех или иных стран в отдельные исторические периоды, поскольку диспозиция части 1 статьи 354.1 предполагает «отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично». В ситуациях, когда предметом исследования должны стать оценочные суждения, назначение исторической экспертизы нецелесообразно.
Компьютерно-техническая экспертиза может быть востребована по любой из категорий дел экстремистской направленности в ситуации, когда объекты исследования размещены в сети интернет или находятся на цифровых носителях информации. Компьютерно-техническая экспертиза решает задачи восстановления удаленных данных, контекстного поиска информации на предоставленном носителе / в переписке пользователя по заданным параметрам, выяснения сведений о сеансах пребывания пользователя в сети интернет и др. (см. подробнее соответствующий раздел справочника).
Культурологическая (искусствоведческая) экспертиза может быть назначена в ситуации, когда исследованию подлежат специфические объекты – арт-объекты и арт-акции различного вида (картины, скульптуры, символы, перформансы и пр.). Культурологическая экспертиза назначается для оценки смыслового содержания и коммуникативной направленности такого рода объектов. Психологическая экспертиза, как правило, назначается в подавляющем большинстве случаев при исследовании продуктов речевой деятельности, однако не всеми методиками предусмотрено именно комплексное исследование по делам экстремистской направленности.
Методикой, принятой в системе ЭКЦ МВД России, участие психолога в исследовании экстремистских текстов не предусмотрено. Исключительно психолого-лингвистические экспертизы и исследования проводятся в экспертных лабораториях Минюста России, поскольку именно комплексный характер исследований предписывается методикой Минюста. Психолог оценивает направленность текста на формирование или поддержание интолерантных установок, выявляет признаки убеждающего воздействия, определяет роли участников в составе организованных групп, осуществляющих экстремистскую деятельность, и решает иные вопросы, значимые для квалификации действий с точки зрения антиэкстремистского законодательства (см. подробнее соответствующий раздел справочника).
Политологическая экспертиза может быть назначена по любой категории дел о преступлениях экстремистской направленности. Политолог может привлекаться для решения задач отождествления объектов исследования (печатных и иных материалов, символики и атрибутики и т.п.) с теми или иными доктринами и движениями. В отдельных случаях целесообразно привлечение политолога для исследования материалов в связи с применением части 3 статьи 354.1 УК РФ, диспозиция которой предполагает «распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, совершенные публично». Установление неуважения к обществу основывается на анализе ценностей общества на современном этапе его развития, что составляет предмет компетенции политолога и психолога (см. подробнее соответствующий раздел справочника).
Религиоведческая экспертиза может быть назначена по любой категории дел о преступлениях экстремистской направленности. Обязательным представляется назначение данного вида экспертизы в ситуациях, когда объектом исследования является вероучительный или иной текст религиозного содержания, а также когда вопросы касаются религиозной символики, в том числе ее искажения либо использования в контексте, нарушающем специфические нормы религиозной этики. Кроме того, религиоведческая экспертиза может назначаться в связи с исследованием любых объектов в коммуникативной ситуации, проверяемой в аспекте оскорбления чувств верующих (ст. 148 УК РФ) (см. подробнее соответствующий раздел справочника).
Фоноскопическая экспертиза назначается в случае, если объектами исследования являются аудиозаписи. Может быть назначена по любой категории дел о преступлениях экстремистской направленности, однако, как правило, востребована по делам, предусмотренным ст. 205.1, 205.4, 205.5, 207, 208, 282.2 УК РФ и др. Фоноскопическая экспертиза решает задачи установления дословного содержания разговора на фонограммах, выявления наличия/отсутствия признаков монтажа аудиозаписи, идентификации по голосу и речи лиц, принимающих участие в разговоре, и некоторые другие (см. подробнее соответствующий раздел справочника).
Эти виды экспертиз могут быть назначены по делам об экстремизме как самостоятельно, так и в составе комплексных исследований (например, психолого-лингвистического, фоноскопическо-лингвистического, автороведческо-лингвистического, лингвистическо-компьютерно-технического и др.).
Целесообразность назначения того или иного вида экспертизы должна оцениваться индивидуально в каждом конкретном случае. Наличие в тексте информации о группе лиц, объединенных по религиозному признаку, не требует обязательного участия эксперта-религиоведа. Положительная либо отрицательная оценка исторических событий и фактов, одиозных личностей и их поступков не требует обязательного участия в исследовании эксперта-историка. Нанесение надписей, знаков на памятники, скульптуры, архитектурные сооружения, а также использование общеизвестных знаков и символов не требует обязательного участия в сследовании эксперта-культуролога. Назначение комплексных экспертиз и исследований в тех случаях, когда объективно достаточно одного вида исследования, негативно сказывается на загруженности специалистов и соблюдении процессуальных сроков. В связи с тем, что судебная экспертиза связана с применением специальных знаний, не следует назначать исследование в отношении объектов, значение которых входит в область общеизвестных знаний, например, направление на исследование общеизвестной нацистской символики (крюкообразногокрестаи пр.).
В случаях, когда самостоятельное определение необходимости участия того или иного специалиста в производстве экспертизы затруднено, целесообразно обращение за предварительной консультацией.
Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 28 июня 2011 года «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», «при назначении судебных экспертиз по делам о преступлениях экстремистской направленности не допускается постановка перед экспертом не входящих в его компетенцию правовых вопросов, связанных с оценкой деяния, разрешение которых относится к исключительной компетенции суда. В частности, перед экспертами не могут быть поставлены вопросы о том, содержатся ли в тексте призывы к экстремистской деятельности, направлены ли информационные материалы на возбуждение ненависти или вражды».
В соответствии с указанным постановлением в экспертную компетенцию не входит:
-
установление наличия в тексте призывов к экстремистской деятельности, признаков экстремизма, следования автора экстремистской идеологии и т.д.;
-
установление направленности текста на возбуждение ненависти или вражды;
-
установление оскорбительного характера высказываний или спорных материалов в целом;
-
установление заведомой ложности распространяемых сведений;
-
установление восприятия материалов аудиторией, предполагаемых результатов воздействия на адресата и т.п.
Эксперт устанавливает наличие тех или признаков в спорном тексте, а квалификация их как экстремистских относится к сфере юридической компетенции.
Пределы экспертной компетенции, таким образом, ограничиваются, во-первых, недопустимостью юридических квалификаций спорных материалов, во-вторых, недопустимостью умозрительных суждений. Так, исследование восприятия текста и потенциального изменения позиции адресата относительно каких-либо реалий требует проведения социологического опроса, достоверность результатов которого современными научными методами не гарантируется в силу влияния множества факторов: количества опрашиваемых, их возрастной, национальной, социальной и т.д. принадлежности. Кроме того, воздействующий потенциал как признак текста в антиэкстремистском законодательстве не является значимым критерием, в отличие от содержания и авторских установок.
