Экспертиза по делам об унижении чести, достоинства и деловой репутации
Исследование материалов средств массовой информации, сети Интернет, публичной переписки в социальных сетях и общения в мессенджерах.
Стоимость
20 000—30 000 ₽
9 из 10 заказчиков укладываются в этот диапазон. Однако стоимость может быть выше, если заказ сложный или материалов очень много.
Срок
от 7 до 14 дней
Эксперты:
Что это за направление?
Защита чести, достоинства и деловой репутации — относительно новое направление в российской юридической практике. Основная сложность заключается в том, что вред, нанесённый этим нематериальным ценностям, сложно поддаётся количественной оценке. Тем не менее, количество обращений за лингвистической экспертизой в таких делах неуклонно растёт.
Эксперт лингвист исследует предоставленные материалы на наличие бранных слов и словосочетаний, конструкций, в которых умаляется достоинство того или иного субъекта, признаки негативной информации о субъекте, устанавливает форму и способ выражения сведений (утверждение или предположение).

Гарантийное письмо о проведении судебной экспертизы (для ходатайства в суде)
Наш эксперт лингвист

На фото Артем Алексеевич, наш эксперт по лингвистической экспертизе, подробнее об эксперте.
С какими материалами работаем чаще всего
Обычно мы анализируем тексты в электронном виде: переписку из мессенджера, письма из электронной почты, научные статьи с сайта. Также много работаем с видеозаписями: ролики с «ютуба», авторегистратора, ТВ. Для лингвистической экспертизы важен сам текст и его смысл, поэтому носитель может быть любой.
Роль лингвистической экспертизы в судебной практике
В рамках гражданского судопроизводства по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации лингвистическая экспертиза играет ключевую роль. Основная задача эксперта — провести семантико-прагматический анализ спорных высказываний с целью выявления сведений, порочащих репутацию, и определить их языковую природу.
В ходе анализа эксперт классифицирует высказывания по типу:
-
Фактологические высказывания — содержат утверждения о событиях и фактах, предполагающих возможность объективной верификации. Такие высказывания могут быть признаны порочащими при наличии недостоверной негативной информации.
-
Оценочные суждения — выражают субъективное мнение, отношение, интерпретацию автора. Как правило, такие формулировки не подлежат проверке на истинность и не рассматриваются судом как порочащие, если не сопровождаются недостоверными имплицитными фактами.
Вопросы, на которые отвечает эксперт
-
Содержится ли в тексте негативная информация о конкретном лице или организации?
-
Какова форма представления информации: фактологическая или оценочная?
-
Какие языковые маркеры указывают на наличие негативной прагматики?
-
В каких фрагментах текста содержится фактологическая информация, способная нанести репутационный вред?
-
Каково коммуникативное намерение автора текста: критика или дискредитация?
Объекты лингвистической экспертизы
-
Публикации в средствах массовой информации (в том числе электронных);
-
Интернет-контент: статьи, блоги, посты, видеозаписи;
-
Комментарии, переписка и обсуждения в социальных сетях;
-
Переписка в мессенджерах (при наличии открытого или условно-публичного характера).
Обсуждение
О бюро
Защищаем интересы, права и свободы граждан, юридических лиц и госорганов посредством выполнения судебных экспертиз и исследований.
Бюро привлекает к производству экспертиз более 15 экспертов, в том числе четырёх кандидатов наук. Компетенция экспертов подтверждена дипломами о высшем образовании, свидетельствами и удостоверениями соответствующей специальности.
Мы руководствуемся положениями Федерального Закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

экспертов
наук
исследований
на рынке
Смежные виды исследований
