Рецензия на экспертизу наркотических средств

Исследование ранее проведенной химической экспертизы с целью выявления процессуальных и методических нарушений.

Стоимость

25 00045 000

9 из 10 заказчиков укладываются в этот диапазон. Однако стоимость может быть выше, если заказ сложный или материалов очень много.

Срок

От 5 до 12 дней

На какие вопросы может дать ответ

  • Верно ли выбрана методика? Проверим корректность проведённого исследования, верно ли выбраны методы. Проанализируем хроматограммы и сделанные экспертом расчёты.

  • Соблюдены ли процессуальные нормы? Установим, проводилась ли экспертиза в рекомендуемой последовательности, не пропущены ли важные этапы, нет ли разночтений с определением о назначении экспертизы.

  • Достаточно ли компетентен эксперт? Проверим, есть ли у эксперта соответствующее образование, опыт и технические средства для такого исследования.

  • Является ли заключение полным и всесторонним? Проверим, насколько полную и исчерпывающую работу провел эксперт, были ли использованы различные методики исследований, учтены ли все условия и факторы, объективны ли выводы, сделанные экспертом.

Пример рецензии на судебную экспертизу

Скачать PDF, 1.8 мб

Когда стоит оспаривать результаты проведенной экспертизы?

Обжалование результатов судебной медицинской экспертизы стоит проводить, если экспертиза противоречит вашей позиции по делу, ее выводы вызывают вопросы, их невозможно проверить или есть подозрения в предвзятости эксперта.

Проводим рецензирование экспертиз по всей России

Мы работаем удаленно с любым городом России. Это не влияет на стоимость работ, но может влиять на сроки проведения.


Что необходимо сделать

  1. Сделать копии документов. Отсканируйте саму экспертизу и определение о ее назначении. Нужны все листы в как можно лучшем качестве.

  2. Прислать их нам. Пришлите копии документов на my.graphology@yandex.ru. Мы ознакомимся с проведенной экспертизой и скажем, стоит ли ее рецензировать. Консультация бесплатная.

  3. Оплатить работу. Если рецензия будет иметь смысл, мы озвучим ее конечную стоимость. Рецензирование начинаем сразу после оплаты.

  4. Получить исчерпывающую рецензию. В оговоренный срок мы пришлем вам рецензию на электронную почту или в мессендежер. Если нужно — созвонимся и расскажем результаты простым языком.

  5. Приобщить рецензию к делу. Заполните ходатайство и попросите суд приобщить рецензию к текущему делу, чтобы указать суду на недочеты выполненной экспертизы.

  6. Попросить суд о повторной экспертизе. В просительной части ходатайства просите суд назначить повторную экспертизу у другого независимого эксперта.

Ни судья, ни юристы не являются экспертами. Поэтому не могут самостоятельно оценить качество проведенной экспертизы. Они будут доверять текущему заключению, пока вы не поставите его под сомнение — для этого и нужна рецензия.

Инициатива должна исходить от вас!

Какие документы нужно предоставить

1. Текущая экспертиза

Копия полной экспертизы в как можно лучшем качестве. Этот документ будем рецензировать.

Экспертизу вам должны выдать в суде по требованию. Обратитесь к своему юристу, он организует получение копии экспертизы.

2. Определение

Определение о назначении экспертизы — для понимания целей, поставленных судом.

рецензия на почерковедческую экспертизу

Определение (постановление) — это решение суда о том, что нужно сделать и какой результат получить.

Заказать рецензию на экспертизу наркотических средств

Стоимость и сроки производства зависят от вопросов и количества исследуемых объектов. Точная цена определяется после консультации.

Срок:

От 5 до 12 дней

Стоимость:

От 25 000 до 45 000 ₽

Оставить заявку

Заказываете для клиента? Получите специальные условия

Рецензия на экспертизу наркотических средств по ст. 228., 228.1-4

Это исследование, проводимое специалистом в области химии, для установления фактов нарушения процессуальных норм, несоблюдения методик проведения экспертизы, несоответствия выводов принципам объективности. Как правило, оно проводится специалистом с большим опытом и высокой квалификацией.

Рецензия всё чаще становится необходимым документом в отстаивании законных прав и интересов. Это связано с низким качеством проведения экспертиз.

Согласно статьи № 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 года №28 “О судебной экспертизе по уголовным делам”. Для оказания помощи в оценке заключения эксперта и допросе эксперта по ходатайству стороны или по инициативе суда может привлекаться специалист. Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения.

Гашиш (анаша, смола каннабиса)

N-метилэфедрон (PVP)

Каннабис (марихуана)

Кокаин

Спайсы

Метамфетамин (первитин)

Требования по изъятию наркотических средств:

1.Упаковка должна обеспечивать целостность и сохранность объектов, предоставляемых на исследование.

2.Свертки из бумаги обязательно подворачиваются, проклеиваются и опечатываются бумажными бирками с читаемыми оттисками печати.

3.Надписи на бирках выполняются печатными буквами, разборчиво, от руки.

4.Упаковка объектов должна отвечать требованиям безопасности и не допускать видоизменения объекта при его транспортировке и хранении.

При упаковке объектов необходимо соблюдать следующие правила:

  • Инъекционные иглы должны быть закрыты защитными колпачками, чтобы исключить возможность укола при транспортировке или при осмотре объекта.

  • Не высушенный растительный материал не следует упаковывать в герметичные, полиэтиленовые пакеты, поскольку при хранении в такой упаковке происходит быстрое его загнивание – в данном случае следует использовать бумажную упаковку, допускающую испарение влаги из объекта, при этом на упаковке и в сопроводительном документе следует указать, что представленный на экспертизу объект способен к быстрому загниванию.

  • При направлении на исследование растительных объектов необходимо обеспечить сохранность всех вегетативных частей растения (соцветий, листьев, стеблей, коробочек).

  • Все химические вещества должны быть упакованы герметично.

  • Смывы с рук необходимо производить чистым спиртом, и упаковывать раздельно друг от друга в пакеты из полимерного материала.

  • Отдельно упаковывается контрольный образец материала, с помощью которого производился смыв (например, марля, пропитанная спиртом).

  • Упаковка должна обеспечивать целостность и сохранность объектов, предоставляемых на исследование.

  • Вещества растительного происхождения упаковывать в пакеты (мешки) без повреждений. Если таковые имеются, то заклеивать липкой лентой «скотч» с внутренней стороны пакета (мешка). Перевязывать нитками перед узлом (если имеется) и бирку приклеивать к узлу на нитках (а не в конце нитки). Нити разводить по бирке. Упаковки, заклеенные просто «скотчем», как правило, не принимаются.

  • После упаковывания пакет (мешок) не сжимать (не выдувать из него остатки воздуха). Приводит к повреждению упаковки и как правило в\д не принимают.

  • Свертки из бумаги обязательно подворачиваются, проклеиваются и опечатываются бумажными бирками с читаемыми оттисками печати; Надписи выполняются печатными буквами, разборчиво от руки.

  • На отношениях обязательно указывается КУСП, заверяется печатью ОМ, ТОМ и т.д. Обязательно указывать на отношении разрешение на частичное или полное уничтожение объектов.

  • Смывы изымать на ватный тампон! И упаковывать в пакеты из полимерного материала ОБЯЗАТЕЛЬНО! СТРОГО НАСТРОГО НЕ изымать на ароматные салфетки!

Изъятие смывов

Для изъятия смывов используются этанол (спирт). При отсутствии этанола возможно использовать спиртосодержащие жидкости – водку, жидкость против обледенения стекол. Запрещено использование спиртосодержащих жидкостей, в состав которых входят парфюмерные отдушки и наполнители – духи, одеколоны, туалетная вода.

В обязательном порядке предоставляются контрольные тампоны, т.е чистые тампоны, смоченные той же жидкостью, что и тампоны, на которые производились смывы. Упаковка смывов производится в отдельные пакеты.

Исследование наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ может решать следующие задачи:

  • Установление наличия наркотических средств, а также психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ на представленных объектах.

  • Определение вида наркотического средства.

  • Определение количественного содержания наркотически активного компонента в исследуемом образце.

  • Определение растений содержащих наркотические средства и (или) психотропные вещества.

  • Определение количественного содержания наркотически активного компонента в исследуемом образце.

  • Установление возможности изготовления наркотического средства указанным в протоколе допроса способом.

  • Установление источника происхождения наркотического средства.

Примерный перечень вопросов для проведения рецензии на экспертизу наркотических средств

  • Соответствуют ли заключение эксперта № 45 от 15.09.2019 года, произведенное экспертом Ивановым И.А. сотрудником ООО «Независимая экспертиза и оценка», требованиям законодательных и нормативно-технических документов, регламентирующих данный вид деятельности?​

  • Являются ли выводы, сделанные экспертом Ивановым И.А. сотрудником ООО «Независимая экспертиза и оценка» в заключении № 45 от 15.09.2019 года достоверными и обоснованными?​

Санкции по ст 228. УК РФ

ч. 1 ст. 228. Значительный размер (граммов свыше)

1 число – ч. 1 ст. 228. Значительный размер (граммов свыше)

ч. 2 ст. 228. Крупный размер (граммов свыше)

2 число – ч. 2 ст. 228. Крупный размер (граммов свыше)

ч. 3 ст. 228. Особо крупный размер (граммов свыше)

3 число – ч. 3 ст. 228. Особо крупный размер (граммов свыше)

Гашиш 2 25 10 000
N-метилэфедрон (Мефедрон) 0,2 1 200
Метамфетамина (первитин, "скорость") 0,3 2,5 500
Кокаин 0,5** 5** 1500**
Марихуана 6* 100* 100 000*
МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) 0,6 3 600
1-(Бензофуран-5-ил)-N-(2-метоксибензил)пропан-2-амин (5-APB-NBOMe) 0,2 0,1 200
(Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) 0,01 0,05 100

* Количество наркотических средств и психотропных веществ определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110 … + 115 градусов Цельсия.

** Размеры распространяются на смеси (препараты) указанного наркотического средства или психотропного вещества.


ч. 1 ст. 228. Значительный размер – штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

ч. 2 ст. 228. Крупный размер – лишение свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

ч. 3 ст. 228. Особо крупный размер – лишение свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Примеры исследования наркотических средств


1. Экспертиза гашиша (анаша, смола каннабиса)

Исследование методом оптической микроскопии.

Исследование представленного вещества коричневого цвета методом оптической микроскопии проведено с целью определения морфологических и анатомических признаков его компонентов, для установления ботанической принадлежности растения, из которого оно получено.

От вещества отбирали навеску, которую помещали в микропробирку и заливали 5%-м водным раствором едкого натра. Полученную смесь нагревали на пламени спиртовки, доводили до кипения и кипятили несколько минут до просветления тканей растительных частиц пробы. Затем ее охлаждали, переносили на предметное стекло в каплю водно-глицериновой смеси (1:1) и рассматривали в поле зрения микроскопа в проходящем искусственном свете при увеличении от 100х до 400х.

В исследуемом микропрепарате вещества выявлены следующие анатомические признаки: кроющие одноклеточные волоски ретортообразной формы с круглым вздутым основанием и острой верхушкой на нижнем и верхнем эпидермисе фрагментов листовых пластинок; железистые волоски, состоящие из круглых многоклеточных головок (до 16 радиально расположенных клеток) и многоклеточных многорядных ножек (в виде колонновидных образований); железистые образования, состоящие из многоклеточной шаровидной головки (клетки радиально расположены) на одноклеточной ножке – сидячие желёзки.

Выявленные морфологические и анатомические признаки исследуемого вещества характерны для соцветий и листьев растений рода Конопля.

Исследование методом качественных цветных реакций.

Исследование методом качественных цветных реакций проведено с целью определения наличия каннабиноидных компонентов, входящих в состав представленного вещества.

Навеску вещества, представленного на исследование, заливали десятикратным количеством этанола (спирт этиловый марки “Экстра”, 96,4% об.) и нагревали до начала кипения, после закипания экстракт вещества оставляли на 30 минут при комнатной температуре. Затем 2 капли полученного экстракта наносили на фильтровальную бумагу и обрабатывали 0,5%-ным водным раствором прочного синего Б. При этом, наблюдали появление оранжево-красного окрашивания, что характерно для наличия каннабиноидов (каннабинола, тетрагидроканнабинола, каннабидиола).

Исследование методом тонкослойной хроматографии.

Исследование методом тонкослойной хроматографии проведено с целью определения наличия каннабиноидных компонентов, входящих в состав вещества коричневого цвета, представленного на исследование.

Ранее приготовленный экстракт исследуемого вещества наносили микрокапилляром на тонкослойные пластинки “Sorbfil ПТСХ-АФ-В” в количестве 3 мкл. Одновременно на эти же пластинки наносили экстракт контрольного образца марихуаны, содержащий основные каннабиноидные компоненты: наркотически активный тетрагидроканнабинол, сопутствующий ему каннабидиол, и каннабинол.

Качественный состав экстракта, используемого в качестве контрольного образца, определен ранее методом хроматомасс-спектрометрии. Хроматографирование осуществляли в системах растворителей: 1) толуол, 2) гексан-диэтиловый эфир (4:1).

После поднятия фронта растворителя пластинки вынимали из камеры и высушивали при температуре 50°С, после чего процесс хроматографирования повторялся. Полученные хроматограммы после сушки опрыскивали раствором прочного синего Б.

В результате хроматографирования на пластинках от нанесенного экстракта исследуемого вещества, образовались зоны, которые по цвету, форме и параметрам хроматографирования (Rf) совпадают с зонами каннабинола, тетрагидроканнабинола, каннабидиола образца сравнения.

Признаки, выявленные методом тонкослойной хроматографии, свидетельствуют о том, что в составе вещества серо-коричневого цвета, представленного на исследование, содержатся основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол.

Обобщение полученных результатов.

В результате проведенных исследований (внешним осмотром и исследованием методами оптической микроскопии, качественных цветных реакций и тонкослойной хроматографии) установлено, что вещество в виде спрессованного брикета серо-коричневого цвета, представленное на исследование, состоит из частиц, относящихся к растениям рода конопля, и содержат основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол.

Совокупность выявленных признаков, внешний вид вещества, его консистенция, позволяет отнести исследуемое вещество к гашишу (анаше, смоле каннабиса).

Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в “Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)” Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.12.2018 N 1598).

Таким образом, установлено, что вещество в виде спрессованного брикета серо-коричневого цвета, представленное на исследование, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса).

Исследование производилось в соответствии с методическими рекомендациями:

1.“Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака”. В.И. Сорокин и др. Под ред. д-ра мед. наук, проф. Э.А. Бабаяна. – М.: ЭКЦ МВД России, РФЦСЭ МЮ России, 1995. Утверждено Постоянным комитетом по контролю наркотиков (протокол № 36 от 06.02.95).

2.“Исследование наркотических средств, получаемых из растений конопли и мака”. А.А. Завьялова, М.А. Дроздов, В.М. Дротьев, А.А. Мокроусов, Ю.М. Моргункова, Е.П. Сёмкин. ЭКЦ МВД России. Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств часть II. Под редакцией А.Ю. Семёнова. Общая редакция канд. техн. наук В.В. Мартынова, 2012. с. 534-561.



2. Экспертиза N-метилэфедрона (PVP)

Отбор и подготовка проб исследуемых объектов.

Отбор пробы исследуемого объекта проводили в соответствии с методическими рекомендациями: “Отбор проб при криминалистических исследованиях наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров, наркосодержащих растений и их частей” (Информационное письмо ЭКЦ МВД России от 29.11.2013 исх. № 37/12-7823).

Так как масса вещества, представленного на исследование, составляет менее 25 граммов, то все вещество полностью рассматривали в качестве представительной пробы. Для дальнейшего исследования вещество гомогенизировали встряхиванием в герметичном полимерном пакете. После этого на весах марки “Acculab ALC-210.4” с точностью до 0,001 грамма отбирали навеску для исследования.

Исследование методом хроматомасс-спектрометрии.

Исследование проводили с целью обнаружения в составе вещества, представленного на исследование, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих и ядовитых веществ.

Навеску вещества, представленного на исследование, массой 0,003 грамма, экстрагировали метанолом квалификации “Х.Ч.” (96%). Приготовленный экстракт вещества при помощи микрошприца вкалывали в устройство ввода хроматографа.

Полученный экстракт представленного вещества исследовали на газовом хроматографе “МАЭСТРО ГХ 7820А” с масс-селективным детектором модели “Agilent Technologies 5975” при следующих условиях: колонка кварцевая капиллярная со стационарной фазой НР-5MS (30 м х 0,25 мм, толщина пленки фазы – 0,25 мкм); температура инжектора – 280℃, интерфейса детектора – 280℃; начальная и конечная температура термостата колонки – 70℃ и 295℃, соответственно; время выдержки при 70℃ – 1 минута; время выдержки при 295°С – 10 минут; температура термостата колонки изменялась со скоростью 15 град/мин; газ-носитель – гелий; объем вводимой пробы – 1 мкл; деление потока 1:40; ионизация электронным ударом (энергия 70 эВ). Регистрация масс-спектров проводилась в режиме по полному ионному току.

Полученную хроматограмму обрабатывали с помощью программного обеспечения “ChemStation HP” и “NIST MS Search”. Для этого снимали масс-спектры компонентов веществ. Полученные масс-спектры сравнивали с библио­теч­ными масс-спектрами библиотек Ekbdrugs, Wiley 9 и NIST2015, “Aipsin антинаркотики” баз данных компьютера.

В результате расшифровки было установлено, что на хроматограмме экстракта вещества, представленного на исследование, присутствует пик вещества, которое было идентифицировано по библиотекам масс-спектров и параметрам удерживания как альфа-пирролидиновалерофенон (рис. №1 и №2).

Проведенным исследованием методом хроматомасс-спектрометрии установлено, что в составе вещества, представленного на исследование, содержится вещество альфа-пирролидиновалерофенон.


Анализ структурной формулы.

Вещество альфа-пирролидиновалерофенон не включено в качестве самостоятельной позиции в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 964.

С целью проверки вещества альфа-пирролидиновалерофенон на принадлежность к производным наркотических средств или психотропных веществ был проведен анализ структурной формулы указанного вещества.

Для этого было проведено сравнение структурной формулы вещества альфа-пирролидиновалерофенон со структурными формулами веществ, производные которых отнесены к наркотическим средствам и психотропным веществам. При этом было установлено, что структурная формула вещества альфа-пирролидиновалерофенон образована формальным замещением в молекуле наркотического средства N-метилэфедрон атома водорода в метильной группе пропил-радикала на этильную группировку и атомов водорода в N-метильных группах на мостиковую этано-группу – рис. № 3.


Таким образом, в ходе исследования установлено, что в составе вещества, представленного на исследование, содержится производное вещества N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон.

Обобщение полученных результатов.

В ходе исследования установлено, что в составе вещества, представленного на исследование, содержится вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным вещества N-метилэфедрон.

Согласно положениям информационного письма “Методические подходы по отнесению соединений к “производным наркотических средств и психотропных веществ” в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2012 г. № 1178″, а также пункту 6 Примечаний к перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, альфа-пирролидиновалерофенон относится к производному наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. “Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации” (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.12.2018 N 1598), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в “Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)”.

В списке I указанного Перечня записано, что к веществам списка I относятся “Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества”.

Результаты проведенных исследований: внешний осмотр, исследование методом хроматомасс-спектрометрии, анализ структурной формулы, а также данные из “Перечня наркотических средств”, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.98 г., позволяют отнести вещество в виде порошка серо-розового цвета, представленное на исследование, к смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Исследование проводилось в соответствии с методическими рекомендациями:

1.“Методические подходы по отнесению соединений к “производным наркотических средств и психотропных веществ” в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2012 г. № 1178″. Информационное письмо ЭКЦ МВД России № 37/12-7266 от 30.11.2012 г.

2.Шевырин В.А., Мелкозеров В.П. “I.Дизайнерские наркотики. Криминалистическое исследование “структурных аналогов” пировалерона, производных наркотического средства N-метилэфедрона. (информационное письмо для экспертных подразделений)”. – Екатеринбург, 2011.





Мефедрон – дизайнерский наркотик, получаемый в искусственных условиях. Оказывает стимулирующее и возбуждающее действие на нервную систему, вызывает стойкое привыкание. Относится к солевым наркотикам и является одним из самых опасных веществ.

3. Экспертиза метамфетамина (первитина, скорость)

Отбор и подготовка проб исследуемых объектов.

Отбор проб исследуемых объектов проводили в соответствии с методическими рекомендациями: “Отбор проб при криминалистических исследованиях наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров, наркосодержащих растений и их частей” (Информационное письмо ЭКЦ МВД России от 29.11.2013 исх. № 37/12-7823).

Так как массы веществ, представленных на исследование, составляют менее 25 граммов, то все вещества полностью рассматривали в качестве представительных проб. Для дальнейшего исследования вещество из каждого пакета гомогенизировали встряхиванием в герметичных полимерных пакетах. После этого на весах марки “Acculab ALC-210.4” с точностью до 0,001 грамма отбирали навески для исследования.

Исследование методом хроматомасс-спектрометрии.

Исследование проводили с целью обнаружения в составе веществ, представленных на исследование, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих и ядовитых веществ.

Навески веществ, представленных на исследование, массой по 0,003 грамма, экстрагировали метанолом квалификации “Х.Ч.” (96%). Приготовленные экстракты веществ при помощи микрошприца поочередно вкалывали в устройство ввода хроматографа.

Полученные экстракты представленных веществ исследовали на газовом хроматографе “МАЭСТРО ГХ 7820А” с масс-селективным детектором модели “Agilent Technologies 5975” при следующих условиях: колонка кварцевая капиллярная со стационарной фазой НР-5MS (30 м х 0,25 мм, толщина пленки фазы – 0,25 мкм); температура инжектора – 280℃, интерфейса детектора – 280℃; начальная и конечная температура термостата колонки – 70℃ и 295℃, соответственно; время выдержки при 70℃ – 1 минута; время выдержки при 295°С – 10 минут; температура термостата колонки изменялась со скоростью 15 град/мин; газ-носитель – гелий; объем вводимой пробы – 1 мкл; деление потока 1:40; ионизация электронным ударом (энергия 70 эВ). Регистрация масс-спектров проводилась в режиме по полному ионному току.

Полученные хроматограммы обрабатывали с помощью программного обеспечения “ChemStation HP” и “NIST MS Search”. Для этого снимали масс-спектры компонентов веществ. Полученные масс-спектры сравнивали с библио­теч­ными масс-спектрами библиотек Ekbdrugs, Wiley 9 и NIST2015, “Aipsin антинаркотики” баз данных компьютера.

В результате расшифровки было установлено, что на хроматограммах экстрактов веществ, представленных на исследование, присутствует пик вещества, которое было идентифицировано по библиотекам масс-спектров и параметрам удерживания как метамфетамин (рис. №1 и №2). Пиков, характерных для каких-либо других наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не выявлено.

Проведенным исследованием методом хроматомасс-спектрометрии установлено, что в составе веществ, представленных на исследование, содержится вещество метамфетамин.

Обобщение полученных результатов.

В ходе исследования установлено, что в составе веществ, представленных на исследование, содержится вещество метамфетамин.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. “Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации” (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.12.2018 N 1598), метамфетамин (первитин) включен в “Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)”.

В списке I указанного Перечня записано, что к веществам списка I относятся “Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества”.

Результаты проведенных исследований: внешний осмотр, исследование методом хроматомасс-спектрометрии, а также данные из “Перечня наркотических средств”, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.98 г., позволяют отнести вещества в виде порошка кремового цвета, представленные на исследование, к смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин).

Исследование проводилось в соответствии с методическими рекомендациями:

1.“Экспертное исследование веществ органической природы на принадлежность к наиболее распространённым синтетическим наркотическим и сильнодействующим веществам. Методические рекомендации”. Агинский В.Н., Савилов А.П., Сорокин В.И., Сорокина Г.И. – М.: ЭКЦ МВД России. 1995.

2.“Экспертное исследование производных амфетамина. Методические рекомендации”. Алексеев И.Г., Беляев А.В., Дроздов М.А., Кимстач Т.Б., Симонов Е.А., Сорокин В.И. – М.: ЭКЦ МВД России. 1997.





Амфетамин вызывает сильнейшее и быстрое привыкание. Попробовав этот наркотик один раз, человек потом вспоминает ощущения не менее полугода.

4. Экспертиза кокаина

Отбор и подготовка проб исследуемых объектов.

Отбор пробы исследуемого объекта проводили в соответствии с методическими рекомендациями: “Отбор проб при криминалистических исследованиях наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров, наркосодержащих растений и их частей” (Информационное письмо ЭКЦ МВД России от 29.11.2013 исх. № 37/12-7823).

Так как масса вещества, представленного на исследование, составляет менее 25 граммов, то все вещество полностью рассматривали в качестве представительной пробы. Для дальнейшего исследования вещество гомогенизировали встряхиванием в герметичном полимерном пакете. После этого на весах марки “Acculab ALC-210.4” с точностью до 0,001 грамма отбирали навеску для исследования.

Исследование методом хроматомасс-спектрометрии.

Исследование проводили с целью обнаружения в составе вещества, представленного на исследование, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ.

Навеску вещества, представленного на исследование, заливали 0,2 мл метанола (квалификации ХЧ (96%)), добавляли 1 каплю триэтиламина и нагревали полученную смесь.

Полученный экстракт представленного вещества исследовали на газовом хроматографе “МАЭСТРО ГХ 7820А” с масс-селективным детектором модели “Agilent Technologies 5975” при следующих условиях: колонка кварцевая капиллярная со стационарной фазой НР-5MS (30 м х 0,25 мм, толщина пленки фазы – 0,25 мкм); температура инжектора – 280 °C, интерфейса детектора – 280 °C; начальная и конечная температура термостата колонки – 100 и 280°C, соответственно; температура термостата колонки изменялась со скоростью 10 град/мин; время выдержки при конечной температуре 10-15 мин; газ-носитель – гелий; объем вводимой пробы – 1 мкл; деление потока 1:40; ионизация электронным ударом (энергия 70 эВ).

Приготовленный экстракт вещества при помощи микрошприца вкалывали в устройство ввода хроматографа.

Полученную хроматограмму обрабатывали с помощью программного обеспечения “ChemStation HP” и “NIST MS Search”. Для этого снимали масс-спектры компонентов вещества. Полученные масс-спектры сравнивали с библио­теч­ными масс-спектрами библиотек “Ekbdrugs”, “NIST2015”, “Aipsin антинаркотики” баз данных компьютера.

В результате расшифровки полученной хроматограммы было установлено, что на хроматограмме экстракта вещества, представленного на исследование, присутствует пик вещества, которое было идентифицировано по библиотекам масс-спектров и параметрам удерживания как кокаин (рис. №1 и №2). Пиков, характерных для каких-либо других наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не выявлено.

Проведенным исследованием методом хроматомасс-спектрометрии установлено, что в составе вещества, представленного на исследование, содержится вещество кокаин.


Кокаин — это самое мощное природное средство, стимулирующее центральную нервную систему.

Обобщение полученных результатов.

В ходе исследования установлено, что в составе вещества, представленного на исследование, содержится вещество кокаин.

Кокаин включен в “Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II)” Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Кроме этого, согласно сноске ** размеры распространяются на смеси (препараты) указанного наркотического средства.

Результаты проведенных исследований: внешний осмотр, исследование методом хроматомасс-спектрометрии, а также данные из “Перечня наркотических средств”, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.98 г., позволяют отнести вещество в виде комков и порошка белого цвета, представленное на исследование, к смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – кокаин.

Исследование проводилось в соответствии с методическими рекомендациями:

1.“Экспертное исследование веществ органической природы на принадлежность к наиболее распространённым синтетическим наркотическим и сильнодействующим веществам. Методические рекомендации”. Агинский В.Н., Савилов А.П., Сорокин В.И., Сорокина Г.И. – М.: ЭКЦ МВД России. 1995.

2.“Рекомендуемые методы исследования кокаина”. Руководство для пользования в государственных лабораториях по наркотикам ST/NAR/7 Объединённые Нации, Нью-Йорк, 1986″.

3.“Экспертное исследование кокаина”. Информационное письмо. исх. 37/9-4757 от 06.12.95. – М.: ЭКЦ МВД России. 1995.





Кокаин впервые использовался в США в 1880-х годах в качестве анестезирующего средства при операциях глаз, носа и горла.

5. Экспертиза марихуаны

Отбор и подготовка проб исследуемых объектов.

Отбор проб исследуемого вещества проводили в соответствии с методическими рекомендациями:

1.“Сорокин В.И., Семкин Е.П., Беляев А.В. Отбор проб при исследовании наркотических средств. – Методические рекомендации. – М.: ЭКЦ МВД РФ, 1994.”, утвержденными Постоянным комитетом по контролю наркотиков протоколом №26 от 16 ноября 1993 года.

2.Информационное письмо исх. ЭКЦ МВД России от 29.11.2013 №37/12-7823 “Отбор проб при криминалистических исследованиях наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров, наркосодержащих растений и их частей”.

Так как масса представленного вещества менее 500 граммов, то все вещество гомогенизировали встряхиванием в герметичном полимерном пакете, после чего высыпали на ровную поверхность так, чтобы вещество растительного происхождения имело форму конуса. Конус разделяли на четыре части двумя перпендикулярными линиями, проходящими через его вершину. Две противолежащие части отбирали для исследования, а оставшееся вещество возвращали в первоначальную упаковку. Операцию отбора повторяли пока масса отобранного вещества не стала равной 25 граммам.

В дальнейшем отобранное вещество рассматривали в качестве представительной пробы. После исследования представительная проба будет помещена в исходный объем вещества.

Исследование методом оптической микроскопии.

Исследование вещества растительного происхождения методом оптической микроскопии проведено с целью определения морфологических и анатомических признаков их компонентов, для установления ботанической принадлежности растений из которого оно получено.

От представительной пробы вещества растительного происхождения отбирали навеску, массой 0,5 грамма, и осматривали в поле зрения микроскопа “Zeiss Stemi 2000-C” при увеличении до 125х в отраженном искусственном свете на белом фоне.

Вещество растительного происхождения, представленное на исследование, характеризуется следующими морфологическими признаками: на фрагментах листовых пластинок имеются простые кроющие волоски, равномерно распределенные по поверхности верхнего и нижнего эпидермиса; верхушки волосков ориентированы в одном направлении; на фрагментах листовых пластинок видны шаровидные блестящие образования – сидячие желёзки; фрагменты соцветий, прицветные чешуйки покрыты простыми кроющими и железистыми волосками. После исследования навеску вещества возвращали в упаковку.

Также от представительной пробы вещества растительного происхождения отбирали навеску, массой 0,15 грамма, которую помещали в микропробирку и заливали 5%-м водным раствором едкого натра. Полученную смесь нагревали на пламени спиртовки, доводили до кипения и кипятили несколько минут до просветления тканей растительных частиц пробы. Затем её охлаждали, переносили на предметное стекло и рассматривали в поле зрения микроскопа “Olympus BX-46” в проходящем искусственном свете при увеличении от 100х до 400х.

В исследуемом микропрепарате вещества растительного происхождения выявлены следующие анатомические признаки: кроющие одноклеточные волоски ретортообразной формы с круглым вздутым основанием и острой верхушкой на нижнем и верхнем эпидермисе фрагментов листовых пластинок; железистые волоски, состоящие из круглых многоклеточных головок (до 16 радиально расположенных клеток) и многоклеточных многорядных ножек (в виде колонновидных образований); железистые образования, состоящие из многоклеточной шаровидной головки (клетки радиально расположены) на одноклеточной ножке – сидячие желёзки.

Выявленные морфологические и анатомические признаки вещества растительного происхождения характерны для соцветий и листьев растений рода Конопля.

Исследование методом качественных цветных реакций.

Исследование методом качественных цветных реакций проведено с целью определения наличия каннабиноидных компонентов, входящих в состав представленного вещества.

Навеску представительной пробы вещества растительного происхождения, представленного на исследование, массой 0,5 грамма, заливали десятикратным количеством этанола (спирт этиловый марки “Экстра”, 96,4% об.) и нагревали до начала кипения, после закипания экстракт вещества оставляли на 30 минут при комнатной температуре.

Затем 2 капли полученного экстракта наносили на фильтровальную бумагу и обрабатывали 0,5%-ным водным раствором прочного синего Б. При этом, наблюдали появление оранжево-красного окрашивания, что свидетельствует о возможном наличии в исследуемом веществе каннабиноидов (каннабинола, тетрагидроканнабинола, каннабидиола).


Марихуана - самое востребованное и распространенное вещество-релаксант после алкоголя.

Исследование методом тонкослойной хроматографии.

Исследование методом тонкослойной хроматографии проведено с целью определения наличия каннабиноидных компонентов, входящих в состав вещества, представленного на исследование, а также определения наличия каннабиноидных компонентов на представленных на исследование предметах, марлевых тампонах и срезах ногтевых пластин.

Марлевые тампоны и срезы ногтевых пластин, представленные на исследование в пакетах №№1-3 экстрагировались этанолом. С поверхностей предметов, представленных на исследование в пакете №4, делали смывы этанолом.

Полученные экстракты марлевых тампонов, срезов ногтевых пластин и смывы с поверхностей предметов упаривали до объема нескольких капель. Ранее приготовленный экстракт вещества растительного происхождения, полученные экстракты марлевых тампонов, срезов ногтевых пластин и смывы с поверхностей предметов наносили микрокапилляром на тонкослойные пластинки “Sorbfil ПТСХ-АФ-В” в количестве 3 мкл.

Одновременно на эти же пластинки наносили экстракт контрольного образца марихуаны, содержащий основные каннабиноидные компоненты: наркотически активный тетрагидроканнабинол, сопутствующий ему каннабидиол, и каннабинол. Качественный состав экстракта, используемого в качестве контрольного образца, определен ранее методом хроматомасс-спектрометрии. Хроматографирование осуществляли в системах растворителей: 1) толуол, 2) гексан-диэтиловый эфир (4:1).

После поднятия фронта растворителя пластинки вынимали из камеры и высушивали при температуре 50°С, после чего процесс хроматографирования повторялся. Полученные хроматограммы после сушки опрыскивали раствором прочного синего Б.

В результате хроматографирования на пластинках от нанесенного экстракта вещества растительного происхождения, от нанесенных смывов с внутренних поверхностей кастрюли и фрагмента бутылки, смывов с фрагмента ткани и полотенца, представленных на исследование в пакете №4, и от нанесенных экстрактов марлевого тампона и срезов ногтевых пластин, представленных на исследование в пакетах №1 и №3, образовались зоны, которые по цвету, форме и параметрам хроматографирования (Rf) совпадают с зонами каннабинола, тетрагидроканнабинола, каннабидиола образца сравнения.

На пластинках от нанесенного экстракта марлевого тампона, представленного на исследование в пакете №2, зон, которые по цвету, форме и месту расположения были бы одинаковы с зонами каннабинола, тетрагидроканнабинола, каннабидиола образца сравнения, окрашиваемых раствором прочного синего Б, не образовалось.

Признаки, выявленные методом тонкослойной хроматографии, свидетельствуют о том, что вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №3, содержит в своем составе основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол.

На поверхностях металлической кастрюли, фрагмента бутылки, фрагмента ткани и полотенца, представленных на исследование в пакете №4, на марлевом тампоне и на срезах ногтевых пластин, представленных на исследование в пакетах №1 и №3, содержатся основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, характерный для наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло, в следовых количествах.

На марлевом тампоне, представленном на исследование в пакете №2, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола, характерного для наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш, гашишное масло), не обнаружено.

Определение массы наркотического средства.

Для определения массы каннабиса (марихуаны), вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №3, высушивали в сушильном шкафу при температуре 110°С до постоянной массы. Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания составила 166 граммов. Взвешивание проводилось на весах марки “Sartorius LP-3200D” с дискретностью 1 грамм. После взвешивания вещество было помещено в полимерный пакет голубого цвета.

Исследование производилось в соответствии с методическими рекомендациями:

1.“Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака”. В.И. Сорокин и др. Под ред. д-ра мед. наук, проф. Э.А. Бабаяна. – М.: ЭКЦ МВД России, РФЦСЭ МЮ России, 1995. Утверждено Постоянным комитетом по контролю наркотиков (протокол №36 от 06.02.95).

2.“Исследование наркотических средств, получаемых из растений конопли и мака”. А.А. Завьялова, М.А. Дроздов, В.М. Дротьев, А.А. Мокроусов, Ю.М. Моргункова, Е.П. Сёмкин. ЭКЦ МВД России. Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств часть II. Под редакцией А.Ю. Семёнова. Общая редакция канд. техн. наук В.В. Мартынова, 2012. с. 534-561.





Около 40% американских школьников хотя бы раз в жизни пробовали курить марихуану. Сейчас каждый пятый школьник в США делает это регулярно.

6. Экспертиза спайсов

Отбор и подготовка проб исследуемых объектов.

Отбор пробы исследуемого объекта проводили в соответствии с методическими рекомендациями: “Отбор проб при криминалистических исследованиях наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров, наркосодержащих растений и их частей” (Информационное письмо ЭКЦ МВД России от 29.11.2013 исх. № 37/12-7823).

Так как масса пластичного вещества, представленного на исследование, составляет менее 25 граммов, то все вещество полностью рассматривали в качестве представительной пробы. Для дальнейшего исследования вещество гомогенизировали в герметичном полимерном пакете. После этого на весах марки “Acculab ALC-210.4” с точностью до 0,001 грамма отбирали навеску для исследования.

Исследование методом хроматомасс-спектрометрии.

Исследование проводили с целью обнаружения в составе пластичного вещества, представленного на исследование в пакете №И6212, а также на ватных тампонах, представленных в пакетах №1, №2, №3 и №4, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих и ядовитых веществ.

Навеску вещества, представленного на исследование в пакете, экстрагировали метанолом квалификации “Х.Ч.” (96%). Ватные тампоны, представленные на исследование в пакетах №№1-4, экстрагировались метанолом (“х.ч.”), полученные экстракты упаривали до объема нескольких капель. Приготовленные экстракты при помощи микрошприца поочередно вкалывали в устройство ввода хроматографа.

Полученные экстракты представленного вещества и ватных тампонов исследовали на газовом хроматографе “МАЭСТРО ГХ 7820” с масс-селективным детектором модели “Agilent Technologies 5975” при следующих условиях: колонка кварцевая капиллярная со стационарной фазой НР-5MS (30 м х 0,25 мм, толщина пленки фазы – 0,25 мкм); температура инжектора – 280 °C, интерфейса детектора – 280 °C; начальная и конечная температура термостата колонки – 100 и 300 °C, соответственно; температура термостата колонки изменялась со скоростью 15 град/мин; время выдержки при конечной температуре 10-15 мин; газ-носитель – гелий; объем вводимой пробы – 1 мкл; деление потока 1:40; ионизация электронным ударом (энергия 70 эВ). Регистрация масс-спектров проводилась в режиме по полному ионному току.

Полученные хроматограммы обрабатывали с помощью программного обеспечения “ChemStation HP” и “NIST MS Search”. Для этого снимали масс-спектры компонентов веществ. Полученные масс-спектры сравнивали с библио­теч­ными масс-спектрами библиотек Ekbdrugs, Wiley 9 и NIST2015, “Aipsin антинаркотики” баз данных компьютера.

В результате расшифровки полученных хроматограмм было установлено, что на хроматограмме экстракта пластичного вещества, представленного на исследование в пакете, и на хроматограмме экстракта ватного тампона, представленного на исследование в пакете №4, присутствует пик вещества, которое было идентифицировано по библиотекам масс-спектров и параметрам удерживания как метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат (рис №№1-4).

На хроматограммах экстрактов ватных тампонов, представленных на исследование в пакетах №1, №2 и №3, пиков, соответствующих по времени удерживания и масс-спектрам наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществам, не обнаружено.



Спайсы — это любая трава пропитанная химическим веществом JWH-018, синтетической марихуаной. Spice — так назвалась первая наркотическая курительная смесь, получившая большое распространение. Это название стало именем нарицательным.

Проведенным исследованием методом хроматомасс-спектрометрии установлено, что:

1.В составе пластичного вещества, представленного на исследование в пакете, и на ватном тампоне, представленном на исследование в пакете №4, содержится вещество метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат.

2.На ватных тампонах, представленных на исследование в пакетах №1, №2 и №3, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ, не обнаружено.

Человек, постоянно употребляющий спайсы, становится очень нервным. Снять нервное напряжение может только очередная порция спайса.

Анализ структурной формулы.

Вещество метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, не включено в качестве самостоятельной позиции в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 964.

С целью проверки вещества метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат на принадлежность к производным наркотических средств или психотропных веществ было проведено сравнение его структурной формулы со структурными формулами веществ, производные которых отнесены к наркотическим средствам и психотропным веществам.

Проведенным сравнением установлено, что структурная формула вещества метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат образована формальным замещением в молекуле вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты одного атома водорода в пятом положении пентильной группы на атом фтора и одного атома водорода в третьем положении бутано-группы на одновалентный метильный заместитель (рис. №5).

Таким образом, в ходе исследования установлено, что в составе пластичного вещества, представленного на исследование в пакете, и на ватном тампоне, представленном на исследование в пакете №4, содержится вещество метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое относится к производным вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

Обобщение полученных результатов.

В результате проведенных исследований установлено, что в составе пластичного вещества, представленного на исследование в пакете, и на ватном тампоне, представленном на исследование в пакете №4, содержится вещество метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое относится к производным вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Согласно положениям информационного письма “Методические подходы по отнесению соединений к “производным наркотических средств и психотропных веществ” в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2012 г. № 1178″”, а также пункту 6 Примечаний к перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, относится к производному наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Вещество метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

В списке I указанного Перечня записано, что к веществам списка I относятся “Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества”.

Результаты проведенных исследований.

Внешний осмотр, исследование методом хроматомасс-спектрометрии, анализ структурной формулы, а также данные из “Перечня наркотических средств”, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.98 г., позволяют отнести пластичное вещество коричневого цвета, представленное на исследование в пакете №И6212, к смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

На ватном тампоне, представленном на исследование в пакете №4, обнаружено наркотическое средство – метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в следовых количествах.

На ватных тампонах, представленных на исследование в пакетах № 1, № 2 и №3, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ, не обнаружено.

Исследование проводилось в соответствии с методическими рекомендациями:

1.“Экспертное исследование веществ органической природы на принадлежность к наиболее распространённым синтетическим наркотическим и сильнодействующим веществам. Методические рекомендации”. Агинский В.Н., Савилов А.П. и др.- М.: ЭКЦ МВД России. 1995.

2.“Методические подходы по отнесению соединений к “производным наркотических средств и психотропных веществ” в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2012 г. № 1178″. Информационное письмо ЭКЦ МВД России № 37/12-7266 от 30.11.2012г.

3.“Экспертное исследование курительных смесей, содержащих наиболее распространенные синтетические каннабиноиды” Авторы: В.В. Гладырев, М.А. Дроздов, Д.Н. Кедыс, В.Н. Латыгин, В.П. Мелкозеров, Л.И. Модинова, Р.А. Пузов, И.И. Сарычев, А.В. Торицин, М.И. Чагарова, В.А. Шевырин. Под редакцией к.ф-м.н. С.В. Сыромятникова – М.: ЭКУ 9 Департамента Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, 2010 г.

4.Шевырин В.А., Мелкозеров В.П., “IV. Экспертное исследование синтетических каннабиноидов. Общая схема определения. Производные индол- и индазол-3-карбоновых кислот. (Методические рекомендации для экспертных подразделений)”. – Екатеринбург, 2014.



Эффект от курения смесей — неконтролируемая эйфория. Действие в разы сильнее, чем от марихуаны или гашиша. Синтетические добавки значительно усиливают действие основного вещества и могут привести к передозировке и летальному исходу.

Частые вопросы

Кто может заказать рецензию?

Заказать производство рецензии на заключение эксперта может любой человек, принимающее участие в деле. Это необязательно должен быть лично истец или ответчик.

Разве эксперт может ошибаться?

Да, любой человек может ошибиться, даже профессионал. Факторов — масса. Поэтому если у вас есть подозрения на необъективные выводы экспертизы, ее можно и нужно рецензировать.

Рецензия включает в себя повторную экспертизу?

Нет. Рецензент изучает материалы уже проведенной экспертизы и оценивает ее качество и полноту. Повторная экспертиза при этом не проводится. Однако если в проведенной экспертизе обнаружатся ошибки, вы можете попросить суд о назначении повторной экспертизы у другого эксперта.

Когда подавать рецензию в суде?

Подавайте нашу рецензию с ходатайством о приобщении к материалам дела. Приобщив также гарантийные письма для назначения повторной судебной экспертизы.

Другой вопрос? Спросите эксперта! Ответим в течение 1 рабочего дня.

Задать вопрос




Обсуждение

0 комментариев

О бюро

Защищаем интересы, права и свободы граждан, юридических лиц и госорганов посредством выполнения судебных экспертиз и исследований.

Бюро привлекает к производству экспертиз более 15 экспертов, в том числе четырёх кандидатов наук. Компетенция экспертов подтверждена дипломами о высшем образовании, свидетельствами и удостоверениями соответствующей специальности.

Мы руководствуемся положениями Федерального Закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

эксперты бюро экспертиз Решение
15 более
экспертов
4 кандидата
наук
46 видов
исследований
8 лет
на рынке

Отзывы

Ваши данные отправлены