Рудская Светлана Федоровна, экспертно-криминалистический центр ГУВД по Ненецкому автономному округу, г. Нарьян-Мар
Проблемы установления давности выполнения реквизитов документов: Материалы всероссийской межведомственной научно–практической конференции (г. Саратов, 29–30 октября 2008 г.) / Под. ред. П.В. Бондаренко, Н.В. Тюриной, Н.А. Соклаковой. Саратов: СЮИ МВД России, 2008.
Вариационность является формой проявления динамического характера устойчивости почерка, она отражает развитие почерка во времени. Устойчивость почерка не означает его стереотипности и в различные временные периоды степень устойчивости разная. Вариационность почерка развивается и деградирует вместе с ним. Вариационность признаков почерка в рукописи выражается в виде разнохарактерных изменений однотипных движений.
Известно, что почерк каждого человека на протяжении всей жизни меняется. Изменчивость почерка во времени – это его способность формироваться, развиваться, стабильно функционировать и деградировать в различные временные периоды [1].
Наибольшие изменения происходят в период формирования навыка письма, в первые годы практической работы, что связано с увеличением письменной практики и переходом на быстрое письмо. Именно приспособление к быстрому письму является предпосылкой появления в почерке новых вариантов и изменения частоты их встречаемости.
Нами было проведено экспериментальное исследование по изучению динамики изменений вариационности признаков почерка, путем выявления в исследуемом почерке вариантов выполнения отдельных букв, фиксации их появления, закрепления, изменения частоты встречаемости. Объектом исследования являлись рукописные записи в ученических тетрадях, а так же бытовые записи (кулинарные рецепты), выполненные лицами от 7 до 24 лет.
Цель эксперимента: установить возможность фиксации изменяемости почерка во времени посредством такого свойства – как вариационность. Способ фиксации – выделение вариантов признаков в одноименных буквах пишущего в различные периоды времени. Средством фиксации является — таблица, в которой по горизонтали указаны варианты признаков буквы, по вертикали – возраст.
Необходимо установить время выполнения спорного документа, установить является ли он поддельным? Проведём экспертизу в короткие сроки.
Для наглядности и удобства исследования каждому выявленному варианту присваивали номер и располагали в таблице по нарастающей, так чтобы каждый вариант располагался в одной графе.
Выявление и подсчет частоты встречаемости каждого варианта признака буквы проводился следующим образом: высчитывалось общее количество проверяемой буквы в исследуемой рукописной записи в изучаемый период, далее высчитывалось количество вариантов изучаемого признака из общего числа. Значение частоты встречаемости записывалось в виде дробного выражения: 5/8, где 5 – количество выявленных вариантов, 8 – общее количество одноименных проверяемых букв. Данное значение ставится напротив варианта признака. Так же, для наглядности исследования показывалось графическое изображение каждого варианта признаков.
Результаты экспериментального исследования показали:
1) устойчивость почерка относительна;
2) почерк сохраняет стабильность в течении определенного периода времени;
3) продолжительность периода стабильности для каждого лица различна и зависит от многих внутренних и внешних факторов;
4) устойчивость почерка проявляется в виде вариационности признаков почерка;
5) вариационность отражает развитие и изменчивость почерка во времени;
6) изменчивость почерка во времени проявляется в виде появления устойчивых вариантов признаков, их закрепления, «вливания» новых вариантов в уже имеющийся комплекс, сменяемости старых вариантов признаков новыми;
7) вариационность признаков почерка проявляется уже на стадии формирования письменно–двигательного навыка, но не на самой ранней его стадии (в результате экспериментального исследования установлено проявление устойчивых вариантов признаков почерка у лиц в возрасте 11–14 лет);
8) наибольшее количество устойчивых вариантов признаков выявлено в возрасте 13–16 лет;
9) стабильность вариантов признаков выявляется в возрасте, ориентировочно, 20 лет.
Таким образом, если вариационность признаков образца одного из проверяемого периода соотносится с вариационностью признаков исследуемой рукописной записи, то можно говорить об установлении данного временного периода.
Установить искомый период времени возможно с большей точностью при соотносимости наличия или отсутствия вариантов признаков (качественный состав). Частота встречаемости (количественный состав), при этом, если она не абсолютна, дает лишь ориентирующую информацию. Это связано с тем, что небольшие количественные изменения вариантов признаков не означают принципиально нового приема письма.
Установление и соотносимость количественного состава вариантов признаков почерка необходима для оценки устойчивости вариационности. Так, если при исследовании образцов, расположенных в хронологическом порядке, установлено закономерное изменение частоты встречаемости вариантов признаков почерка, можно говорить о постоянстве этих признаков в данный период времени.
Список литературы:
1. Судебно – почерковедческая диагностика: учеб. пособие для студентов вузов / В.Ф. Орлова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2006. С. 160.
