Методика производства портретной экспертизы

Особенности проведния портретной экспертизы и методы применяемые для идентификации лиц

Сущность методики

Выявление комплекса признаков внешности и установление тождества сравниваемых лиц. Типовой вопрос, решаемый в ходе исследования: «Одно и то же или разные лица изображены на представленных носителях портретной информации?».

Внешний облик человека представляет собой систему элементов (частей, деталей). По принципу принадлежности к человеческому организму элементы внешности делятся на собственные (анатомические и функциональные) и сопутствующие (предметы одежды, обуви и т.д.).

Первостепенную роль при идентификации личности человека играют анатомические элементы внешности (голова, лицо, туловище, конечности и их более мелкие части), которые характеризуются следующими признаками:

  • Форма (контур, конфигурация);

  • Величина;

  • Положение (взаиморасположение, местоположение, направление);

  • Цвет (тон);

  • Количество;наличие (отсутствие);степень симметрии (асимметрии);степень выраженности.

Выполним портретную экспертизу в короткие сроки.

Подробнее о портретной экспертизе

Предварительное исследование:

Исследование представленных на экспертизу объектов и связан­ных с ними обстоятельств дела:

  • Обстоятельства, которые могут оказаться важными для характе­ристики объектов (их достоверность, время изготовления, наличие заболеваний и операций на лице, наличие похожих родственников и близнецов).

  • Сопоставимость объектов (сопоставимыми являются объекты, на которых сравниваемые лица запечатлены в аналогичном ракурсе и близких возрастных периодах).

  • Условия отображения внешности на портретах (положение и ос­вещение лица, состояние внешности, выражение лица и т.д.); качество объектов (степень резкости, контрастности изображе­ния и др.).

  • Решение вопроса о возможности дальнейшего исследования. При­годными для производства экспертизы считаются изображения – рез­кие, нормальной контрастности, отображающие мелкие особенно­сти лица.

  • Определение содержания методов и средств исследования.

  • Техническая подготовка к исследованию.

  • Изготовление одномасштабных репродукций с объектов.

Раздельное исследование:

  • Изучение отображения отдельных элементов внешности объ­ектов; установление и фиксация признаков этих элементов.

  • Оценка устойчивости выделенных признаков элементов внеш­ности с учетом динамики их изменения (темпа, направления) по раз­личным причинам: естественных (возраста, внешней среды), патоло­гических (болезнь), внешних (операции, травмы).

  • Определение индивидуальности признаков на основе изуче­ния частоты их встречаемости (чем меньше частота встречаемости признака, тем выше его идентификационная значимость).

  • Установление угла наклона и поворота головы на изображе­ниях объектов исследования (определяются антропометрические точ­ки и измеряются расстояния между ними; полученные результаты сравниваются с данными таблиц).


Сравнительное исследование:

1. Метод визуального сопоставления отобразившихся призна­ков внешнего облика:

  • Сопоставление одноименных признаков элементов внешности;

  • Установление их различия и совпадения по форме, величине, по­ложению, цвету (тону), количеству, наличию (отсутствию), степени симметрии (асимметрии), степени выраженности;

  • Оценка выявленного комплекса признаков в целях установлена тождества сравниваемых лиц (основополагающим является не количество выявленных совпадений или различий, а их идентификационная значимость).


Метод визуального сопоставления отобразившихся признаков внешнего облика



2. Метод сопоставления относительных величин:

  • Выбор и измерение одноименных величин на каждом портрете (попарно);

  • Вычисление относительных величин (деление большей величины на меньшую);

  • Сравнение полученных пар относительных величин и оценка результатов.


Метод сопоставления относительных величин



3. Метод сопоставления с помощью координатных сеток:

  • Вычерчивание на репродукциях изображений координатных сеток с ценой деления 5 мм (основная горизонтальная ось проходит через центры зрачков, а вертикальная ось – по медиальной линии лица);

  • Суждение о взаимном расположении отдельных элементов и антропометрических точек на сравниваемых изображениях;

  • Совпадение или различие размеров головы или лица в целом.


Метод сопоставления с помощью координатных сеток



4. Метод сопоставления биологической асимметрии лица:

  • Изготовление комбинированных портретов, каждый из которых: состоит из соединения прямого и зеркального изображения одной и той же стороны лица – правых или левых половин, разделены: строго по медиальным линиям.


Метод сопоставления биологической асимметрии лица. Портретная экспертиза
Метод сопоставления биологической асимметрии лица



5. Метод сопоставления с использованием масок:

  • Выявление наиболее значимых для идентификации участков лица (остальные прикрываются маской) – получение двух изображений с одинаковыми признаками одноименных элементов.


Метод сопоставления с использованием масок



6. Метод совмещения по сагиттально-медиальной линии:

  • Изготовление комбинированного изображения из разноименных половин портретов, соединенных по сагиттально-медиальной линии;

  • Оценка цельности, естественности полученного изображения (яв­ляются ли элементы одного лица продолжением элементов другого).


Метод совмещения по сагиттально-медиальной линии



Изучение и оценка совпадений и различий, выявленных в ходе сравнительного исследования

  • Проверка совпадений и различий несколькими методами срав­нения.

  • Оценка совпадающих признаков – установление индивидуаль­ности их комплекса.

  • Оценка различий – выяснение их обусловленности и происхож­дения.


Формулирование выводов эксперта:

Исходя из результатов проведенного исследования эксперт фор­мулирует окончательный вывод.

Положительный категорический вывод:

Формулируется на осно­вании совпадения индивидуальной совокупности общих и частных признаков внешности при условии, что различающиеся признаки не­существенны и могут быть объяснены влиянием конкретных причин, установленных экспертом (фотографических, возрастных, патологи­ческих и др.).

Положительный вероятный вывод:

Формулируется в случаях, ко­гда выявленные совпадающие частные признаки не образуют инди­видуального комплекса (т.е. совпадают признаки в основном груп­пового значения, а ценных частных признаков для идентификации недостаточно) или же часть совпадающих признаков выявлена пред­положительно, а не достоверно. При этом различия либо совсем от­сутствуют, либо объясняются влиянием конкретных причин, уста­новленных экспертом (фотографических, возрастных, патологиче­ских и др.).

Отрицательный вероятный вывод:

Формулируется в случаях, ко­гда эксперт не может однозначно объяснить происхождение выявленных различающихся признаков и у него остаются сомнения в достоверности выявленных различий, а совпадающие признаки от­носятся к групповым (не образуют индивидуальной совокупности).

Отрицательный категорический вывод:

Формулируется на осно­вании устойчивых различающихся признаков. Совпадающие приз­наки могут отсутствовать вообще либо носить случайный характер вследствие внешнего сходства сравниваемых лиц, либо иметь груп­повое значение. То есть если различающиеся признаки существен­ны, устойчивы и не могут быть объяснены действием ни одного из известных факторов, то на снимках изображены разные лица.

Вывод о невозможности решения вопроса:

Формулируется экс­пертом в следующих ситуациях:

  • Когда невозможно изучить признаки внешности и дать достовер­ную оценку их совпадениям и различиям ввиду низкого качества од­ного либо обоих сравниваемых изображений;

  • При невозможности проанализировать характер совпадений и раз­личий признаков внешности из-за несопоставимых условий съемки;

  • При невозможности проанализировать характер совпадений и раз­личий признаков внешности из-за существенного различия в возрасте;

  • При наличии в равной мере и совпадающих, и различающихся признаков внешности, достоверно установленных экспертом и оце­ниваемых как значимые для процесса отождествления человека.



Ваши данные отправлены