О возможности определения последовательности нанесения пересекающихся штрихов, выполненных пастами гелевых ручек в сочетании с другими современными материалами письма

Соклакова Надежда Анатольевна, к.х.н., доцент, Саратовский юридический институт МВД России

Проблемы установления давности выполнения реквизитов документов: Материалы всероссийской межведомственной научно–практической конференции (г. Саратов, 29–30 октября 2008 г.) / Под. ред. П.В. Бондаренко, Н.В. Тюриной, Н.А. Соклаковой. Саратов: СЮИ МВД России, 2008.

Установление обстоятельств изготовления документов и фактов изменения их содержания путем дописки нередко связано с определением последовательности выполнения реквизитов документов. Одним из направлений решения этой задачи может быть определение хронологической последовательности взаимного расположения в документе штрихов реквизитов на участках их пересечений. Эта задача в настоящее время является одной из актуальных экспертной практике.

В последнее время решение подобных задач значительно осложнилось, поскольку на отечественном рынке появилось огромное количество зарубежных материалов письма и, соответственно, существенно расширился ассортимент традиционных материалов письма, свойства которых несколько изменились по сравнению с указанными в существующей экспертной литературе. Кроме того, на потребительском рынке появились пишущие приборы нового поколения, в частности, гелевые ручки, которые благодаря своим свойствам стали широко применяться при заполнении разного рода документов, которые в свою очередь все чаще становятся объектами технико-криминалистического исследования документов.

Сложность решения вопросов, связанных с установлением хронологической последовательности нанесения пересекающихся штрихов, объясняется еще и тем, что разработанные ранее методики по установлению относительной давности выполнения реквизитов документов оказались несостоятельными в отношении современных материалов письма [1]. Отсутствие же современных методических рекомендаций по проведению данного вида исследований на практике вызывает затруднение в выборе средств и методов такого исследования и оценке полученных результатов.

Настоящая работа посвящена изучению возможности установления хронологической последовательности нанесения пересекающихся штрихов, выполненных пастами гелевых ручек в сочетании с другими современными материалами письма, с использованием комплекса методов в соответствии с существующими экспертными методиками исследования объектов такого рода [2, 3].

В качестве объектов исследования были взяты экспериментальные образцы, представляющие собой пересекающиеся штрихи, выполненные: пастами для гелевых ручек синего, красного, чёрного цветов фирм «Jell-Bell», «Erich Krause», «BOOM» в сочетании:

• с мастиками для нанесения оттисков печатей и штампов марки «Horse» синего, фиолетового и черного цветов;

• с пастами шариковых ручек фирм «Stabilo», «Parker», «Corvina» синего и черного цветов.

Пасты гелевых ручек группировались по следующим свойствам:

• штрихи, которых хорошо копировались только на фотобумагу, смоченную водой;

• штрихи, которых копировались только на поливинилхлоридную (ПВХ) пленку, смоченную диметилформамидом;

• штрихи, которых одинаково хорошо копировались, как на ПВХ-пленку, так и на фотобумагу.

Экспериментальные образцы с пересекающимися штрихами, выполненными указанными материалами письма, готовились в двух возможных вариантах их взаимного расположения, на разных сортах бумаги с применением мягкой и жесткой подложки. В процессе нанесения штрихов варьировались степень нажима, количество материала письма, интервал времени между нанесением нижнего и верхнего штрихов. При проведении работы была проверена возможность определения хронологической последовательности нанесения пересекающихся штрихов методами оптической микроскопии, влажного копирования, адсорбционно-люминисцентным методом и диффузно-копировальным методом (вторая модификация).

В ходе микроскопического исследования мест пересечений, выполненных изучаемыми материалами письма, были выявлены следующие признаки, позволяющие судить о последовательности нанесения указанных штрихов:

• непрерывность верхнего и прерывистость нижнего штриха в месте пересечения; при этом наблюдается четкое распределение красителя на границе штрихов и ровные их края;

• непрерывность специфического блеска красителя пасты гелевой ручки в случае его расположения сверху и прерывистость блеска в месте пересечения штрихов в случае его расположения снизу. При исследовании мест пересечений штрихов методом оптической микроскопии достоверная картина была получена в большинстве случаев независимо от цвета штрихов материалов письма. Исключение составили места пересечений, в которых:

• нижний штрих выполнялся при помощи пасты шариковой ручки черного либо синего цвета, а верхний — пастой гелевой ручки красного цвета;

• нижний штрих выполнялся пастами для гелевых ручек красного, синего цветов, а верхний мастикой черного цвета.

В данном случае в месте пересечения штрихов наблюдалась ложная картина, поскольку красители резко различаются по плотности, поэтому более темный штрих кажется верхним.

При исследовании оттисков мест пересечений штрихов методом влажного копирования изучались участки пересечения штрихов, которые отобразились на фотобумаге или пленке ПВХ. Метод влажного копирования позволяет вполне надежно выявить хронологическую последовательность нанесения штрихов также в подавляющем большинстве случаев для всех изученных объектов, независимо от цвета их штрихов. Ложная картина в месте пересечения штрихов наблюдалась лишь в нескольких образцах в силу того, что нижний штрих имеет существенно большую способность к копированию на тот или иной материал, и поэтому в оттиске в месте пересечения имеет более интенсивную окраску.

В ходе исследования участков пересечения штрихов адсорбционно-люминесцентным методом участки пересечения штрихов предварительно копировали на пленку ПВХ либо на фотобумагу, а затем на полученных оттисках изучали картину ИК-люминесценции, так как в видимой области ни один из исследуемых штрихов не люминесцировал.

При исследовании мест пересечения штрихов паст гелевых ручек со штрихами мастик адсорбционно-люминисцентный метод позволяет достоверно определить хронологическую последовательность их нанесения во всех случаях, независимо от цвета штрихов материалов письма. Ложная картина наблюдалась для небольшого числа образцов при исследовании мест пересечения штрихов паст гелевых и шариковых ручек и лишь тогда, когда на полученных изображениях оттисков нижний штрих люминесцировал более интенсивно, чем верхний.

При исследовании участков пересечения штрихов диффузно-копировальным методом положительные результаты удалось получить только для мест пересечения штрихов паст гелевых ручек со штрихами мастик. Правильно определить последовательность нанесения штрихов удалось практически во всех случаях, исключение составили образцы, в которых штрихи наносились пастой гелевой ручки черного цвета фирмы «Erich Krause» и мастикой черного цвета. При исследовании этим методом мест пересечения штрихов паст гелевых и шариковых ручек достоверная картина не получена ни для одного из вышеуказанных образцов.

Таким образом, в ходе проведенного исследования были определены методы, позволяющие правильно определить хронологическую последовательность нанесения пересекающихся штрихов, выполненных пастами для гелевых ручек в сочетании с современными мастиками для нанесения оттисков печатей и штампов и пастами шариковых ручек. Такими методами явились: метод оптической микроскопии; метод влажного копирования; адсорбционно-люминесцентный метод; диффузно-копировальный метод (для исследования мест пересечения штрихов паст гелевых ручек и мастик).

Эффективность использованных методов при определении последовательности нанесения пересекающихся штрихов, выполненных изученными материалами, составляет:

• для оптической микроскопии – 75–83%;

• для метода влажного копирования – 92–94%;

• для адсорбционно-люминесцентного метода – 90–100%;

• для диффузно-копировального метода – 100%.

Поскольку в ходе проведенного исследования установлено, что применение совокупности указанных методов позволяет получить достоверную информацию о последовательности нанесения пересекающихся штрихов, выполненных названными материалами письма, полученные нами результаты могут быть использованы на практике при производстве такого рода экспертиз и исследований.

Список литературы:

1. Сосенушкина М.Н. Некоторые аспекты подготовки экспертов-криминалистов в области технико-криминалистической экспертизы документов // Сб. науч. трудов. «Судебная экспертиза: дидактика, теория, практика». М.: Московский университет МВД России, 2005.

2. Викторова Л.Н., Сафроненко Т.И. и др. «Исследование пересекающихся штрихов». М.: ВНИИ МВД СССР, 1978.

3. Данилович В.Б., Онищенко А.А. «Исследование пересекающихся штрихов. Общая схема, методы и частные методики исследования». Ч. 1. М.: ГУ РФЦСЭ, 2003.