Возможности установления последовательности выполнения реквизитов документов: Методические рекомендации / Захарова И. Г. и др. – М.: ЭКЦ МВД России, 2019. – 72 с
В отдельных случаях на экспертизу представляются документы, имеющие следы термического воздействия, которое могло быть оказано случайно или умышленно в целях уничтожения (искажения) признаков, позволяющих установить давность (абсолютную или относительную) выполнения содержащихся в них реквизитов. В зависимости от силы термического воздействия могут проявляться следующие его признаки: расплавление тонера; изменение окраски штрихов, нанесенных пишущими приборами и печатными формами; изменение цвета и нарушение структуры бумаги и др. (рис. 1).
Рис. 1. Штрихи печатного текста, выполненного способом электрофотографии, с нарушением пористой структуры штриха в результате оплавления тонера (в поле зрения микроскопа)
При выявлении признаков термического воздействия в исследуемом документе необходимо определить степень изменения микроструктуры штрихов и оценить возможность получения объективной картины расположения реквизитов относительно друг друга. При сильном расплавлении тонера установить взаиморасположение пересекающихся штрихов бывает затруднительно, а в ряде случаев – невозможно.
При наличии участков пересечения штрихов, нанесенных шариковыми ручками с пастой или гелевыми чернилами, со штрихами печатного текста документа, подвергшегося термическому воздействию, установить последовательность выполнения реквизитов в большинстве случаев возможно (красящее вещество указанных пишущих приборов достаточно вязкое, а пишущий узел оставляет более выраженные следы давления по сравнению с ручками-роллерами и капиллярными ручками). Если штрих рукописного реквизита нанесен шариковой ручкой с пастой или гелевыми чернилами поверх штриха печатного текста, то, как правило, даже после значительного по силе термического воздействия на документ на поверхности тонера сохранятся выраженные следы красящего вещества (рис. 2а). При обратной последовательности выполнения штрихов структура бумаги не нарушена, однако наблюдается специфическое распределение тонера, а следы красящего вещества на его поверхности полностью отсутствуют (рис. 2б).
Необходимо установить время выполнения спорного документа? Проведём экспертизу в короткие сроки.
Исследование штрихов, подвергшихся значительному термическому воздействию (вызывающему нарушение пористой структуры тонера, спекание частиц и т. п.), микроскопическим методом результативно только в том случае, если на поверхности тонера сохранилось красящее вещество второго штриха. В другой ситуации для дальнейшего исследования может быть применен метод влажного копирования.
а
б
Рис. 2. Участки пересечения штрихов печатного текста, выполненного способом электрофотографии, и рукописного реквизита, нанесенного шариковой ручкой с пастой, со следами термического воздействия: а – рукописный реквизит выполнен после печатного текста; б – рукописный реквизит выполнен до печатного текста
Механическое удаление тонера на участке пересечения штрихов не даст каких-либо определенных результатов, так как оплавленная смола тонера настолько сильно «схватывает» волокна бумаги, что они отделяются вместе с ним. В результате в месте удаления тонера при любой последовательности выполнения штрихов будут видны неокрашенные волокна бумаги. Отсутствие следов красящего вещества пишущего прибора на поверхности тонера может свидетельствовать как о нижнем расположении рукописного штриха, так и о проникновении указанного вещества в слой тонера и последующем запекании или испарении при термическом воздействии. В подобной ситуации эксперт делает вывод о невозможности решения вопроса.
Таким образом, возможности установления последовательности реквизитов документов, подвергшихся термическому воздействию, определяются состоянием представленных объектов и материалами письма, которыми выполнены штрихи. При наличии выраженных признаков точное установление последовательности выполнения исследуемых реквизитов возможно, однако для этого должны быть задействованы все известные методы исследования.
