Авторы Е.А. Шкоропат, С.В. Волкова
Актуальные вопросы судебно-психологической экспертизы и комплексной экспертизы с участием психолога. Перспективы научного и прикладного исследования почерка. Сборник материалов III международной научно-практической конференции // Под ред. В.Ф. Енгалычева, Е.В. Леоновой Калуга, 16–19 мая 2019 г. – Калуга: Издво КГУ им. К.Э. Циолковского, 2019. – 210 с.
Аффект (лат. affectus – душевное волнение) в судебно-психиатрической экспертизе – состояние внезапно возникающего сильного душевного волнения; кратковременная, но довольно сильная, положительная или отрицательная эмоция, возникшая в ответ на воздействие внутренних или внешних факторов и сопровождающаяся соматовегетативными проявлениями (Аверьянова, 1999, с. 29).
Определение состояния сильного душевного волнения имеет важное юридическое значение при расследовании уголовных дел определенной категории. В Уголовном кодексе РФ состояние сильного душевного волнения используется как квалифицирующий признак (ст. 107 «Убийство, совершенное в состоянии аффекта», ст. 113 «Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в со-стоянии аффекта»), в этом случае понятие сильного душевного волнения приравнивается к термину «аффект».
Выбор состояния сильного душевного обусловлен еще и тем, что изменению подвергаются психомоторные характеристики разных уровней регуляции двигательной активности, т.к. нарушения деятельности соответствующих отделов нервной системы и костно-мышечного аппарата приводят к определенным расстройствам письма.
Письменно-двигательный функционально динамический комплекс (ПД ФДК) навыков – сложная многоуровневая система. Будучи сформировавшейся, она индивидуальна и относительно устойчива. Формой устойчивости, как известно, являются вариационность и разброс, обеспечивающие адаптационную функцию этой системы. Адаптационные возможности ПД ФДК велики, но небезграничны. Условия выполнения рукописей могут столь резко изменяться, что в системе неизбежно наступают «сбои». При этом способность писать не утрачивается, а наступают изменения в ПД ФДК, которые выходят за пределы компенсационных возможностей и неизбежно отражаются в почерке.
Выполним исследование подписей и рукописных записей в том числе по копиям документов
Способность почерка реагировать на воздействие различных «сбивающих» причин и проявляться в специфических для каждого фактора изменениях относится к одному из основных его свойств -избирательной изменчивости. Наличие этого свойства почерка позволяет использовать его как объект диагностических почерковедческих исследований. Видоизмененные признаки почерка информируют об изменениях ПД ФДК, относятся к диагностическим и используются для решения соответствующих экспертных задач.
Учитывая, что состояние сильного душевного волнения имеет доказательственное значение при расследовании уголовных дел, его установление является актуальным для следственной, судебной и экспертной практики, а свойства почерка и его психофизиологическая природа позволяют решать различные диагностические задачи и выделять устойчивые характерные трансформации признаков почерка, нами было проведено экспериментальное исследование по выявлению симптомокомплекса признаков, указывающих на состояние сильного душевного волнения исполнителя рукописи.
Исследование состояния сильного душевного волнения сопровождается некоторого рода сложностями, поскольку создать экспериментальным образом жизненно значимую ситуацию, которая вызвала бы сильное эмоциональное состояние, трудно. Поэтому в качестве исследуемых рукописей были отобраны предсмертные записки и объяснения лиц, попавших в дорожно-транспортные происшествия, а также образцы почерка студентов в процессе сдачи экзаменов. Количество экспериментального материала составили 50 рукописных текстов. Для сравнительного анализа использовались рукописи этих же лиц, выполненные в обычном психоэмоциональном состоянии в количестве 50 почерковых объектов.
Обработка почеркового материала проводилась в следующем порядке: первоначально изучалось проявление признаков почерка в рукописях, выполненных в нормальном состоянии, с полной их фиксацией в таблице-разработке, затем в той же последовательности исследовались изменения этих признаков, происшедшие вследствие выполнения текста лицом, находящимся в состоянии сильного душевного волнения. Результаты трансформации признаков также отражались в таблицах-разработках. Таким образом, сначала были изучены общие, а затем частные признаки почерка.
В целях использования полного объема диагностической значимой информации изучению подвергались не только общие и частные признаки почерка, но и признаки письменной речи. Эта необходимость продиктована тем, что при реализации письменного акта воздействию сильного душевного волнения подвергаются не только письменно-двигательные компоненты письменного ФДК, но и письменно-интеллектуальные, и письменно-речевые.
В результате анализа проведенного экспериментального ис-следования получены следующие данные.
Состояние сильного душевного волнения вызвало изменения отдельных признаков письменной речи, таких как: пропуск букв в словах выявлено в 6% рукописей, в 2% – перемена местами букв в словах. Повтор отдельных букв и/или слогов в словах, слов в предложении встретилось в 4%, а в 8% – утрата отдельных букв и/или слогов в словах, слов в предложении. Неправильное согласование слов в роде, числе, падеже – 12%, лишние знаки препинания выявлены в 8% рукописей.
Большинство из перечисленных ошибок исправлялись самими писавшими в процессе написания текста, поэтому некоторые рукописи выглядят неаккуратно, имеются исправления, ретушь.
Состояние сильного душевного волнения не оказало существенного влияния на координацию движений первой группы, хотя в отдельных рукописях появились извилистость и угловатость штрихов (24% рукописей), неустойчивость точек начала, окончания, пересечения и соединения движений в отдельных буквах (20% рукописей).
Под влиянием сильного душевного волнения на процесс письма в рукописях выявлена неустойчивость признаков координации движений 2-й группы. Изменения проявились в средней (2– 3 мм) неустойчивости размера почерка в группе букв и в отдельных буквах в 16% рукописей, а в 6% – максимальной (4 мм и более) неустойчивости размера почерка в отдельных буквах. В группе букв и в отдельных буквах появляется неустойчивость разгона в 28% рукописей, неустойчивая расстановка букв наблюдается в 10%, наличие примыканий отдельных буквосочетаний – в 8%.
Влияние состояния душевного волнения на темп письма проявляется в необоснованных остановках пишущего прибора (30% рукописей), наличии тупых начал и окончаний штрихов (26%), появлении большого и сверхбольшого размеров почерка в группе букв и отдельных буквах (18%).
Душевное волнение не вызывало резких изменений в степени выработанности почерка, хотя наблюдалось некоторое снижение с высокой на выше средней и с выше средней на среднюю, только в двух рукописях степень выработанности оказалась ниже средней. Такое видоизменение признака проявлялось не равномерно по тексту, а в отдельных фрагментах.
При душевном волнении сложность простых и упрощенных почерков оставалась неизменной, а в почерках с элементами усложнения отмечено отсутствие отдельных усложненных вариантов букв.
Нами установлены следующие топографические признаки (признаки, характеризующие пространственную ориентацию движений) почерка в состоянии душевного волнения:
1. Поля (наличие, размер, форма, конфигурация линии поля). В состоянии душевного волнения существенных изменений в наличии и размере полей не наблюдалось, форма полей изменилась в 14% рукописей, а конфигурация линии поля с прямой изменилась на извилистую в 22% рукописей и в 6% – на дуговую (вогнутую).
2. Красная строка (наличие, размер) сохранилась в абсолютном большинстве случаев, а ее размер мог изменяться как в сторону увеличения, так и уменьшения, но всегда оставался в пределах группы.
3. Размер интервалов между строками и между словами в большинстве рукописей сохранялись устойчивыми, но в 12% почерков интервал между строками и в 20% – интервал между словами изменился на фрагментарно неустойчивый.
4. Форма и направление линий письма. Влияние душевного волнения проявилось в незначительной трансформации направления линий письма, в 18% почерков направление изменилось на опускающееся, в 2% – поднимающееся, в 4% – фрагментарно не-устойчивое. Форма линий письма в большинстве рукописей показала устойчивость к этому «сбивающему» фактору.
5. Размещение движений при выполнении знаков препинания. Душевное волнение вызвало неустойчивость размещения знаков препинания относительно линии письма в 22% почерков. Размер интервалов между знаками препинания и предшествующими словами показал относительную устойчивость к данному сбивающему фактору.
В состоянии сильного душевного волнения отмечены следующие изменения почерка:
1. Сложность движений при выполнении отдельных букв, как правило, изменялась в подавляющем большинстве рукописей в сторону упрощения за счет утраты элементов или штрихов букв.
2. Незначительно изменилась форма движений при выполнении отдельных букв: петлевая на угловатую и дуговую. Форма движений при соединении букв и их элементов изменилась с петлевой и угловатой на дуговую. Данные изменения происходили в отдельных письменных знаках в некоторых почерках. В целом значительных устойчивых изменений не выявлено.
3. Изменения протяженности движений как по вертикали, так и по горизонтали наблюдались в 24% рукописей при выполнении подстрочных элементов букв «д», «у», «з » и т. д., в 8% – увеличение протяженности движений выявлено в отдельных элементах в многоэлементных буквах «т», «ш», «м».
4. В отдельных случаях наблюдается увеличение количества движений за счет выполнения дополнительных (рефлекторных) штрихов.
5. Вид соединения движений изменялся в отдельных почерках: интервальный вид соединения в некоторых буквосочетаниях стал слитным, а в соединении элементов отдельных букв появился интервальный вид движений. Но закономерностей изменения этой группы признаков не выявлено.
6. Устойчивые изменения относительного размещения движений выявлены в 28% текстов: точки начала движения при выполнении овальных элементов букв «а», «д», «в», «о» размещаются внутри овала.
Таким образом, результаты эмпирического исследования позволили определить характер и пределы изменений признаков почерка в состоянии сильного душевного волнения исполнителя рукописи. Выявленный симптомокомплекс может способствовать установлению факта выполнения рукописи лицом, находящимся в состоянии сильного душевного волнения на качественно-описательном уровне, а также производить более точную оценку различающихся признаков при проведении идентификационного исследования.
Список литературы:
1. Неидентификационные исследования в почерковедческой экспертизе / Л.Е. Ароцкер; М-во юстиции УССР. Харьк. науч.-исслед. ин-т судебных экспертиз им. засл. проф. Н.С. Бокариуса. Киев, 1972. 96 с.
2. Энциклопедия судебной экспертизы / под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской. М.: Юрист, 1999. 552 с.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_ 10699/ .
