Фототехническая экспертиза

• Имеется на фотоизображениях признаки монтажа и ретуши. Установим наличие признаков постороннего воздействия на изображения.

• Идентификация изображенных на фотоснимке отдельных предметов, строений, участков местности. Если вам нужно сравнить тот или иной объект и с фотоизображениями схожих объектов.

• Идентификация фотокамеры по изображению. Установим на этом ли фотоаппарате выполнены представленные снимки. Также исследовать фотоизображения между собой.

• Определения размеров изображенных предметов и расстояний между ними. Установим размеры объектов, скорость движения транспортного средства.

Основные направления фототехнической экспертизы

1. Выявление на изображениях признаков монтажа, ретуши

Является наиболее популярным направлением фототехнической экспертизы. Распространенным случаем является монтаж двух и более изображений с сопутствующей ретушью (как средство маскировки стыка отдельных фрагментов частей изображения).

Эффективным методом установления несоответствия является исследование освещения и изменения масштаба изображения. Так, на изображениях, составленных из частей разных снимков, могут быть небольшие различия в условиях освещения, при которых были первоначально сфотографированы отдельные люди или предметы.

Метод основан на факте, что освещенность поверхности зависит от ее ориентации по отношению к источнику света и дополняется анализом одновременного наличия источников разных цветовых температур и цветовых рефлексов.

Стрелками указаны признаки монтажа

Стрелками указаны признаки монтажа

2. Идентификация изображенных на фотоснимке отдельных предметов, строений, участков местности.

При исследовании фотоизображений предметов, строений или участков местности, устанавливается соответствие расположения на сравниваемых фотоизображениях этих объектов, а также их форма и размеры (в необходимых случаях – и расстояние между ними).

При сравнении фотоизображений отдельных предметов изучаются общие и частные признаки: определяется их идентификационная значимость по общим правилам криминалистического исследования.

В качестве идентификационных признаков на фотографическом изображении выделяются такие предметы и их особенности, которые могут быть мало подвержены естественным изменениям – части дома, столбы, ворота, калитки, а при сравнительном исследовании ювелирных изделий – особенности конструкции, относительные размеры деталей, способ соединения частей, их форма, рисунок.

Часто идентифицируемые объекты зафиксированы в разных ракурсах. Исследование таких разноракурсных фотоизображений имеет некоторые особенности, в виду того, что соотношение размеров и форм предметов при съемке с разных точек изменяется.

При сравнительном исследовании предметов, изображенных на сопоставляемых фотоизображениях, нередко удается обнаружить совпадение только общих признаков, свидетельствующих лишь о принадлежности сравниваемых предметов к одному и тому же типу изделий.

В этом случае эксперт ограничивается выводом о групповой принадлежности сравниваемых предметов, указывая в заключении, что частных признаков, которые в своей совокупности могли бы идентифицировать данный предмет, выявить на фотоизображениях не представилось возможным.

Стрелками указаны индивидуализирующие признаки

Стрелками указаны индивидуализирующие признаки

3. Идентификация фотоаппарата по изображению

Данное исследование способно установить с представленного ли фотоаппарата была сделан тот или иной снимок. Метод основан на анализе дефектных пикселей матрицы фотокамеры, которые "отпечатываются" на всех без исключения фотографиях вне зависимости от условий съёмки. Данные дефекты могли появиться как в результате создания матрицы, так и в процессе эксплуатации фотокамеры.

Существуют ещё признаки дефектов матриц фотокамер которые зависят от условий фотографирования, например: при длительной выдержке или при съёмке в жаркую погоду. В сложных условиях матрица перегревается, уменьшается соотношение сигнал-шум, в результате появляется больше дефектов и шумов.

Исследуемое изображение.

Схема расположения дефектных пикселей (указаны белыми окружностями).

4. Определения размеров изображенных предметов и расстояний между ними

Для определения размеров объектов и расстояний между объектами, изображенными на исследуемых фрагментах видеозаписи сделанной с камер наружного наблюдения необходимы учитывать, что камеры видеонаблюдения обычно установлены стационарно и фиксируют вещную обстановку, попадающую в их «поле зрения», в различных режимах фиксации. Объектами исследования являются изображения на статических видеокадрах.

Для ответа на вопрос по определению размерных геометрических параметров объектов может быть применен метод фотосовмещения – «фотоналожение».

Главное условие его применения – стационарность, то есть «неподвижность» камеры. Если это условие соблюдено, осуществляется дополнительный осмотр места, запечатленного на исследуемой видеозаписи; в «поле зрения» видеокамеры размещаются тестовые объекты, которые имеют известные размеры, сопоставимые с величиной объекта, размер которого необходимо определить, и располагаются с ним в одной плоскости.

Зная размер тестового объекта (АВ), можно вычислить размер исследуемого объекта.

Другая часть той же подписи. Размечены углы, пересечения штрихов, размеры дуговых элементов.

Перечень вопросов для проведения фототехнической экспертизы:

Для установления монтажа и ретуши:

• Имеются ли на представленных фотоизображениях признаки монтажа и ретуши?

• Изготовлен ли представленный на экспертизу фотоснимок посредством монтажа фотографических изображений, полученных раздельно?

Для идентификации объектов на фотографиях:

• Соответствуют ли изображенные на фотоснимках объекты (предметы, строения, участки местности) объектам на других фотоизображениях?

• Изображен ли на фотоснимке данный предмет?

• Является ли предмет находящихся в руках у мужчины …(в маске, в куртке) на видеозаписи 41.avi в следующий период времени с момента ее начала: c 0 минут 35 секунд по 0 минуту 43 секунду, обрезом ружья, представленным на исследование (или фотоизображение которого представлены на исследование)?

• Какие общие и частные признаки объектов были выявлены в процессе исследования?

Для установления тождества:

• Имеются ли среди представленных на экспертизу фотоснимков, размещенных в указанных Интернет ресурсах, фотоснимки, изготовленные с применением фотоаппарата марки «Olympus», изъятого у Иванова В.М.?

• Изготовлены ли представленные фотоснимки (файлы) на одном и том же фотоаппарате?

• Являются ли изображения, представленные на исследование, идентичными?

Для определения слабовидимых и мелкий деталей на фотоизображении:

• Имеется ли возможность экспертным путем, рассмотреть какие-либо детали изображения объекта (государственный регистрационный номер, идентифицирующие признаки автомобиля и т.д.)?

• Возможно ли выявить слабовидимое изображение на фотоснимке?

• Возможно ли усилить фотографическое изображение?

Для определения размеров объектов на фотоизображениях:

• Имеется ли возможность определить какие-либо размеры объектов, попавших в «поле зрения» камеры наблюдения, и расстояния между ними?

• Какие размеры изображенных объектов и расстояния между ними были установлены на основании представленных фотоизображений?