Лингвистическая экспертиза
Установление лингвистических признаков угроз, оскорблений, экстремизма. Установление смыслового содержания текстов.
Стоимость
25 000 – 40 000 ₽
9 из 10 заказчиков укладываются в этот диапазон. Однако стоимость может быть выше, если заказ сложный или материалов очень много.
Срок
8 – 12 дней
Специалисты направления (1)
Скачайте информационное письмо для представления в суд
Соответствие срокам и
процессуальным требованиям
Квалифицированные эксперты с подтверждённым стажем
Работаем через ЭДО Контур.Диадок
Что устанавливает лингвистическая экспертиза
Лингвистическая экспертиза — это исследование текста, устной речи или изображения с надписью, которое устанавливает их смысл: что именно сказано, в какой форме и с какой целью. Её назначают в делах о клевете и защите деловой репутации, оскорблениях, угрозах, экстремизме, рекламе, товарных знаках и спорах о толковании документов.
Есть ли в тексте признаки клеветы? Установим, содержит ли текст или видео негативные сведения о человеке или компании и в какой форме они выражены.
Есть ли угрозы или оскорбления? Определим наличие явных и завуалированных угроз, ложных обвинений, оскорблений в неприличной форме.
Призывает ли автор к экстремизму? Установим наличие призывов к экстремистской или террористической деятельности, признаков возбуждения ненависти или вражды.
Был ли текст заимствован? Определим признаки плагиата в научных работах, публикациях, книгах, даже после глубокой переработки текста.
Нарушает ли реклама закон? Проверим, нет ли в рекламе непристойного, оскорбительного или вводящего в заблуждение содержания, сходства товарных знаков до степени смешения.
Есть ли в переписке скрытая цель? Определим завуалированные намерения, манипуляции, скрытый смысл формулировок.
Дела, по которым мы можем помочь
Ниже — основные направления лингвистической экспертизы с примерами из практики и типовыми вопросами. По каждому направлению есть отдельная страница с подробностями.
Клевета, честь, достоинство и деловая репутация
Поможем защитить доброе имя и деловую репутацию. Эксперт установит, есть ли в тексте или высказывании негативные сведения о конкретном человеке или организации и выражены ли они в форме утверждения о фактах, которое можно проверить.
Вопрос эксперту. «Содержатся ли в тексте негативные сведения о Иванове И.И.? В какой форме они выражены — утверждения о фактах или мнения?»
Как один разговор в такси может обернуться делом о защите чести и достоинства — разбор нашего эксперта:
Монолог в такси — ответственность за унижение чести, достоинства и деловой репутации Статья эксперта Читать
Угрозы
Проверим переписку, высказывания и выступления на наличие угроз — в том числе скрытых, выраженных иносказательно или формально вежливыми словами.
Вопрос эксперту. «Содержатся ли в тексте высказывания, выражающие угрозу? Имеются ли выражения, которые могут восприниматься как угроза жизни, здоровью или имуществу?»
Оскорбления
Определим, содержит ли высказывание унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам форме, и было ли оно публичным.
Вопрос эксперту. «Содержатся ли в высказывании слова и выражения, унижающие честь и достоинство? Выражены ли они в неприличной форме?»
Где заканчивается грубость и начинается правонарушение — в статье нашего эксперта:
Граница между грубостью и преступлением — речевые конфликты и их последствия Статья эксперта Читать
Экстремизм
Проверим тексты, видео, изображения и публикации на признаки призывов к экстремистской деятельности, возбуждения ненависти или вражды, унижения достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии или принадлежности к социальной группе.
Вопрос эксперту. «Содержатся ли в материале призывы к осуществлению экстремистской деятельности? Имеются ли лингвистические признаки возбуждения ненависти или вражды?»
Плагиат
Сравним текст произведения, научной работы или публикации с предполагаемым источником. Установим заимствования даже после «глубокого рерайта» — замены слов, перестановки фрагментов и изменения заголовков.
Вопрос эксперту. «Имеются ли в тексте заимствования из представленного источника без указания на него? Каков их объём?»
Реклама
Проведём анализ рекламы в прессе, на билбордах, упаковке, радио, телевидении и в интернете. Установим скрытый смысл и подтекст, наличие непристойного, оскорбительного или вводящего в заблуждение содержания.
Вопрос эксперту. «Имеет ли рекламное сообщение оскорбительный, провокационный или непристойный подтекст?»
Сходство товарных знаков и названий
Проанализируем названия брендов, имеющих сильное сходство, и установим признаки «мимикрии» одного бренда под другой — звуковое, графическое и смысловое сходство до степени смешения.
Вопрос эксперту. «Имеются ли признаки звукового, графического и смыслового сходства обозначений до степени смешения?»
Скрытая и завуалированная информация
Переписка в соцсети или мессенджере может выглядеть безобидно, но содержать намёки на противоправные действия: скрытые угрозы, давление, склонение к действиям сексуального характера. Без специального анализа выявить это сложно.
Лингвистическая экспертиза устанавливает реальную цель и направленность коммуникации, а комплексная психолого-лингвистическая — ещё и психологические особенности общения.
Вопрос эксперту. «Какова коммуникативная направленность переписки? Содержатся ли в ней побуждения к определённым действиям, выраженные в завуалированной форме?»
Двусмысленность в документах и договорах
Юристы — не филологи, и в договорах нередко встречаются ошибки пунктуации и неоднозначные конструкции. Обычно стороны на них не обращают внимания, но в споре от одной запятой может зависеть, включён ли человек в список наследников или учитывается ли имущество в брачном договоре. Классическое «казнить нельзя помиловать».
Эксперт установит, допускает ли формулировка разные толкования, и определит её значение с точки зрения норм русского языка.
Вопрос эксперту. «Допускает ли формулировка пункта договора неоднозначное толкование? Каково её значение с точки зрения норм русского языка?»
Утверждение о факте или мнение
В делах о защите чести, достоинства и деловой репутации ключевой вопрос — в какой форме выражены сведения. По разъяснению Пленума Верховного Суда РФ (постановление от 24.02.2005 № 3), оценочные суждения и мнения не проверяются на соответствие действительности и не являются предметом защиты по статье 152 ГК РФ. Поэтому эксперт прежде всего устанавливает форму высказывания.
| Форма | Признаки | Пример |
|---|---|---|
| Утверждение о факте | Сообщает о конкретном событии или действии, которое можно проверить | «Директор вывел деньги компании на счёт жены» |
| Мнение, оценка | Выражает отношение говорящего, часто со словами «по-моему», «считаю», «кажется» | «По-моему, он плохой руководитель» |
| Предположение | Сведения подаются как возможные, а не как достоверные | «Возможно, часть денег ушла не по назначению» |
| Вопрос | Не содержит утверждения, но может содержать скрытое обвинение | «Интересно, на какие деньги он купил вторую квартиру?» |
Граница между формами бывает тонкой: мнение может содержать скрытое утверждение о факте, а вопрос — завуалированное обвинение. Именно это и определяет экспертиза.
Что анализирует эксперт
Высказывание исследуется на нескольких уровнях языка — от значения отдельных слов до ситуации общения в целом.
| Уровень анализа | Что изучает эксперт |
|---|---|
| Лексика и семантика | Значения слов и выражений, их оттенки и переносные значения, метафоры, наличие обсценной и бранной лексики, жаргонизмов |
| Грамматика и синтаксис | Кто субъект действия, к кому относится высказывание, как связаны части предложения — это решает спор о двусмысленных формулировках |
| Цель высказывания | Является ли оно угрозой, призывом, обвинением, оскорблением, побуждением или просьбой |
| Форма высказывания | Утверждение о факте, мнение, предположение, вопрос |
| Контекст и ситуация общения | Кто, кому, где и при каких обстоятельствах говорит, предыдущие и последующие реплики, публичность высказывания |
| Индивидуальный стиль | Словарный запас, построение предложений, орфография и пунктуация, типичные ошибки. Эти признаки исследуются при установлении автора текста в рамках автороведческой экспертизы |
Чего эксперт-лингвист не делает
Не даёт правовую оценку. Вывод «это клевета» или «это экстремизм» делает суд или следствие — эксперт устанавливает лингвистические признаки;
не проверяет, соответствуют ли сведения действительности, — это вопрос доказательств по делу;
не оценивает психологическое состояние автора — для этого нужна комплексная психолого-лингвистическая экспертиза;
не устанавливает автора текста — это задача автороведческой экспертизы, а для рукописных текстов — почерковедческой.
Наш эксперт-лингвист
Шмаков Артём Алексеевич
Эксперт в области лингвистической и автороведческой экспертизы, кандидат филологических наук, доцент кафедры медиакоммуникаций, русского языка и риторики Алтайского филиала РАНХиГС. Выступал экспертом-лингвистом на семинаре для судей и помощников судей по вопросам психолого-лингвистической экспертизы. Автор научных публикаций о судебной психолого-лингвистической экспертизе, речевой коммуникации и речевом воздействии.
Образование и квалификация
- 2010
Окончил Новосибирский государственный университет по специальности «Филология».
- 2013
Окончил аспирантуру Горно-Алтайского государственного университета.
- 2014
Защитил кандидатскую диссертацию «Бытие текста с обращением в интернет-коммуникации (на материале русскоязычных блогов и форумов)» по специальности 10.02.01 — «Русский язык». Автореферат
- 2020
Повышение квалификации «Лингвистическая экспертиза. Исследование продуктов речевой деятельности».
- 2022
Повышение квалификации «Межнациональные и межконфессиональные отношения в современной России» и «Выявление деструктивных субкультур в подростковой среде».
- 2024
Окончил магистратуру по программе «Лингвист-эксперт», диплом с отличием.
Эксперт в СМИ и профессиональном сообществе
Артём Алексеевич выступает на телевидении, научных конференциях и профессиональных семинарах, в том числе для судей.
Об участии в «Тотальном диктанте»
Как председатель комиссии филологов, проверяющих диктант, Артём Шмаков рассказал об условиях участия в акции и о том, как ошибки участников показывают изменения живого языка. Сюжет в источнике
Эксперт-лингвист на семинаре для судей
Семинар для судей и помощников судей «Психолого-лингвистическая экспертиза: современное состояние и новые возможности» организовало Управление Судебного департамента в Алтайском крае в рамках IX Всероссийского съезда судей.
Читать в источнике
Интервью о проекте «Школа дебатов»
В программе «Интервью дня» эксперт рассказал, как участники проекта РАНХиГС осваивали публичные выступления и учились аргументированно отстаивать позицию в споре.
Читать в источнике
Конференция «Алтайский текст в русской культуре»
IX Международная научно-практическая конференция, посвящённая филологической проблематике текстов, созданных на Алтае и в Сибири или написанных об этих местах.
Читать в источникеНаучные публикации эксперта
Избранные работы, связанные с экспертной практикой.
- 2024
Лингвистическая специфика телевизионных анонсов как рекламных медиатекстов. Русская речевая культура и текст: материалы XIII Международной научной конференции. Томск, 2024. С. 97–104.
- 2023
Дифференциация пародии и дискредитации в современном медиадискурсе: к проблеме поиска речекоммуникативных признаков. Медиалингвистика. Вып. 10. СПб., 2023. С. 752–756.
- 2023
К проблеме осмысления метафоры как инструмента речевого воздействия в конфликтной ситуации. Учёные записки Алтайского филиала РАНХиГС. Вып. 2 (23). С. 69–72.
- 2021
Особенности применения комплексной судебной психолого-лингвистической экспертизы на современном этапе. Алтайский вестник государственной и муниципальной службы. № 19. КиберЛенинка
- 2020
Этические принципы коммуникации как инструмент противодействия коррупции. Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве. Вып. 9. Т. 1. С. 97–102. Журнал АлтГУ
- 2019
Формы обращений в текстах В.М. Шукшина: коммуникативно-прагматический аспект. Алтайский текст в русской культуре. С. 98–106. eLibrary
Рабочие будни
С какими материалами работаем
Для лингвистической экспертизы важен сам текст и его смысл, поэтому носитель может быть любым: переписка из мессенджера, письма, публикации на сайтах, видео с YouTube, видеорегистратора или телеканала, документы, реклама, граффити и баннеры. Подойдут и оригиналы, и копии — главное, чтобы был виден полный текст и контекст.
| Материал | Как лучше предоставить |
|---|---|
| Переписка в мессенджерах и соцсетях | Скриншоты с датой, именем отправителя и сообщениями до и после спорного фрагмента или экспорт всего чата |
| Публикации на сайтах и в соцсетях | Ссылка и скриншоты страницы. Для суда — нотариальный протокол осмотра страницы, пока её не удалили |
| Аудио- и видеозаписи | Исходный файл в лучшем качестве — не пересланный через мессенджер — и сведения о том, где и когда сделана запись |
| Документы и договоры | Скан или копия документа целиком, а не только спорного пункта |
| Реклама, вывески, баннеры | Фото общего вида и крупного плана, место и дата размещения |
| Научные работы | Исходная и спорная работы с датами публикации |
Если вы опасаетесь, что запись или публикацию удалят, сохраните её как можно скорее — скриншотом, загрузкой файла или через нотариуса.
Как проводится экспертиза
-
Консультация и вопросы
Эксперт знакомится с ситуацией и помогает сформулировать вопросы. От формулировок зависит, на что заключение сможет ответить.
-
Приём материалов
Эксперт проверяет, достаточно ли материалов и виден ли контекст. При судебной экспертизе эксперт предупреждается об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
-
Подготовка текста
Устная речь с аудио- и видеозаписей дословно расшифровывается, фиксируются участники разговора и последовательность реплик.
-
Лингвистический анализ
Текст исследуется на уровне слов, конструкций, цели и формы высказывания, контекста общения с опорой на научные методики.
-
Заключение
Эксперт отвечает на поставленные вопросы и обосновывает выводы в исследовательской части. При необходимости он даёт пояснения в суде.
Статьи и исследования
Разбор реального речевого конфликта от нашего эксперта:
Конфликтная коммуникация в общественном транспорте — анализ речевого инцидента Статья эксперта Читать
Если по делу уже есть заключение другого эксперта и вы с ним не согласны, мы подготовим рецензию:
Рецензия на лингвистическую экспертизу Услуга Подробнее
Частые вопросы
Мог ли конкретный человек написать этот текст?
Меня оскорбили. Поможете наказать обидчика через суд?
Чем лингвистическая экспертиза отличается от автороведческой?
Подойдут ли скриншоты переписки?
Чем психолого-лингвистическая экспертиза отличается от лингвистической?
Нужна ли экспертиза до обращения в полицию или суд?
Можно ли исследовать аудио- и видеозаписи?
Не согласен с заключением другого эксперта. Что делать?
Если вашего вопроса нет в списке, просто задайте его нам, через форму обратной связи. Мы ответим в течение 1 рабочего дня
Оставить заявкуСильная экспертиза
Выверенные решения
Мы не просто проводим экспертизы. Мы даём судам, гражданам и организациям единственное, что имеет значение — достоверный ответ.
Бюро привлекает к производству экспертиз более 15 экспертов, в том числе четырёх кандидатов наук. Компетенция экспертов подтверждена дипломами о высшем образовании, свидетельствами и удостоверениями соответствующей специальности.
Шаблонных решений не существует. Каждое дело мы разбираем с нуля, потому что детали имеют значение — особенно в суде. Специалисты нашей организации обладают значительным опытом, что позволяет нам эффективно работать во благо правосудия. Какую бы услугу вы ни выбрали, вы можете быть уверены в профессионализме и надежности наших специалистов.
Подробнее о бюро
Айсель Гулиева
Следователь отдела СУ МУ МВД России «Бийское»
Юлия Визик
2022 г.
Обратилась за рецензией на экспертизу. Хочу выразить большую благодарность за проделанную работу. Выполнено очень профессионально, все регламенты соблюдены. Спасибо Вам за ваш профессионализм. Рекомендую на все 100%.
Дима Х.
22 июля 2024
Здравствуйте. Долго строили планы с любимой, чтобы сразу после свадьбы в новую квартиру. Там нас ждал подарок от застройщика: пол кривой, балкон не закрывается, обои отклеиваются, в штукатурке трещины. Проблемы удалось решить только через суд. Благодаря опытным в этом профиле экспертам Бюро экспертиз Решение. Советую!
Милена Мирошниченко
Адвокатский кабинет, г. Орёл
Анна Маевская
Юрист, г. Бийск
Ольга
20 января 2025
Обращалась в бюро экспертиз за услугой по рецензированию заключения почерковедческой экспертизы. Рецензия впечатлила полнотой, обстоятельностью, каждый довод сопровождался ссылкой на литературный источник. Рецензия была выполнена в оговоренный срок. Ответственность и квалификация Юрия Сергеевича вызывает уважение. Спасибо за отличную работу!
Смежные виды исследований
Обсуждение
Нет времени на
ожидание экспертизы?
Заполните короткую форму, мы выполним приоритетную
экспертизу с соблюдением методики и процессуальных
требований — срок менее 72 часов
Заполните короткую форму, мы выполним приоритетную экспертизу в сжатые сроки
мин
