Лингвистическая экспертиза

Установление лингвистических признаков угроз, оскорблений, экстремизма. Установление смыслового содержания текстов.

Срок:

от 7 до 14 дней

Стоимость:

9 из 10 заказчиков укладываются в этот диапазон. Однако стоимость может быть выше, если заказ сложный или материалов очень много.

От 12 000 до 25 000 ₽

Оставить заявку

Выполним лингвистическую экспертизу

Лингвистическая экспертиза это вид судебной экспертизы утверждённый приказом Министерства юстиции № 237 от 27.12.2012 года – «26.1. Исследование продуктов речевой деятельности».

Виды анализа, при исследовании спорных текстов это: грамматический, орфографический, семантический, в связи с чем основным образованием для эксперта является филологическое.

«Стоимость и сроки зависят от сложности и количества исследуемого материала».

Артём Шмаков

Объекты лингвистической экспертизы:

  • Печатные тексты: листовки, плакаты, статьи в сми, тексты книг;

  • Интернет-тексты: сайты, блоги, форумы, комментарии. Вид массовой коммуникации, который активно используется в последнее время;

  • Устные тексты: обращения, проповеди, выступления на митингах, телефонные разговоры;

  • Уличные тексты тексты на стенах, граффити, трафареты, баннеры.

В исследовании текстов каждой группы есть свои особенности, которые нужно учитывать.

Основные направления лингвистической экспертизы:

  • Экспертиза по делам об унижении чести, достоинства и деловой репутации;

  • Экспертиза по делам об экстремизме;

  • Выявление признаков плагиата;

  • Установление смыслового содержания текстов документов, нормативных актов, договоров;

  • Выявление лингвистических признаков оскорблений, угроз;

  • Установление обстоятельств, связанных с размещением рекламной продукции;

  • Выявление завуалированной информации в устных разговорах и письменных текстах.

Важно. При решении некоторых задач необходимо привлечение экспертов других специальностей. К примеру, эксперта фоноскописта для исследования аудиозаписей или эксперта психолога.

Этапы проведения экспертизы

1

Оставьте заявку

На сайте или по телефону

2

Получите информацию

О стоимости работы

3

Получите услугу

Экспертизу мы подготовим и сообщим о готовности

Шмаков Артем

Лингвистическая и автороведческая экспертиза

  • Кандидат филологических наук.

  • Доцент кафедры психологии и социологии управления.

  • Автор более 15-и публикаций по деловым коммуникациям и культуре речи.

  • Экспертный стаж с 2015 года

  • Ознакомьтесь с квалификацией и опытом работы на личной странице эксперта

Экспертиза по делам об унижении чести, достоинства и деловой репутации

Ст. 152 ГК РФ

По гражданским делам о защите чести, достоинства и деловой репутации от эксперта требуется расклассифицировать имеющиеся в тексте высказывания на два типа – фактологические, отражающие знания автора о фактах и событиях, и оценочные, в которых передаются мнения автора. Мнения, как отображающие внутренний мир автора текста, обычно не принимаются во внимание, тогда как негативная фактологическая информация, если она не соответствует действительности, может быть признана судом порочащей.


Примерный перечень вопросов:


  • Имеется ли в тексте негативная информация о..?

  • В какой форме она выражена, фактологической или оценочной?

  • В каких фрагментах имеется фактологическая информация о…?


Фактологическая информация отличается от мнений не по лексическим показателям («по-моему», «утверждаю», «на мой взгляд» и т. д.), а по содержанию высказывания. Так, утверждение о том, что Волга впадает в Каспийское море во фразе «Мне кажется, что Волга впадает в Каспийское море» невзирая на лексический показатель мнения «мне кажется» вовсе не является мнением, оно передает знание фактического характера. Вся фраза является мнением, не имеет отношения к географии и содержит декларацию говорящего о том, что он в отличие от его собеседника или читателя придерживается простых и проверенных знаний. В тех случаях, когда есть основания считать, что текст является заказным и написан с целью разрушения заслуженной и сложившейся репутации, перед экспертами может быть поставлен вопрос о природе коммуникативного намерения автора текста. Тогда экспертам придется определить, является ли этим намерением критика, то есть оценка достоинств и недостатков, либо дискредитация, то есть создание негативного образа лица или организации.

Экспертиза по делам об экстремизме

Cт. 280 УК РФ

К пропагандистским относятся тексты, которые исследуются на предмет возбуждения социальной вражды и других экстремистских проявлений. Юридические ограничения накладываются на враждебные высказывания, адресованные группам, выделенным по признакам расы, национальности, пола, языка, вероисповедания, а также социальным группам. Именно последняя формулировка представляет наибольшую трудность не только для граждан, но и для экспертов. По определениям социологов и социальных психологов к социальным группам относятся не только народы, религиозные группы, политические партии, но и компании, семьи, трудовые коллективы, клубы по интересам.


Примерный перечень вопросов:


  • Имеются ли в тексте негативные (оскорбительные или унизительные) высказывания о каких-либо расах и национальностях?

  • Имеется ли в тексте интенция (направленность) на побуждение читателей к насилию и другим противоправным действиям по отношению к группам, выделенным по признаку расы, национальности, пола, языка, вероисповедания?

  • В каких фрагментах имеется фактологическая информация о…?


При исследовании религиозных текстов в некоторых случаях целесообразно привлечение религиоведа, который может помочь с истолкованием «темных» мест. При исследовании текстов, содержащих изображения, имеет смысл привлечение искусствоведа, специалиста по языку живописи. Экспертиза киноматериалов предполагает привлечение киноведа, знающего язык кино.

Лекция о проведении лингвистической экспертизы

Рассмотренные вопросы:

1. Назначение экспертизы.

2. Примерный перечень вопросов для проведения исследований.

3. Порядок назначения экспертиз.

4. Особенности рецензирования и оспаривания заключений.

5. Стоимость и сроки.

Выявление признаков плагиата

Установим уровень плагиата в искомом тексте.


Примерная формулировка вопроса:


  • Являются ли представленные документы оригинальными или представляют собой измененную форму другого произведения?


Пример выводов

Уровень оригинальности текста составляет не менее 80 процентов по системе “Антиплагиат” и 75 процентов по системе “Е текст”. Это позволяет говорить о высокой степени оригинальности их содержания и потенциальной коммерческой ценности, в силу их неизвестности третьим лицам.

Установление смыслового содержания текстов документов, нормативных актов, договоров

Типичный случай – текст документа, часть которого сформулирована неточно и допускает различные прочтения.


Перечень вопросов:


  • Что означает высказывание N?

  • Означает ли высказывание N, что …?


Последняя формулировка предлагает эксперту выбрать из нескольких возможных интерпретаций высказывания правильную интерпретацию, то есть такую, которая в наибольшей степени соответствует правилам русского языка. Такой вывод будет означать, что большинство говорящих на русском языке поймут смысл высказывания именно так.

Представленные на исследование тексты имеют авторскую принадлежность, композиционную целостность и высокий уровень смысловой ценности.

Выявление лингвистических признаков оскорблений, угроз

Ст. 5. 61 КоАП РФ

Оценочные высказывания подпадают под юридические ограничения в случае, когда они нарушают нормы приличия. В первую очередь речь идет об оскорблениях, сделанных в неприличной форме. Ранее такие оскорбления преследовались в уголовном порядке (ст. 130 УК РФ), теперь – в административном (ст. 5. 61 КоАП РФ). Для российской культуры безусловно неприличными являются непечатные или нецензурные высказывания, то есть высказывания, содержащие слова, которые на письме заменяются многоточием, а при трансляции публичных устных высказываний заглушаются.


Примерный перечень вопросов:


  • Является ли данное высказывание оскорбительным (оскорблением)?

  • Сделано ли данное высказывание в неприличной форме?


Само оскорбление тоже является оценочным речевым актом ритуального характера, адресованным конкретному человеку и лишающим его доброго имени (чести) в глазах окружающих. В отличие от оскорблений, сделанных в неприличной форме, оскорбления, сделанные в приличной (иногда – литературной) форме, рассматриваются в рамках гражданского законодательства. Вопрос о перекодификации, то есть сведении статей об оскорблении из КоАП РФ и о защите чести и достоинства из ГК РФ в одном (гражданском) кодексе, к сожалению, пока не решен. Следует отличать случаи оскорбления от нецензурной брани в общественном месте. Оскорбление в контексте ст. 5. 61 КоАП РФ должно быть не только выражено в неприличной форме, но и содержать отрицательную оценку личности конкретного лица – потерпевшего.

Заказать лингвистическую экспертизу

Стоимость и сроки зависят от вопросов и объёма исследуемого текста. Точная цена экспертизы определяется после консультации.

Срок:

От 7 до 14 дней

Стоимость:

От 12 000 до 25 000 ₽

Оставить заявку

Заказываете для клиента? Получите специальные условия

Выступления Артёма Алексеевича

Катунь24. «Интервью дня» - кандидат филологических наук Артем Шмаков о «Тотальном диктанте».

РАНХиГС. «Электронная коммуникация и речевая культура друзья или враги».

Катунь24. Артем Шмаков: о развитии дебатного движения среди студентов.

РАНХиГС. «Открытие «Школы дебатов».

Ваши данные отправлены