Экспертиза давности документа

Устанавливаем абсолютную давность выполнения документа, соответствие дате на документе дате его создания.

Срок:

от 30 до 40 дней

Стоимость:

9 из 10 заказчиков укладываются в этот диапазон. Однако стоимость может быть выше, если заказ сложный или материалов очень много.

От 40 000 до 60 000 ₽

Оставить заявку

На какие вопросы может дать ответ

  • Когда документ был подписан? Определим, когда на документ поставили подпись и печать. Например, когда на договоре купли-продажи была поставлена подпись и печать организации.

  • Что поставили раньше — печать или подпись? Определим, в какой последовательности документ был подписан: сначала печать, потом подпись или наоборот.

  • Дописывали ли документ уже после подписания? Проверим, есть ли в документе “дописки”, внесенные уже после его подписания. Например, новые условия исполнения или расторжения договора, внесенные уже в ходе судебного разбирательства.

  • Пытались ли документ состарить искусственно? Определим, есть ли следы искусственного старения документа. Например, пытались ли документ нагревать, старить на солнце и пр.

Краткий пример результатов экспертизы давности документа

Скачать пример PDF, 2.37 мб

Что можно изучить?

  • Подписи и рукописные записи выполненные шариковой и гелиевой ручкой;

  • Чернила для струйных принтеров;

  • Штемпельные краски различных рецептур.

Исследуются те реквизиты документа которые в своём составе содержат растворители, основные из которых глицерин и 2-феноксиэтанол. Каждый из видов имеет свои особенности и возможности диагностирования сроков изготовления документа.

Подписи

Подпись или ее расшифровка, поставленные на документе.

Рукописные тексты

Любой рукописный текст, например, в служебной записке.

Штампы, печати

Оттиски печати, поставленные на документ, например, на договор.

Оборудование и условия

У нас своя лаборатория с необходимым оборудованием. Место достаточно для работы эксперта и нескольких помощников. Вы можете лично присутствовать при проведении лабораторной части экспертизы — это открытая процедура, в ней нет никаких секретов.

Эксперт-почерковед Юрий Решетов

Слева — хроматограф "Кристал 5000.2". Справа — высокоэффективный жидкостный хроматограф Шимадзу. В центре — ИК-Фурье спектрометр.

С какими документами мы работаем чаще всего

Чаще всего мы исследуем финансовые документы компаний. Реже — документы физлиц: дарственные, расписки, завещания. Иногда к нам обращаются коллеги из силовых структур, чтобы проверить документы уже существующего уголовного дела.

Договоры

Купли-продажи, аренды, приема на работу, поставки, подряда, ссуды и пр.

Только оригиналы

Акты

О приемке выполненных работ, передачи товара, инвентаризации и пр.

Только оригиналы

Расписки

В получении денежных средств, о получении искового заявления и пр.

Только оригиналы

Заявления

Об увольнении, на алименты, на развод и пр.

Только оригиналы

Счета-фактуры

На оплату, на аванс от поставщика и пр.

Только оригиналы

Иные документы

Любые другие документы, содержащие подпись или рукописный текст.

Только оригиналы

Важна объективность

Сейчас существует множество методов определения давности документов. У всех — длинные умные названия. Для простого гражданина они кажутся равнозначными, но на самом деле это не так. Все методы можно условно разделить на объективные и субъективные.

✅ Объективные методы

Дают предсказуемый результат, имеют проверенную методику, пошаговый алгоритм действий, проверены временем, признаны профессиональным сообществом, им доверяют судьи.

❌ Субъективные методы

Могут давать разный результат при повторном проведении, не имеют методики или пошагового алгоритма, не признаются многими профессионалами, опираются только на личное мнение одного эксперта.

Эксперт-почерковед Юрий Решетов

Газожидкостный хроматограф "Кристалл 5000.2" с дозатором твёрдых проб, в него помещается вырезанная часть документа. Хроматограф нагревает помещённый в него фрагмент и после термодесорбции анализирует компонентный состав.

Критерии объективного метода:

1. Использование хроматографа. Это прибор, который разделяет вещества на отдельные компоненты и анализирует их количество. Хроматографы доказали свою эффективность и используются также в сферах нефтепереработки, металлургии, медицине, парфюмерии, пищевой промышленности.

2. Полноценное исследование фрагмента. Чтобы провести экспертизу, хроматографу нужно «скормить» часть документа с фрагментом подписи, штампа или текста. Эта полоску нужно вырезать из исследуемого документа, таким образом его целостность нарушается. Однако серьезных рисков это не несет: извлеченный фрагмент небольшой (обычно 1х10 мм), поэтому содержание документа не пострадает.

3. Наличие проверенной методики В методике должны быть описаны все этапы и правила проведения экспертизы «от и до». Методика должна пройти тестирование экспертами и показывать стабильно предсказуемые результаты.

По какой методике работаем мы?

Мы используем метод под названием «Определение давности выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию в штрихах летучих растворителей». Метод разработан экспертами-криминалистами при Министерстве юстиций. Основны заложены сравнительно давно, метод совершенствовался годами. По нему есть обширная исследовательская статистика, он принят большинством экспертов и одобрен Министерством.

Мы считаем, что в данный момент это единственный метод, имеющий четкую методологию проведения и дающий стабильно предсказуемые результаты. Наша практика на перекрестных допросах показывает, что выводы по этой методике сложно подвергнуть сомнению, они максимально логичны и объективны.

Вырезаем образец для исследования. Его нужно «прогнать» через хроматограф, чтобы получить химический анализ состава пасты или штампа. Результаты анализа — только первая часть исследования.

Оригинал методики с пошаговыми инструкциями

НПЖ «Теория и практика судебной экспертизы» – М.: ФБУ РФЦСЭ при Министерстве юстиции России. – 2013. - № 2 (30). – с. 80 – 88

Решетов Юрий

Руководитель Бюро экспертиз

  • Выпускник Волгоградской академии МВД России

  • Прошел повышение квалификации по исследованию "Материалов документов"

  • Опыт работы экспертом в ЭКЦ МВД России по Алтайскому краю

  • Стаж экспертный работы с 2011 года

Образование и повышения квалификации эксперта:

  • 2011 год – окончил Волгоградскую академию МВД России по специальности «Судебная экспертиза» и «Правоохранительная деятельность».

  • 2015 год – прошел повышение квалификации по специальности «Графологический анализ почерка» в институте Графоанализа Инессы Гольдберг, Израиль.

  • 2016 год – прошел повышение квалификации по специальности «Дактилоскопическая экспертиза и экспертиза холодного и метательного оружия» в АНОО ВО «Алтайская академия экономики и права».

  • 2018 год – прошел повышение квалификации по программе «Исследование материалов документов» (АНО ДПО «Федеральный институт»).

  • 2011 - 2018 годы – практический опыт работы экспертом в Экспертно-криминалистическом центре ГУ МВД России по Алтайскому краю.





Заказать экспертизу давности документа

Стоимость и сроки зависит от вопросов и количества исследуемых объектов. Точная цена экспертизы определяется после консультации.

Срок:

От 30 до 40 дней

Стоимость:

От 40 000 до 60 000 ₽

Оставить заявку

Заказываете для клиента? Получите специальные условия

Стоимость экспертизы давности документов:

Досудебное исследование
Исследование одного документа 40 000 ₽
Исследование двух документов 50 000 ₽
Исследование трёх документов 60 000 ₽
Рецензия на экспертизу давности документа от 16 000 ₽
Судебная экспертиза
Исследование одного документа 50 000 ₽
Исследование двух документов 60 000 ₽

Сомневаетесь в качестве проведенной экспертизы? Проведем ее рецензирование, выявим возможные методические ошибки.

Подробнее о рецензировании

Для установления абсолютной давности выполнения документов мы используем следующие инструментальные методы:

Определение возраста реквизитов документов проводится по установлению количественных характеристик материалов письма, которые могут быть выявлены в процессе экспертного исследования при помощи следующих инструментальных методов:

  • Микроскопическое исследование, для установления агрессивного воздействия на документ, а также наличия дописок. С помощью криминалистических микроскопов увеличением до 180 крат и универсальных просмотровых детекторов типа "DORS 1300" и "Ультрамаг";

  • Исследование методом газожидкостной хроматографии (ГЖХ), для установления колличества растворителей находящихся в штрихах и бумаге. С помощью хроматографа "Хроматэк - Кристалл 5000.2";

  • Метод тонкослойной хроматографии (ТСХ), для установления красителей входящих в состав штрихов. С помощью пластин "Sorbfil ПТСХ-АФ-В" и системы растворов: этилацетат - изопропанол - вода - уксусная кислота (30:15:10:1);

  • Установление площади исследуемых штрихов, для подсчёта концентрации растрорителя. С помощью cканера Epson Perfection V330 Photo.

Результаты исследований:

Заказав исследование вы получите: заключение эксперта (специалиста), хроматограммы исследуемых штрихов, документы подтверждающие квалификацию эксперта.

Заказать расчет


Точность экспертизы давности давности изготовления документов:

Практические исследования, проведённые в РФЦСЭ при Минюсте России показали, что динамика изменения относительного содержания летучих компонентов (растворителей) в материалах письма разных составов (в т.ч. пастах шариковых и гелиевых ручек, чернилах и штемпельных красках различных рецептур) наблюдается в периоде до двух лет от момента фактического выполнения реквизитов и проявляется неравномерно.

«Активное старение», сопровождающееся интенсивным уменьшением (в сотни и десятки раз) относительного содержания летучих компонентов наблюдается в периоде до 100 дней, после чего наблюдается (до 300-500 дней) период «остаточного старения», сопровождающийся незначительным (до 50 %) и «плавным» уменьшением относительного содержания летучих компонентов. Далее в штрихах исследуемых реквизитов могут наблюдаться (относительно длительное время) лишь следовые (или «фоновые») количества растворителей, которые не позволяют установить время выполнения исследуемых реквизитов.

Также установлено, что возможность определения возраста выполнения реквизитов выполненных чернилами для струйных принтеров, штемпельной краской различных рецептур, гелиевой ручки значительно снижена нежели реквизиты штрихи которых содержат 2-феноксиэтанол.


Определение давности документа методикой РФЦСЭ при Министерстве юстиции России:

Экспертиза давности документа (часть 1). Хроматографическое исследование (ГЖХ).

Экспертиза давности документа (часть 2). Тонкослойная хроматография (ТСХ).

Почему мы используем хроматограф «Кристалл 5000»?

Точность установления даты создания документа зависит от используемого оборудования, так газожидкостный хроматограф «Хроматэк-Кристалл 5000» (в исполнении 1 ил 2) с пламенно-ионизационным детектором является более чувствительным, чем хроматограф Маэстро ГХ 7820 с масс-селективным детектором Agilent 5975.

Традиционно масс-селективные детекторы с электронной ионизацией имеют чувствительность на один-два порядка уступающую пламенно-ионизационным детекторам, а если учитывать влияние на конечный результат непостоянство сечения ионизации и дрейф отклика масс-селективного детектора в зависимости от структуры определяемых ионов, то разница в чувствительности прибора и воспроизводимости результатов становится еще более очевидной.

Так, согласно приложению к свидетельству № 75309 об утверждении типа средств измерений, чувствительность хроматографа Маэстро ГХ 7820 (отношение сигнал/шум) при дозировании 5×10-9 г гексахлорбензола составляет 100:1, а согласно приложению к свидетельству № 55590/2 об утверждении типа средств измерений, чувствительность хроматографа «Хроматэк-Кристалл 5000» с масс-селективным детектором (отношение сигнал/шум) при вводе 1,0×10-11 г гексахлорбензола составляет 1500:1 (предел детектирования хроматографа «Хроматэк-Кристалл 5000» с пламенно-ионизационным детектором составляет 1,1×10-12 г/мл, а с учетом вводимого объема пробы (1 мкл) предел детектирования 1,1×10-15 г).

Примерный перечень вопросов для установления давности документов:

  • Соответствует ли дата указанная на документе (указать реквизиты документа) дате его фактического изготовления? Если не соответствует, то в какой период был создан документ?

  • Подвергался ли выше указанный документ искусственному старению (температурному, химическому, световому)?

Для производства данного исследование необходимо разрешеине на частичное уничтожение документа: вырезки размером 1х10 мм на каждом реквизите и на бумаге в свободном от реквизитах месте.

Федеральные закон № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» установил [статья 10], что при проведении исследований вещественные доказательства и документы могут быть повреждены или использованы только в той мере, в какой это необходимо для проведения исследований и дачи заключения с разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу, и не содержит положений, предусматривающих необходимость получения согласия от лица, представившего документ, в отношении которого сделано заявление о фальсификации, на частичное уничтожение документа.

Вырезки которые необходимо проводить (1х10 мм), не приводят к уничтожению всего документа, не препятствует проведению повторной экспертизы, в случае такой необходимости, а также не влекут каких-либо иных негативных последствий для участников спора.

Частые вопросы

Когда невозможно сделать экспертизу давности?

1. Прошло слишком много времени. Определение давности основано на исследовании концентрации веществ в пасте. Эти вещества улетучиваются со временем и в какой-то момент полностью выветриваются. После этого определить давность документа невозможно. Срок полного испарения нужных веществ в пасте ручек — примерно 2 года. Это значит, мы сможем установить, что документ был подписан 2 года назад или ранее. Но вот определить точнее это «ранее» не удастся.

2. Документ в плохом состоянии. Не каждый документ можно исследовать. Установить давность не получится, если на подпись или штамп попали жидкости (вода, кофе и пр.), если документ долго хранился на солнце или уже покрылся плесенью. Однако мы можем попытаться установить, было ли такое воздействие намеренным. Например, пытались ли документ состарить искусственно.

3. Нет образцов для сравнения. Это касается только сравнительного метода исследования. Подход основан на анализие и сравнении достаточно крупной выборки документов, он очень трудозатратный. Анализируются десятки подписей и штампов, на основе такого общего анализа делаются выводы относительно исследуемого документа. Если нужного объема материала не набирается, то и исследование провести невозможно.

Можно провести экспертизу, не повредив документ?

У нас — нет. Мы делаем экспертизу только с частичным повреждением документа.

Существует ряд нестандарных подходов, но мы их не используем. Наша практика перекрестных допросов показывает, что выводы, сделанные по альтернативным методикам, легко раскритиковать. Иногда заключение настолько субъективно, что «разваливается» в несколько вопросов. Классическая подход, наоборот, позволяет получить объективные результаты и занять в деле сильную позицию.

Мы бы сравнили альтернативные методики с гомеопатией. Кому-то помогают травяные сборы и пчелиный яд. Кому-то нужна традиционная доказательная медицина. Наша задача — открыто разъяснить вам плюсы, минусы и риски.

Пример решения арбитражного суда . Суд не принял экспертизу по альтернативной методике, т.к. счел выводы необоснованными и необъективными. Ответчик проиграл почти полтора миллиона рублей. И таких примеров масса.

Чем плохи альтернативные методы?

1. Субъективность выводов. Отсутствие методики не позволяет прийти к результату единым пошаговым алгоритмом действий. Результат такой экспертизы — мнение эксперта по каким-то своим соображениям. Будут ли они объективны — неизвестно.

2. Отрицательное отношение суда. Все больше судей отрицательно относятся к альтернативным методикам. Для вас это означает возможную трату времени и денег впустую, назначение повторной экспертизы у другого эксперта, затягивание судебного процесса.

3. Невозможность доказать свои выводы. Если эксперта вызовут лично в суд, ему будет сложно доказать другому эксперту объективность своих выводов. Если нет единой методики, эксперт не может сказать точно, как он пришел к текущему заключению.

Другой вопрос? Спросите эксперта! Ответим в течение 1 рабочего дня.

Задать вопрос

Ваши данные отправлены