Рецензия на пожарно-техническую экспертизу

• Верно ли выбрана методика? Проверим корректность проведённого исследования, верно ли выбраны методы. Проанализируем выявленные экспертом признаки и дадим им оценку.

• Соблюдены ли процессуальные нормы? Установим, проводилась ли экспертиза в рекомендуемой последовательности, не пропущены ли важные этапы, нет ли разночтений с определением о назначении экспертизы.

• Достаточно ли компетентен эксперт? Проверим, есть ли у эксперта соответствующее образование, опыт и технические средства для такого исследования.

• Является ли заключение полным и всесторонним? Проверим, насколько полную и исчерпывающую работу провел эксперт, были ли использованы различные методики исследований, учтены ли все условия и факторы, объективны ли выводы, сделанные экспертом.

Когда стоит оспаривать результаты проведенной экспертизы?

Обжалование результатов судебной экспертизы стоит проводить, если экспертиза противоречит вашей позиции по делу, ее выводы вызывают вопросы, их невозможно проверить или есть подозрения в предвзятости эксперта.

1. Сделать копии документов. Отсканируйте саму экспертизу и определение о ее назначении. Нужны все листы в как можно лучшем качестве.

2. Прислать их нам. Пришлите копии документов на my.graphology@yandex.ru. Мы ознакомимся с проведенной экспертизой и скажем, стоит ли ее рецензировать. Консультация бесплатная.

3. Оплатить работу. Если рецензия будет иметь смысл, мы озвучим ее конечную стоимость. Рецензирование начинаем сразу после оплаты.

4. Получить исчерпывающую рецензию. В оговоренный срок мы пришлем вам рецензию на электронную почту или в мессендежер. Если нужно — созвонимся и расскажем результаты простым языком.

5. Приобщить рецензию к делу. Заполните ходатайство и попросите суд приобщить рецензию к текущему делу, чтобы указать суду на недочеты выполненной экспертизы.

6. Попросить суд о повторной экспертизе. В просительной части ходатайства просите суд назначить повторную экспертизу у другого независимого эксперта.

Примерный перечень вопросов для проведения рецензии:

• Соответствуют ли заключение эксперта № 15 выполненное 30.01.2021 года, произведенное экспертом Климовым А.А. сотрудником ООО «Исследования» г. Москва, требованиям законодательных и нормативно-технических документов, регламентирующих производство судебной экспертизы?

• Являются ли выводы, сделанные экспертом Климовым А.А. сотрудником ООО «Исследования» в заключении эксперта № 15 от 30.01.2021 года достоверными и обоснованными?

• 2011 год – окончил Волгоградскую академию МВД России по специальности «Судебная экспертиза» и «Правоохранительная деятельность»;

• 2015 год – прошел повышение квалификации по специальности «Графологический анализ почерка» в институте Графоанализа Инессы Гольдберг, Израиль;

• 2016 год – прошел повышение квалификации по специальности «Дактилоскопическая экспертиза и экспертиза холодного и метательного оружия» в АНОО ВО «Алтайская академия экономики и права»;

• 2018 год – прошел повышение квалификации по программе «Исследование материалов документов» (АНО ДПО «Федеральный институт»);

• 2022 год – прошел повышение квалификации по программе «Оценка предприятия (бизнеса)» (АНО ДПО «Федеральный институт»).