Психологическая экспертиза при даче заведомо ложных показаний

Данный вид исследования относиться к психологической экспертизе, которая утверждённа приказом Министерства юстиции от 27.12.2012 года № 237 под номером 20.1. «Исследование психологии человека» и 20.2 «Психологическое исследование информационных материалов».

Основными объектам экспертизы является психическая деятельность субъекта правовых отношений (родителей и детей, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля и пр.), т.е. психическая деятельность лица в юридически значимых ситуациях.

На какие вопросы можем дать ответ

При дачи заведомо ложных показаний:

• Каковы индивидуально-психологические особенности личности Иванова И.И.?

• Имеются ли у Иванова И.И. индивидуально-психологические особенности, которые могли существенно повлиять на объективность восприятия, а в дальнейшем воспроизведения в процессе предварительного следствия и суда событий исследуемой ситуации?

• Имеются ли у Иванова И.И. какие-либо особенности в познавательной сфере личности (памяти, восприятии, внимании и т.д.)?

• Если такие особенности имеются, то могли ли они оказать существенное влияние на способность Иванова И.И. объективно воспринимать, а в дальнейшем воспроизводить в процессе предварительного следствия и суда событий, имеющих значение по делу?

При даче показаний под влиянием физического либо психического воздействия:

• Добровольно ли даны показания Ивановым И.И. в качестве подозреваемого (обвиняемого, подсудимого, свидетеля) при его допросе, при проверке показаний на месте, при допросе в качестве обвиняемого, а также явка с повинной?

При способности малолетнего (несовершеннолетнего, либо человека с признаками умственной отсталости) свидетеля (потерпевшего) давать объективные показания:

• Имеются ли у малолетнего признаки, не связанного с психическим заболеванием, отставания в психическом развитии, или иные аномалии психического развития неболезненного характера и, если имеются, то в чем конкретно они выражаются?

• Способен ли малолетний, с учетом его индивидуально-психологических и возрастных особенностей, состояния умственного развития, правильно воспринимать существенные для дела обстоятельства и давать о них, в настоящее время, объективные показания?

• Имеется ли у малолетнего признаки повышенной склонности к фантазированию?

Критерии объективной экспертизы

Экспертиза по установлению дачи заведомо ложных показаний — это процесс, в рамках которого эксперты анализируют заявления, высказанные лицом в суде, в официальных письменных документах или в ходе следственных мероприятий, с целью определить, соответствуют ли эти показания действительности и несут ли признаки намеренного искажения фактов или предоставления заведомо ложной информации.

• Письменный анализ. Эксперты могут изучать текстовые материалы, такие как письма, заявления, свидетельства и другие документы, чтобы выявить несоответствия в показаниях и потенциальные признаки лжи;

• Лингвистический анализ. Эксперты могут использовать лингвистические методы для выявления аномалий в языке, что может свидетельствовать о возможной недостоверности показаний;

• Психологическое исследование. Психологические эксперты могут проводить интервью и тестирование для выявления признаков намеренного искажения информации или манипулирования фактами;

• Сравнение с другими доказательствами. Эксперты могут анализировать показания в контексте других имеющихся доказательств;

• Использование полиграфа. Хотя результаты полиграфических тестов не всегда допускаются в суде, они могут быть использованы как дополнительное средство для оценки достоверности показаний;

• Анализ поведения. Эксперты могут оценивать не только текстовые показания, но и невербальные элементы поведения, такие как жесты, мимика и тон голоса.

После проведения анализа эксперты предоставляют свои заключения, в которых выражают мнение относительно достоверности предоставленных показаний. Эта экспертиза может быть важным элементом в судебных делах, где правдивость показаний играет решающую роль. В зависимости от результата экспертизы могут предприниматься различные правовые меры, включая возможность обвинения в даче заведомо ложных показаний.