Экспертиза по установлению относительной давности выполнения документа по оттискам печати

Да. Данное исследование основано на изучении закономерностей образования дефектов, загрязнений на клише в процессе её эксплуатации.

Недостатки метода:

1. Не известна достоверность образов представляемых участниками процесса. Как правило в организациях документы подписываются не день в день, а раньше или позже. Что отразиться на выводах экспертизы, установленном временном диапазоне.

2. В спорных документах не прослеживаются дефекты клише печати, на основе которых происходит сравнительное с образцами оттисков печатей в образцах. Что не позволит провести объективное исследование.

3. В организации возможно наличие нескольких печатей (две, а то и три печати), выполненных с одной печатной формы (идентичных друг другу, но имеющих "свои" дефекты: точки марашки, загрязнения). Данные обстоятельства не будут известны эксперту, что, возможно, приведёт в к неверной оценке выявленных признаков и неверным выводам.

4. Нажим при нанесении оттисков печатей в спорных документах и в образцах, а также подложка (количество листов под документом при выполнении оттиска печати), используемое количество красящего вещества, его состав могут быть различными, что отразиться на признаках которые может выявить эксперт (пример: какой либо признак из-за сильного нажима проявиться, а при слабом нажиме может пропасть), что способно повлиять на выводы эксперта и привести к экспертной ошибке.

Да. Это довольно трудоемкое исследование, которое занимает до 40 дней. Можем определить возраст рукописного текста, постановки подписи или штампа на документе.

Метод имеет значение. Давность документа в РФ определяют разными методами. Не все одинаково хороши и признаны. Среди методов есть как проверенные годами, так и новые, близкие к шарлатанским. Мы используем официальный метод, основанный на газожидкостной хроматографии. Методика разработана ведущими экспертами России при тесном сотрудничестве с Министерством юстиций.

Почти всегда — нет. Методы технико-криминалистической экспертизы основаны на нативном, т.е. непосредственном исследовании документов. Для объективного исследования важны все детали: состав чернил и оттисков печати, нажим, перекрытие штрихов, факты подчистки и места разволокнения бумаги, следы красящих веществ и многое другое. Копия лишена всех этих деталей, т.к. это новый документ с новыми свойствами бумаги и чернил.

Исключением может быть исследование копии оттиска печати при наличии явных различий с представленными образцами по набранному тексту и взаиморасположению элементов между собой.