Рецензия на одорологическую экспертизу
Исследование ранее проведенной экспертизы с целью выявления процессуальных и методических нарушений.
Стоимость
40 000 – 60 000 ₽
9 из 10 заказчиков укладываются в этот диапазон. Однако стоимость может быть выше, если заказ сложный или материалов очень много.
Срок
12 – 16 дней
Специалисты направления (1)
Скачайте информационное письмо для представления в суд
Соответствие срокам и
процессуальным требованиям
Квалифицированные эксперты с подтверждённым стажем
Работаем через ЭДО Контур.Диадок
Что проверяет рецензия
Одорологическая экспертиза — это судебная экспертиза запаховых следов человека. Она отвечает на вопросы, есть ли на предмете запаховые следы человека и принадлежат ли они конкретному лицу. Исследование проводят в ольфакторной лаборатории с применением специально подготовленных собак-детекторов.
Рецензия на одорологическую экспертизу — это заключение специалиста, который проверяет такое исследование: как изымались и хранились предметы, как получены сравнительные образцы, соблюдена ли методика и подтверждён ли вывод. По уголовным делам одорологическое заключение нередко становится ключевой уликой, связывающей человека с местом происшествия, поэтому ошибки в нём особенно опасны. Работаем дистанционно с любым регионом России.
Пригодны ли объекты? Проверим, мог ли предмет вообще сохранить запаховые следы с учётом материала, характера контакта, давности и условий хранения.
Правильно ли изъяты и упакованы следоносители? Сверим порядок изъятия, упаковки и опечатывания с требованиями ведомственных рекомендаций.
Законно ли получены образцы для сравнения? Проверим, как и у кого отбирались запаховые образцы и соблюдены ли требования ст. 202 УПК РФ.
Соблюдена ли методика? Оценим, как составлялись сравнительные ряды, проводился ли контроль пригодности собак-детекторов и пахучих помех, воспроизведён ли результат.
Обоснованы ли выводы? Проверим, соответствует ли форма вывода — категорическая или вероятная — полученным данным.
Соблюдены ли процессуальные нормы? Проверим право эксперта на самостоятельное производство экспертиз этого вида, полноту исследования и соответствие заключения постановлению о назначении.
Как проводится экспертиза запаховых следов
Чтобы оценить заключение, нужно понимать, как выглядит само исследование. На видео — работа собаки-детектора в ольфакторной лаборатории: животное обнюхивает пробы сравнительного ряда и сигнальной позой обозначает пробу с искомым запахом.
Результат такого исследования зависит не столько от собаки, сколько от того, насколько строго эксперты соблюдали условия: как собраны и сохранены пробы, как составлен ряд, как исключены подсказки и случайные совпадения. Именно эти условия проверяет рецензент.
Методики, по которым работают эксперты
Судебная экспертиза запаховых следов человека проводится в экспертно-криминалистических подразделениях МВД России по ведомственным методикам. Мы знаем эти методики и сверяем с ними каждое рецензируемое заключение.
Выявление запаховых следов человека как биологического вида
Отвечает на вопрос, есть ли на предмете запаховые следы человека вообще. Часто это первый шаг: прежде чем искать запах конкретного лица, эксперт должен убедиться, что на объекте сохранились пахучие вещества человека и он пригоден для идентификации.
ОбъектыПредметы — предполагаемые носители запаховых следов, которые образованы пахучими веществами пота и крови человека.
На чём основанаЗапаховые пробы извлекают с объектов лабораторными препаративными методами, а затем сопоставляют с пробами известного происхождения с помощью собак-детекторов. Используются метод условных рефлексов, зоопсихологический метод выбора объекта из множества по образцу и контроль сигнального поведения животных.
Какие выводы возможныКатегорический — о наличии или отсутствии запаховых следов человека. Вероятный — если исследование проводилось в ограниченном объёме, например чтобы сохранить пробы для дальнейшей идентификации. Методика прямо оговаривает, в каких случаях допустим каждый из них.
Идентификация субъекта по запаховым следам из его пота и крови
Устанавливает наличие или отсутствие запаховых следов конкретного лица на изъятых предметах: одежде, обуви, головных уборах, инструментах, оружии, орудиях.
ОбъектыСледы пахучих веществ пота и крови на материальных носителях и сравнительные запаховые образцы проверяемых лиц. Оптимальным источником индивидуального запаха считается кровь.
На чём основанаТе же биологические методы, что и в диагностике, плюс статистический контроль правильности получаемых данных. Индивидуальный запах сравнивают в сравнительных рядах, где кроме исследуемых проб есть объекты положительного и отрицательного контроля.
Подзадачи, которые решает экспертполучение запаховых проб с объектов и образцов и обеспечение их сохранности до исследования;
подготовка сравнительных рядов, выявление пахучих помех и проверка рабочей пригодности собак-детекторов;
установление тождества или различия по индивидуальному запаху проб с объектов и образцов проверяемых лиц.
Эксперт при производстве экспертизы
Какие объекты пригодны для исследования
Пригодность объекта — первое, что оценивает и эксперт, и рецензент. Ведомственные рекомендации делят объекты на группы.
| Объект | Пригодность |
|---|---|
| Пятна сухой крови, волосы | Наиболее пригодны, запаховые следы сохраняются очень долго |
| Личные ношеные вещи, обувь, предметы обихода | Пригодны, если были в длительном контакте с телом. Срок сохранности зависит от условий — от нескольких дней до года |
| Чужие предметы после кратковременного контакта | Менее пригодны, сохранность сильно зависит от условий и времени |
| Следы одномоментного касания, объекты с плесенью или гниением | Непригодны для исследования |
На сохранность влияют и условия: следы лучше держатся на холоде, в тени, в закрытых помещениях, на пористых поверхностях и хуже — на нагретых, гладких и окрашенных. Если в материалах дела эти обстоятельства не отражены, оценить достоверность вывода сложно.
Принципы достоверности, которые проверяет рецензент
Обе методики построены на системе контроля, без которой реакция собаки не имеет доказательственного значения. Рецензент проверяет, выполнен ли каждый элемент этой системы и отражён ли он в заключении.
| Принцип | Зачем он нужен |
|---|---|
| Положительный контроль | Подтверждает, что собака в момент работы действительно находит заданный запах |
| Отрицательный контроль | Подтверждает, что собака не реагирует на посторонние объекты сравнительного ряда |
| Учёт пахучих помех | Исключает ложные реакции на посторонние запахи объектов |
| Воспроизводимость | Результат должен подтверждаться повторно и разными собаками-детекторами |
| Исключение подсказок | Порядок проб меняется, а специалист, управляющий собакой, не знает, где искомая проба |
| Фиксация хода исследования | Видеозапись и описание сравнительных рядов позволяют проверить исследование после его завершения |
Из каких этапов состоит исследование
| Стадия | Что происходит и что проверяет рецензент |
|---|---|
| Подготовительная | Эксперты изучают материалы, осматривают объекты, извлекают с них запаховые пробы и готовят вспомогательные объекты. Рецензент смотрит, как получены пробы и в каком состоянии были объекты |
| Аналитическая | Проверяются пахучие помехи на объектах и рабочая пригодность собак-детекторов. Рецензент оценивает, был ли этот контроль и как он отражён в заключении |
| Сравнительная | Запаховые пробы с объектов сопоставляют с образцами в сравнительных рядах. Рецензент проверяет состав рядов, порядок пусков и защиту от неумышленных подсказок |
| Заключительная | Эксперты оценивают условия исследования и формулируют вывод. Рецензент проверяет, соответствует ли форма вывода требованиям методики |
Когда нужна рецензия
Проведение рецензии актуально, если выводы экспертизы противоречат другим обстоятельствам дела, вызывают сомнения у суда или участников процесса, исследование проведено не в полном объёме или выявлены нарушения методики. Вот ситуации, в которых это встречается чаще всего.
Запах обвиняемого на предмете с места происшествия
Вывод о том, что на перчатке, головном уборе или орудии найден запах подозреваемого, ставит его на место преступления. Для защиты важно проверить, как предмет изымался и сколько времени прошло до исследования.
Запах потерпевшего на вещах обвиняемого
Обратная ситуация: экспертиза устанавливает запаховые следы потерпевшего на предметах, изъятых у подозреваемого или иных лиц. Здесь возникает вопрос о возможном переносе запаха при совместном хранении или упаковке.
Одорологическое заключение — главное доказательство
Если других прямых доказательств мало, суд особенно внимательно оценивает достоверность ольфакторного исследования. Рецензия показывает, на чём держится вывод и выполнены ли условия, которые методика считает обязательными, и помогает защите заявить ходатайство о повторной экспертизе или о признании заключения недопустимым доказательством.
Типичные нарушения в одорологических экспертизах
Запаховые следы легко теряются и легко переносятся. Поэтому ошибки чаще всего допускаются ещё до лаборатории — при изъятии и хранении, — а затем при организации самого исследования.
Изъятие, упаковка и образцы
| Нарушение | Почему это важно |
|---|---|
| Исследован непригодный объект | Следы кратковременного касания чужого предмета сохраняются плохо, а объекты с плесенью или признаками гниения для исследования непригодны |
| Неподходящая упаковка | Полимерные пакеты и крышки пропускают или впитывают пахучие вещества. Рекомендации требуют иной упаковки |
| Предметы упакованы вместе | При совместной упаковке или хранении запах может перейти с одного предмета на другой |
| Задержка с изъятием и направлением | Время, температура, ветер и осадки снижают сохранность следов. Если условия не зафиксированы, оценить достоверность результата нельзя |
| Образцы получены с нарушениями | Сравнительные образцы отбираются в порядке ст. 202 УПК РФ. Нарушение порядка ставит под сомнение и само сравнение |
Само исследование и выводы
| Нарушение | Почему это важно |
|---|---|
| Нет контроля пригодности собак-детекторов | Методика требует подтверждать, что собака в момент работы правильно находит эталонный объект и не реагирует на посторонние |
| Не учтены пахучие помехи | Посторонние запахи на объектах сравнительного ряда могут вызвать ложную реакцию |
| Результат не воспроизведён | Категорический вывод требует подтверждения результата с применением нескольких собак-детекторов. Реакция одного животного — основание лишь для вероятного вывода |
| Возможны неумышленные подсказки | Если специалист знал расположение искомой пробы, собака могла ориентироваться на его поведение, а не на запах |
| Нет описания рядов и видеофиксации | Без описания состава сравнительных рядов, порядка пусков и видеозаписи исследование нельзя проверить |
| Вывод шире, чем позволяют данные | Наличие запаха человека на предмете не означает, что он был на месте происшествия в момент события. Время и обстоятельства контакта экспертиза не устанавливает |
Вопросы специалисту
Примерный перечень вопросов для рецензии. Поможем адаптировать их под ваше дело бесплатно.
Соответствует ли заключение эксперта № … от … требованиям законодательных и нормативно-технических документов, регламентирующих производство судебной экспертизы запаховых следов человека?
Являются ли выводы, сделанные экспертом в заключении № … от …, достоверными и обоснованными?
Соответствовали ли порядок изъятия, упаковки и хранения объектов-следоносителей и получения сравнительных образцов установленным требованиям?
Соблюдены ли при производстве экспертизы условия, которые применённая методика считает обязательными для формулирования выводов в категорической форме?
Как оформляется и работает рецензия
Рецензия оформляется как заключение специалиста и подаётся вместе с ходатайством о приобщении к материалам дела. Суд обязан исследовать её наравне с другими доказательствами (определение Верховного Суда РФ № 305-ЭС17-11486 от 25.01.2018). Необоснованный отказ в приобщении рецензии повышает шансы на отмену приговора или решения в апелляции.
| Норма | Что даёт стороне |
|---|---|
| ст. 58 и ст. 80 УПК РФ | Право привлечь специалиста и представить его заключение как доказательство |
| ст. 198 УПК РФ | Право знакомиться с постановлением о назначении экспертизы, ставить вопросы, заявлять отвод |
| ст. 202 УПК РФ | Порядок получения образцов для сравнительного исследования |
| ст. 207 УПК РФ | Повторная экспертиза при сомнениях в обоснованности заключения |
| ст. 75 УПК РФ | Признание доказательства недопустимым при нарушении требований закона |
Рецензирование проводится, когда нужно оспорить выводы первоначальной экспертизы, исключить её из доказательств или добиться назначения повторной. Рецензия также помогает подготовить вопросы для допроса эксперта в суде.
Как заказать рецензию
-
Сфотографируйте или отсканируйте документы
Нужны заключение эксперта со всеми приложениями и постановление о назначении экспертизы. Документы должны быть читаемыми, без обрезанных краёв, хорошей чёткости.
-
Отправьте их нам
Пришлите копии на my.graphology@yandex.ru. Специалист изучит заключение и скажет, есть ли смысл его рецензировать. Предварительная оценка бесплатная.
-
Согласуйте стоимость и срок
Если рецензия имеет смысл, назовём окончательную стоимость. Работу начинаем после оплаты.
-
Получите рецензию
Пришлём рецензию в оговоренный срок на почту или в мессенджер, оригинал — почтой. При необходимости объясним результаты простым языком.
-
Приобщите рецензию к делу
Подайте ходатайство о приобщении рецензии и, при необходимости, о назначении повторной экспертизы.
Пришлите заключение — специалист скажет, есть ли в нём нарушения методики, которые стоит показать суду.
Отправить документыКакие документы нужны
| Документ | Зачем он нужен |
|---|---|
| Заключение эксперта | Полная копия со всеми приложениями и фототаблицами. Этот документ мы рецензируем |
| Постановление о назначении экспертизы | По нему видно, какие вопросы поставлены и какие объекты и образцы переданы эксперту |
| Протоколы изъятия и получения образцов | Чтобы проверить, когда, как и в какой упаковке изъяты предметы и как отобраны сравнительные образцы |
| Видеозапись исследования | Если она есть в деле, — для проверки организации сравнительных рядов и работы собак-детекторов |
Частые вопросы
Что такое одорологическая экспертиза?
Можно ли оспорить одорологическую экспертизу?
Достаточно ли реакции одной собаки для вывода?
Устанавливает ли экспертиза, когда человек оставил запах?
Кто может заказать рецензию?
Что нужно прислать для оценки?
Сколько стоит рецензия и сколько времени она занимает?
Работаете ли вы с другими регионами?
Если вашего вопроса нет в списке, просто задайте его нам, через форму обратной связи. Мы ответим в течение 1 рабочего дня
Оставить заявкуСильная экспертиза
Выверенные решения
Мы не просто проводим экспертизы. Мы даём судам, гражданам и организациям единственное, что имеет значение — достоверный ответ.
Бюро привлекает к производству экспертиз более 15 экспертов, в том числе четырёх кандидатов наук. Компетенция экспертов подтверждена дипломами о высшем образовании, свидетельствами и удостоверениями соответствующей специальности.
Шаблонных решений не существует. Каждое дело мы разбираем с нуля, потому что детали имеют значение — особенно в суде. Специалисты нашей организации обладают значительным опытом, что позволяет нам эффективно работать во благо правосудия. Какую бы услугу вы ни выбрали, вы можете быть уверены в профессионализме и надежности наших специалистов.
Подробнее о бюро
Айсель Гулиева
Следователь отдела СУ МУ МВД России «Бийское»
Юлия Визик
2022 г.
Обратилась за рецензией на экспертизу. Хочу выразить большую благодарность за проделанную работу. Выполнено очень профессионально, все регламенты соблюдены. Спасибо Вам за ваш профессионализм. Рекомендую на все 100%.
Дима Х.
22 июля 2024
Здравствуйте. Долго строили планы с любимой, чтобы сразу после свадьбы в новую квартиру. Там нас ждал подарок от застройщика: пол кривой, балкон не закрывается, обои отклеиваются, в штукатурке трещины. Проблемы удалось решить только через суд. Благодаря опытным в этом профиле экспертам Бюро экспертиз Решение. Советую!
Милена Мирошниченко
Адвокатский кабинет, г. Орёл
Анна Маевская
Юрист, г. Бийск
Ольга
20 января 2025
Обращалась в бюро экспертиз за услугой по рецензированию заключения почерковедческой экспертизы. Рецензия впечатлила полнотой, обстоятельностью, каждый довод сопровождался ссылкой на литературный источник. Рецензия была выполнена в оговоренный срок. Ответственность и квалификация Юрия Сергеевича вызывает уважение. Спасибо за отличную работу!
Смежные виды исследований
Обсуждение
Ирина Сергеевна
21.07.2025 14:39:55
Решетов Юрий
23.10.2026 17:13:05
Нет времени на
ожидание экспертизы?
Заполните короткую форму, мы выполним приоритетную
экспертизу с соблюдением методики и процессуальных
требований — срок менее 72 часов
Заполните короткую форму, мы выполним приоритетную экспертизу в сжатые сроки
мин
