Экспертиза установления хронологической последовательности выполнения реквизитов документа

Выполним экспертизу установления хронологической последовательности выполнения реквизитов документа

В зависимости от химической природы вещества штрихов, их взаимодействия между собой и с бумагой обнаруживается ряд признаков, позволяющих решать задачи последовательности выполнения реквизитов на документе. Многие материалы письма имеют сходный качественный состав, различающийся только процентным содержанием компонентов (штемпельная краска и канцелярские чернила). Штрихи, выполненные ими, имеют ту или иную структуру, зависящую от состава материалов, способа их нанесения и взаимодействия их с бумагой. Все три фактора взаимосвязаны и действуют одновременно.

При выполнении пересекающихся штрихов к первоначальным явлениям добавляется еще и взаимодействие материалов штрихов на участке пересечения. Условия выполнения первого и второго штрихов при этом различны. Все это влияет на ту микрокартину, которая образуется на участке пересечения.

Кроме того, свое влияние оказывает и состояние бумаги. Она может быть хорошо или плохо проклеенной, изношенной и новой. Красящее вещество на пишущем узле – жидким, вязким, твердым и мягким.

Наиболее эффективные методы установления хронологической последовательности выполнения реквизитов документа:

• Микроскопическое исследование;

• Метод частичного удаления тонера механическим способом;

• Метод влажного копирования;

• Микросъемка люминесценции в красной и ближней инфракрасной зонах спектра;

• Адсорбционно-люминесцентный метод (АЛМ).

Микроскопическое исследование:

Нельзя делать вывод о последовательности наложения пересекающихся штрихов только по микроскопической картине. Следует учесть, что впечатление от наблюдения пересекающихся штрихов под микроскопом может быть ошибочным.

Например, если пересеченные штрихи имеют разную интенсивность, то более окрашенный из них всегда кажется расположенными сверху, независимо от действительной последовательности нанесения штрихов. В особенности это надо учитывать при исследовании мест пересечения интенсивных чернильных штрихов с обычно бледными оттисками печатей.

Картина может оказаться ложной или неопределенной, если отсутствуют четкие границы у штрихов. Ложная картина возникает также в случае, если один из штрихов имеет более темную окраску (этот штрих кажется лежащим сверху).

Метод частичного удаления тонера механическим способом:

Выполняется на участке пересечения оттиска печати и печатного текста с плотным слоем красящего вещества. Последующим визуальным исследованием данного участка установлено, что под слоем тонера имеется штрих оттиска печати, по насыщенности, оттенку, особенностям краев и распределению красящего вещества аналогичный остальным штрихам оттиска.

Можно увидеть ложную картину, при печати текста тонером низкого качества, в результате чего расположенный сверху оттиск печати проникает на бумагу через незапечёные участки тонера.

Метод влажного копирования:

Метод влажного копирования дает особенно хорошие результаты, когда исследуемый объект (место пересечения штрихов) представляет собой сочетание материалов, из которых один обладает резко выраженной способностью, к копированию после увлажнения водой или другим растворителем, а другой либо вовсе не копируется, либо копируется очень слабо.

Влажное копирование дает возможность отделить верхний штрих от нижнего в случае, если не произошло полного смешивания материалов штрихов в точке пересечения.

Микросъемка люминесценции в красной и ближней инфракрасной зонах спектра:

Непрерывность верхнего штриха и прерывистость нижнего может быть обнаружена за счет их люминесцентных свойств. Исследование позволяет достигнуть более высокого цветового и яркостного контраста, чем при наблюдении в отраженном свете. Это особенно важно при исследовании штрихов, близких по цвету и оттенку.

Известно, что одноцветные штрихи, выполненные однородными материалами письма, могут быть разными по химическому составу. Обнаружить эти различия можно, возбудив люминесценцию штрихов.

Люминесценцию исследуют в видимой, в дальней красной и ближней инфракрасной области. Можно наблюдать непрерывность люминесценции или ее полное отсутствие в верхнем штрихе, экранирующем люминесценцию нижнего.

Исследование пересекающихся штрихов с помощью адсорбционно - люминесцентного метода:

Метод основан на получении копий на ПХВ (полихлорвиниловой) пленке с последующим изучением люминесценции откопированных штрихов. Преимущество использования копий состоит в том, что сами штрихи на объекте не люминесцируют, а их копии на ПХВ люминесцируют очень ярко. Так происходит с пастами шариковых ручек – в штрихах они, как правило, не люминесцируют (за редким исключением), их же копии на ПХВ под действием УФЛ светятся очень ярко. Причем, в зависимости от состава может меняться и цвет, и интенсивность люминесценции.

Метод не исключает возможности получения ложного результата, если выбран растворитель, в котором нижний штрих растворяется очень активно по сравнению с верхним, а слой вещества в верхнем штрихе очень тонкий, то на отпечатке непрерывным может оказаться нижний штрих.

На иллюстрации наблюдается наличие уф-люминесценции откопированных штрихов оттиска и отсутствие либо ослабление люминесценции на участках пересечений. Что свидетельствует о том, что подпись выполнена после оттиска печати.

Вопросы при установлении хронологической последовательности выполнения реквизитов документа:

• В какой последовательнсоти выполнены реквизиты: подпись от имени Иванова, оттиск печати ООО "Фарт" и печатный текст в договоре купли-продажи от 12.12.2020 года?

• Что нанесено раньше оттиск печати ООО "Фарт" или подпись от имени Иванова И.И.?