Введение
В следственной практике довольно часто возникают вопросы, связанные с установлением подлинности документа, в том числе определение давности его изготовления. Для решения подобного рода задач в экспертной деятельности используются различные методы, основные из которых будут рассмотрены в данной статье.
Прежде всего стоит разграничить понятие давности изготовления, применяемое в процессе экспертной деятельности, на абсолютную и относительную. В этом вопросе имеются различные точки зрения на определение указанных понятий. В данном докладе мы будем придерживаться следующих понятий.
К относительной давности можно отнести задачи определения временных рамок выполнения реквизитов документа, например: единовременности их нанесения либо с большим интервалом; нарушения установленной/ общепринятой последовательности.
Под абсолютной же давностью мы будем рассматривать непосредственно время (год, месяц или день) оформления документа, а именно внесения в него соответствующих реквизитов. Возможности такого рода исследований не всегда позволяют установить конкретную дату изготовления документа, в таком случае задача может решаться в отношении срока, ранее которого реквизиты не могли быть выполнены в конкретном документе. Решение такого рода задач позволяет установить время совершения преступления или подтвердить факт подделки документа в случае расхождения указанной в нем даты и даты фактического выполнения.
Определение давности выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию в штрихах летучих растворителей
На сегодняшний день в как в государственных, так и в частных экспертных организациях применяются методики основанные на изучении изменения во времени маркеров старения реквизитов документов, а именно растворителей.
Наиболее распространённой методикой, которой пользуется большинство учреждений, занимающихся производством подобного рода исследований, является методика: «Определение давности выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию в штрихах летучих растворителей». [1, с. 80-88].
В основе данного способа лежит изучение процесса естественного старения штрихов материалов письма, содержащих высококипящие органические растворители. При хранении или эксплуатации документа относительное содержание растворителя в штрихах постоянно изменяется в сторону уменьшения, что в свою очередь и позволяет использовать его как индикатор старения (см. иллюстрацию № 1). Анализ проводится методом газожидкостной хроматографии (ГЖХ) с использованием термодесорбции летучих компонентов. Другими словами, с течением времени содержание растворителей в штрихах уменьшается, что и позволяет определить давность документа.
Иллюстрация № 1. Изменение концентрации растворителей в штрихах со временем.
Признаки агрессивного воздействия на документ
Обязательной промежуточной задачей по установлению абсолютной давности выполнения документов является установление факта агрессивного воздействия на исследуемый документ.
Сохранность документов, будь то исторические, юридические или иные документы, зависит от множества факторов, включая влияние окружающей среды и воздействие различных агрессивных веществ. Эти факторы могут как естественным образом, так и в результате целенаправленных действий приводить к старению и деградации материалов, составляющих документы.
Важно отметить, что такие изменения (воздействия) могут быть как преднамеренными, так и случайными, и в каждом конкретном случае требуют внимательного анализа.
В зависимости от характера воздействия можно выделить несколько основных признаков, указывающих на агрессивные воздействие на документ. К таким признакам относятся:
1. Изменение свойств материалов письма – обесцвечивание/выцветание (см. иллюстрацию № 2).
Иллюстрация № 2. Деградация красящего вещества, которым выполнена подпись.
2. Изменение люминесценции лицевой и оборотной стороны документа (см. иллюстрацию № 3).
Иллюстрация 3. Изменение люминесцентных свойств бумаги.
3. Изменения структуры тонера (длительное высокотемпературное воздействие) (см. иллюстрацию № 4).
Иллюстрация № 4. Оплавление штрихов тонера при различных температуре и времени воздействия: а – 80°С, 6 ч; б – 105°С, 1,5 ч; в – 150°С, 6 ч; г – 190°С, 1,5 ч.
4. Изменение хроматографических свойств пасты: 5 анализов одной и той же ручки (нагревание) (см. иллюстрацию № 5) [2, с. 73-76].
Иллюстрация № 5. Изменение хроматографических свойств пасты при термическом воздействии 200°С (1 – без термического воздействия, 2 150°С 10 мин., с 3 по 5 200°С 2,5; 5 и 10 мин., соответственно).
Агрессивное воздействие на документы существенно затрудняет процесс исследования, направленного на установление абсолютной давности документа, поскольку разнообразные факторы, как естественного, так и искусственного происхождения, могут привести к старению и деградации материалов, что в свою очередь усложняет анализ и интерпретацию результатов. Без проведения глубокого исследования на предмет агрессивного воздействия, невозможно эффективно решать задачи по установлению давности выполнения документа.
Иные способы установления давности выполнения документов
При решении задач установления сроков изготовления документов, можно выделить группу способов для которой характерным будет анализ образцов, позволяющих определить, в какой временной промежуток документ мог или не мог быть создан. Однако точность выводов напрямую зависит от количества и качества предоставленных образцов. Если образцов недостаточно, выводы могут не дать определенных результатов. В рамках этой статьи мы рассмотрим следующие направления:
1. Исследование оттисков печатей и штампов
Исследование оттисков печати и штампа основано на изучении закономерностей образования дефектов и загрязнений на печатной форме в процессе её эксплуатации. Временно устойчивые частные признаки, которые характеризуют определённый период времени, отображаются во всех оттисках, выполненных конкретной печатью, оставаясь неизменными на протяжении этого срока. Таким образом, анализ этих признаков позволяет установить временные рамки, в которые был нанесен оттиск на документе.
Для полного, всестороннего и обоснованного исследования в распоряжение эксперта необходимо предоставить образцы оттисков, относящихся к указанному периоду в спорном документе, а также несколько больший временной диапазон – за месяц два или год два до и после предполагаемого времени нанесения (период зависит от интенсивности использования печатной формы) (см. иллюстрации № 6, 7).
Иллюстрация № 6.
Иллюстрация № 7.
Иллюстрация № 6 и 7. Примеры временно устойчивых частных признаков, отобразившихся в оттисках печати.
2. Исследование подписей и рукописных записей
Исследование подписей во времени позволяет установить вероятный период их выполнения. Формирование подписи начинается в раннем возрасте, когда навык письма ещё не выработан, и продолжается на протяжении жизни под влиянием различных факторов, включая подражание взрослым, профессиональную деятельность и жизненные изменения. Подписи могут существенно изменяться в зависимости от возраста, социального статуса, здоровья и других факторов. Например, в юности и молодости подписи часто меняются, тогда как после 30-35 лет они становятся более стабильными. В пожилом возрасте, особенно при наличии заболеваний, подписи могут деградировать, в таких подписях проявляются признаки снижения координации движений, замедление темпа и другие диагностические признаки.
Алгоритм исследования подписей с целью установления временного периода их выполнения включает в себя несколько этапов анализа. Одним из ключевых требований для реализации такого подхода является наличие обширного сравнительного материала, включающего различные временные периоды выполнения. Исследование начинается с установления достаточности предоставления сравнительного материала, продолжается детальным анализом подписей за различные периоды, оценкой признаков и формированием выводов (см. иллюстрацию № 8). Таким образом, исследование подписей может дать представление о времени их выполнения.
Иллюстрация № 8. Изменение во времени подписи Наполеона 1-го Бонапарта.
Заключение
Методология, применяемая в определении времени создания документов, продолжает развиваться, включая в себя достижения самых разнообразных научных направлений, от химии и физики до лингвистики. Такой междисциплинарный подход позволяет синтезировать данные и анализировать их с разных точек зрения, что значительно повышает точность исследований.
Основываясь на проведенных исследованиях, мы приходим к следующим выводам:
Современные технологии и методы анализа документов требуют от экспертов не только углубленных знаний в традиционных областях, но и готовности к постоянному освоению новых научных достижений.
Комплексный подход к анализу документов, объединяющий различные научные методики, является наиболее эффективным и позволяет достигать высокой степени достоверности в определении давности изготовления документов.
Список литературы:
1. Тросман Э.А., Бежанишвили Г.С., Батыгина Н.А., Архангельская Н.М., Юрова Р.А. «Определение давности выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию в штрихах летучих растворителей». Журнал «Теория и практика судебной экспертизы». // М.: ФБУ РФЦСЭ при Министерстве юстиции России. – 2013.
2. Торопова М.В. «Возможности экспертного исследования документов, подвергавшихся агрессивному воздействию, с целью установления последовательности выполнения в них реквизитов». Журнал «Фотография Изображение Документ» // СПб.: РОСФОТО Вып 4 (4). – 2013.
